![]()
文丨韩韩(作者系蓝媒汇创始人)
恭祝希音终于上市了。
不好的消息是上市即破发,交易清淡,至今已经连跌三天了。
但比希音上市本身更让我感兴趣的,是这家公司这两年一种非常特殊的公关方式。
我和一些媒体同行这一两年都关注过希音。就我自己的经历来说,相关文章十篇里面有九篇最后都被投诉删除了。我可以保证的是,这些报道大多都是公司的一些动态报道,谈不上是什么负面。比如今年2月份,创始人许仰天公开参加活动演讲内容的报道,也遭到投诉删除。
别的不少媒体同行,跟我也有相似的经历和感受。
所以这一两年来我一直有个疑问:希音的公关,到底是怎么理解“公共关系”这四个字的?
通常一家企业做公关,是希望别人了解自己。维护媒体关系、回应外界质疑、解释公司战略、建立公众信任,说到底都是在企业和外部世界之间建立沟通。但希音似乎走了一条完全不同的路:它不是努力让别人理解自己,而是尽可能减少别人谈论自己。
而且据我这些年的实际感受,希音在这件事情上非常强势。很多时候不是跟媒体沟通报道哪里有问题,也不是提供事实要求更正,而是直接投诉。至于投诉最终通过什么机制发生作用、平台和有关方面为什么经常接受,我没有证据,也不能乱下结论。但有一点是媒体从业者能够直接感受到的:希音对于网络内容的投诉和处置能力很强。
这就出现了一个很有意思的现象。
一家年收入数百亿美元、业务遍布全球、曾经估值接近千亿美元,现在又已经成为上市公司的企业,在中国互联网上却长期保持着一种与其体量极不相称的低曝光度。
![]()
这到底是公关能力太强,还是对公关这件事理解错了?
在我看来,希音过去的做法,与其说是公共关系,不如说更接近“公共信息控制”。核心目标不是建立关系,而是减少不可控信息:企业自己发布的当然可以存在,媒体自主报道、外界分析评论,尤其是公司无法掌握内容走向的东西,则尽可能减少。
这种方式在短期内当然有效。
今天企业舆情管理有一个很现实的逻辑,一篇负面文章如果能够在传播初期消失,后面大量转载、搜索沉淀和社交媒体讨论可能就不会发生。从纯粹的危机处置效率来说,把传播源头控制住,当然比等事情发酵以后再出来解释省事得多。
所以我并不否认希音公关能力很强。恰恰相反,从媒体人的切身感受来说,他们可能是我见过对网络内容控制欲最强、执行也最坚决的企业之一。
但问题也恰恰出在这里:删掉信息,不等于建立了声誉。
这是两种完全不同的能力。
真正的公共关系里面有一个很重要的词,叫“关系”。企业和媒体之间有关系,和公众之间有关系,和投资者之间有关系,和政府、员工、消费者之间同样存在关系。既然是关系,就一定存在沟通、解释,甚至争论和批评。
如果企业对外部世界唯一熟练的动作就是投诉,那么这种关系其实非常脆弱。顺境的时候看不出问题,因为企业可以保持神秘;一旦遇到重大危机,过去没有建立起来的信任,不会因为删除几篇文章突然出现。
希音这些年的经历恰恰说明了这一点。
它先后谋求在美国、英国和香港上市,面对的质疑涉及供应链、劳工、知识产权、数据安全、公司身份、贸易政策等多个方面。这些问题,没有哪一个是删掉媒体文章就能够解决的。
尤其现在希音已经上市了。
![]()
居中者为创始人许仰天
以前许仰天可以不接受采访,可以多年不公开露面,公司也可以尽可能减少媒体报道。但上市公司天然具有公共属性。投资者花真金白银买你的股票,就有权关心你的经营、战略、治理和风险;媒体研究一家数百亿美元市值的上市公司,也是再正常不过的事情。
这时候还试图维持过去那种“最好谁都不要写我”的状态,难度会越来越大。
我甚至觉得,希音过去这种极端低调的传播策略,还产生了一个很有意思的副作用:越不让别人说,别人越觉得你好像有什么不能说。
这就是传播中的悖论。
正常的企业有好消息,也有坏消息;有赞美,也有批评。公众看多了反而觉得正常。但如果一家公司长期只允许自己定义自己,外界稍微多说几句就迅速投诉,久而久之,神秘本身就会成为一种负面资产。
所以希音上市以后,我最想看的并不是它还能够删掉多少篇文章,而是它会不会重新理解一次什么叫公共关系。
公关当然需要处理负面信息。明显失实的报道,该投诉就投诉;侵犯企业合法权益的内容,该通过法律手段解决就解决。没有任何一家企业需要无条件忍受造谣和攻击。
但这只是公关工作的一部分,而且绝对不是全部。
好的公关应该有能力区分恶意攻击、事实错误、合理质疑和正常监督,也应该有能力面对那些让企业不舒服、但并没有违法的声音。企业真正需要建立的,不是一个没有负面的互联网,而是即使出现负面和质疑,市场依然愿意相信你有能力解释、有能力纠错,也有能力解决问题。
这才是声誉。
我不知道,希音上市这么大的事情,媒体关注度其实并不高,这到底是因为公司声誉太好了,还是太坏了?
希音过去已经证明了一件事:它拥有非常强大的供应链能力,也拥有很强的执行力,甚至在信息投诉和舆情处置上,同样有着远超很多企业的执行能力。
但上市之后,它可能需要学习另外一种能力——允许别人谈论自己。
毕竟“公共关系”四个字里,公共在前,关系在后。
如果最后只剩下“控制”,那就不是公共关系了。
阅读更多
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.