万斯被指假装为维护妻子向阿卜杜勒怒吼，背后有什么深意？

JD·万斯正假装对阿卜杜勒·埃尔-赛义德将他的妻子乌莎·万斯卷入我们的政治辩论感到非常非常愤怒。“阿卜杜勒，别让我妻子的名字从你嘴里说出来，”万斯本周在密歇根州为埃尔-赛义德的参议院对手、共和党人迈克·罗杰斯助选时怒气冲冲地说。

万斯的假怒——他甚至称埃尔-赛义德“非常非常邪恶”——表面上是因这位民主党人最近关于万斯与乌莎婚姻的言论而触发。乌莎出生于美国，父母是印度移民。此事成为重大新闻，头条新闻忠实地放大了万斯的愤怒，仿佛这种愤怒是真实感受，暗示他正义地回击了越界的人身攻击。

这位副总统摆出政治中骑士精神与正直捍卫者的姿态，表面上看荒谬至极，因为他本人曾为唐纳德·特朗普无休止的恶毒人身攻击辩护。但这一事件之所以引人关注，还有另一个原因：埃尔-赛义德的立场阐明了一个更大的观点，关于万斯与MAGA联盟中种族主义和白人至上主义势力可耻妥协的问题——这一观点百分之百正确。

埃尔-赛义德最近关于乌莎的讽刺言论正说明了这一点。此前，万斯上周在另一场集会上攻击埃尔-赛义德，称埃尔-赛义德“曾主张对伊斯兰教法的批评”“植根于白人至上主义”。万斯随后说了这样一番话：

“我希望能够回到过去，告诉我的外公，有一个人声称代表劳动人民——他说我们不仅应该实行伊斯兰教法，而且如果你批评它，你就是白人至上主义者。”

说这些话时，万斯在撒谎：他指的是埃尔-赛义德2022年关于白人至上主义在美国政治和历史形成中所扮演历史角色的一段被广泛剖析的评论。那些评论确实提到了美洲原住民、非裔美国人、穆斯林美国人等群体的困境，但并没有说万斯所声称的那些话。无论如何，万斯的这番话正是引发埃尔-赛义德所谓“越界行为”的导火索。作为回应，埃尔-赛义德发帖称：“所以大家觉得JD会不会带乌莎一起穿越回去见外公呢，还是不会。”

请注意，是万斯自己先把家人带入这场讨论的。他说了一句耐人寻味的不相干的话：他那位来自肯塔基山区的外公，这位朴实无华的阿巴拉契亚人，会将埃尔-赛义德关于美国非白人历史困境的讨论视为反劳动人民的。万斯所说的“劳动人民”指的是谁？

这个问题不言自明。万斯谎称埃尔-赛义德要推行伊斯兰教法，显然是在告诉密歇根州选民，他们应该因为一个穆斯林参议员候选人的宗教信仰而惧怕他。他的外公会感到震惊；今天的劳动阶层选民也应该如此，尤其是那些像万斯一样自认为是传统美国人、根植于美国白人腹地、世代绵延的人。

埃尔-赛义德的评论是对此的回应。他的论点是：如果万斯的外公会像万斯所描述的那样以偏执的眼光看待一个穆斯林候选人——认为他本质上对“劳动人民”构成威胁——那么他同样可能以类似的方式看待乌莎·万斯。

关键在于，埃尔-赛义德是在对万斯本人提出论点，而非针对他的妻子。他是在敦促万斯，鉴于他自己与一位有色人种女性结婚——并育有四个孩子——而这位女性本身也面临过许多偏见，他应该更不情愿玩这种肮脏的种族主义游戏。

最后这一点在这里至关重要。回想一下，一些MAGA人物曾以极其恶毒的种族主义言辞攻击万斯与乌莎的婚姻。而且我们不要选择性遗忘：万斯本人最初犹豫是否要谴责这些攻击，几乎可以肯定是因为这威胁到MAGA联盟的凝聚力。直到他的消极态度变得难以为继，他才最终表态。

因此，埃尔-赛义德提及乌莎，实际上是在要求万斯反思：在自己的人生经历背景下，他是否愿意推动反穆斯林的诽谤。这绝对是一条合理的批评路径。因为埃尔-赛义德在这里所说的在大方向上是正确的：万斯在政治上的成功崛起，绝对需要与MAGA联盟中那些恶毒偏执的派系进行可耻的妥协——包括针对他自己妻子的偏执——而这确实应该让他更加深思。

毕竟，这样一个恶毒的偏执者就是唐纳德·J·特朗普本人。这位总统当然没有攻击乌莎。但他曾恶意突出埃尔-赛义德妻子的头巾，并将埃尔-赛义德一家描绘为异类外人：

埃尔-赛义德怎么敢“攻击”JD·万斯的妻子！这太令人愤慨了！！你会以为，鉴于万斯对埃尔-赛义德提及乌莎一事如此暴怒，记者们现在应该去问万斯对特朗普攻击埃尔-赛义德配偶有何看法。而且特朗普绝非孤例：埃尔-赛义德及其家人面临过来自MAGA的巨浪般的反穆斯林偏见。

一些媒体对这些潜台词装作视而不见。例如，请注意媒体对此事的报道：虽然它确实报道了共和党对埃尔-赛义德的仇恨攻击，但没有提到他关于乌莎的评论是对万斯关于外公、埃尔-赛义德和伊斯兰教法的偏执独白的回应。这种奇怪的遗漏使其听起来像是埃尔-赛义德主动无缘无故地提起乌莎，使事情看起来更像是私人恩怨，并抽离了其真正的含义。

我不知道这一切的政治效应会对埃尔-赛义德产生怎样的影响。他的做法无疑是挑衅性的。我的猜测是，万斯在这里的真正目标是将埃尔-赛义德拖入那些提醒人们其穆斯林身份的争论中，其逻辑是这只会对他造成伤害。

确实，可能没有一种简单的方式提及乌莎·万斯能在政治上对埃尔-赛义德有利。也许他需要采取一种更高调、更超然的语气来最有效地传达这些观点。一种可能是，育有两个女儿的埃尔-赛义德可以这样说：JD，每次特朗普和MAGA攻击我家庭的宗教、诽谤我戴头巾的妻子时，他们也在攻击你的妻子和孩子。

这样说有一个优点：它凸显了真相——万斯与形形色色的下流白人至上主义者达成了卑劣的妥协。鉴于万斯毫不掩饰地渴望被视为道德和智识上的巨人，你会期望他稍微反思一下他和他的运动是如何对待埃尔-赛义德及其家人的。但最终，他几乎肯定不会严厉评判他的白人至上主义盟友，原因很简单：他在很大程度上同意他们的观点。