特朗普新规真动军人选票?CNN紧急澄清:他们不受影响
![]()
欧陆速写
弗吉尼亚州州长阿比盖尔·斯潘伯格批评特朗普政府试图限制海外美国人通过邮寄投票的权利。不过,美国邮政局的最终规定明确排除了军人和海外选民的选票,不受新要求的影响。
这项引发争议的邮政局规定,豁免了《军人和海外公民缺席投票法》保护的选票,使其不受新联邦邮寄要求的限制。然而,上周四,一名奥巴马任命的联邦法官暂缓了这一规定的关键条款。8月29日,斯潘伯格在社交平台X上表示:“如果你在海外为国服务,你应该有权在我们的选举中投票。特朗普政府正试图剥夺这一权利。”
规定指出,《军人和海外公民缺席投票法》涵盖的选票不受新规影响。这一差别对待是为了考虑军人及其家属和其他海外选民的特殊情况。在美国有线电视新闻网的采访中,主持人沃尔夫·布利策询问弗吉尼亚州的海外军人是否会受到影响,斯潘伯格也表达了类似的担忧。随后,CNN在节目中澄清,受到《军人和海外公民缺席投票法》保护的选票不受邮政局新要求的约束。
斯潘伯格表示:“我们看到特朗普政府持续的举动,实际上只是想让人们产生恐惧,不愿出门,甚至放弃一种安全、可靠的投票方式。”布利策指出,弗吉尼亚州有“大量军人”,他们“完全依赖邮寄投票”来表达意见。斯潘伯格对此表示认同,并指出政府的政策影响了军人、外交官及其他认为邮寄投票是“更好选择”的弗吉尼亚选民。斯潘伯格未对置评请求作出回应。CNN的一名代表则表示,布利策已在节目中作出更正。
布利策在更正中说:“上周五,我采访了弗吉尼亚州州长阿比盖尔·斯潘伯格,我们讨论了特朗普政府邮寄投票指令引发的法律挑战。”他补充道:“有评论可能让人误以为美国军人和海外选民的选票会受影响。我要明确说明,这些选票不受为落实总统3月行政令而出台的新规定约束,因其受《军人和海外公民缺席投票法》保护。”
在斯潘伯格与布利策交流内容的帖文下,一则社区注释提到上述更正。注释写道:“为落实2026年3月行政令而出台的邮政局规定,明确豁免军人和海外选民依据《军人和海外公民缺席投票法》投出的选票;驻海外军人仍可通过联邦明信片申请表登记或申请缺席选票。”
多名用户对此提出异议,并引用联邦法律和邮政局规定。一些人指责州长“说谎”,认为她曾任中情局官员,理应了解相关法律。犹他州共和党参议员迈克·李转发斯潘伯格的帖文,表示自己曾多次与特朗普讨论海外军人的投票问题。李在社交平台上写道:“这完全是错误的。”8月,美国最高法院做出有利于特朗普的程序性裁定,认为各州此时提起的挑战为时过早,暂缓了此前的禁令。
该裁定并未对政府邮寄投票政策的合法性做出实质性判断。美国优先法律组织主席吉恩·汉密尔顿表示,在政府尚未确定具体政策前,最高法院避免了政府“连思考都被禁止”的境地。围绕特朗普推动邮寄投票政策的争议仍在继续。最高法院认定政府关于诉讼为时过早的主张可能成立,因而暂缓执行法官此前的禁令;但法官最新的临时限制令又为政府行动设下了新的障碍。
作者:查尔斯·克雷茨
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.