“黑吃黑”！漳州查出跨省大案

一车假烟被查获

本是桩寻常的非法经营案

检察官却在嫌疑人漏洞百出的供述中

嗅到了不寻常的气息

这背后究竟隐藏着怎样的惊天大案？面对嫌疑人集体串供、拒不认罪的僵局，检察官又是如何破局，将一伙跨省流窜的“黑吃黑”抢劫团伙连根拔起？

本期为广大读者呈现一起由平和县人民检察院从普通假烟案中抽丝剥茧、成功挖出跨省抢劫大案的典型案例。承办检察官正是凭着“不放过一个疑点”的较真劲儿，让隐藏在假烟案背后的真凶无处遁形，用实际行动守住了公平正义的底线。

这起案件也提醒广大市民，无论涉案财物是否合法，任何以暴力手段劫取的行为都将受到法律严惩，“黑吃黑”绝不是法外之地。

假烟案里冒出一桩抢劫案

2022年5月20日，一辆载满假烟的货车在平和县被当地公安查获，车上492箱假烟被查扣，何某富、田某顺等4名参与买卖假烟人员被当场抓获。后续，涉嫌假烟犯罪的邵某等近十名犯罪嫌疑人相继落网。

买卖假烟双方及居间介绍人被抓后，侦查机关进行常规讯问、取证，谁也没有想到，这看似普通的假烟交易案背后却另有文章。

检察机关提前介入后，摆在检察官面前的是一个看似清晰的销售假烟案件：492箱假烟人赃并获，交易双方及居间介绍人角色基本明晰。

不过，检察官在翻阅卷宗时，敏锐地察觉到异常——多名犯罪嫌疑人供述中对于货物来源存在出入，有的甚至避而不谈。被查获的货车车主并非落网的犯罪嫌疑人。

经公安机关通知货车车主肖某进行询问

一桩跨省“黑吃黑”抢劫案浮出水面——

交易的假烟是邵某等人抢来的

虽然，案件真相初见端倪，但侦查机关却失了对涉嫌抢劫罪部分事实的取证先机。由于彼时受疫情影响，无前科劣迹的犯罪嫌疑人在取证后被采取非羁押强制措施，大大提高了串供风险。

发现遗漏犯罪事实后，侦查机关在检察机关引导下，对多名犯罪嫌疑人再次传唤到案并刑事拘留。多名犯罪嫌疑人二次到案后，对于涉嫌抢劫事实拒不认罪，态度极其恶劣，几乎全部辩称自己只是接到押货任务，从广东到福建接货。

一根甩棍“撬开”突破口

经过反复对比犯罪嫌疑人笔录细节寻找疑点，结合常理推敲被害人笔录的客观真实性，检察官锚定了补证固证方向。

被害人肖某提到抢劫货车人员手持甩棍，但现场并未扣押甩棍等作案工具。对此，检察官与办案民警重新查看涉案货车，发现车上有信号屏蔽器未依法扣押，检察官遂引导办案民警在见证人见证下再次勘查扣押在案的货车、小轿车，并调取扣押物品交接保管记录，确保取证客观合法。最终，办案民警在小轿车后排脚垫下搜查到关键物证——甩棍。

本案有4名犯罪嫌疑人被当场抓获并扣押所携带手机，犯罪嫌疑人极可能来不及删除相关聊天记录，再结合审讯突破得知邵某等人曾组建过该次抢劫的微信指挥群，检察官遂引导办案民警勘验手机电子数据。功夫不负有心人，办案民警从扣押手机中勘验到疑似多次“黑吃黑”抢劫的聊天记录。

从人员到案情况看，部分已到案人员已串供，悔罪态度差，检察官引导办案民警做好未到案人员的审讯策略，对尚未串供的犯罪嫌疑人詹某甲、詹某乙等人，在到案后及时结合现有掌握情况做好审讯。詹某甲、詹某乙等人到案后悔罪态度良好，如实供述犯罪事实。

至此

真相已然查明

这不仅仅是卖假烟

更是一起从广东结伙

窜至福建的抢劫案

杨某贵伙同刘某向邵某提供走私冻品线报以实施抢劫，邵某收到线报后组织十余人携带甩棍、对讲机、屏蔽器等作案工具驾驶4部汽车到福建省某高速路段采用拦截逼停、手持甩棍威胁等方式抢劫目标车辆及车内货物。邵某等人抢劫后开厢验货却发现抢到的是假烟，遂联系苏某健、张某坤等人意图销售上述假烟，后在福建省平和县交易时被当场抓获。

多走一步，罚当其罪

事实查明，但问题也随之而来。

抢劫罪和假烟犯罪均是重罪：抢劫罪法定刑期在十年以上；假烟犯罪如果涉案假烟售价未查清，以真烟价格定罪，必然导致刑期畸高，即便是从犯数罪并罚后也可能面临十几年刑期。对此，检察官引导侦查机关查清假烟实际交易价格，客观认定销售伪劣产品罪犯罪数额，确保了罪责刑相适应。

对于在取保候审期间被广州市花都区法院因其他抢劫行为判刑的同案犯罪嫌疑人梁某冬，检察官引导侦查机关将其押解回平和县依法处理，并在定罪量刑时，综合考虑其在前罪判决宣告前还有本起犯罪事实未被判决，因异地办案等不能归咎于梁某冬的原因未合并处理，本着公平原则定罪处罚，同时准确评价其作用，精准提出量刑建议。

2024年5月至2025年3月间，邵某及同案人陆续被判刑，邵某因犯抢劫罪、销售伪劣产品罪数罪并罚获刑十五年有期徒刑，其余人员分别被判十一年九个月至二年三个月不等，并各处罚金。

回顾本案，从一起看似普通的假烟交易案，到牵出跨省抢劫团伙，再到精准定罪量刑——每一步都考验着检察官的能力和担当。检察官的职责就是坚持不枉不纵办好每一个案件，他们多走一步，公平正义就离当事人更近一步！

来源：闽南日报

二审：龙祥

三审：指向树