为什么作为二战战败国的德国，反而能在战后迅速超越英法？

网络上关于德国战后崛起的说法，很多人喜欢把它描绘成一个从零开始、艰苦奋斗的励志故事，但实际情况并非如此。

西德本身就具备一定的优势，在之前就打下了良好的工业底子；

而英法则继续承担着殖民帝国和全球驻军的庞大成本，受此因素影响之下，所以才会出现被西德快速反超的情况。

根据麦迪森 （Angus Maddison） 《世界经济千年史》统计，1950年西德的GDP约为2140亿国际元，英国约为3479亿，法国约为2205亿。

可见，当时西德的水平只有英国的61.5%，比法国还低，三国之中排在老末。

可到了1960年，排名变成了：西德约为5585亿国际元，英国约为4528亿，法国约为3446亿。

只用了十年时间，西德便从只有英国的61.5%变成超过英国约20%，比法国则高出了60%以上，成为了带头大哥。

在人均收入这一块追的慢了一点。

1950年西德人均GDP约为3881国际元，英国约6939，法国约5186.

到了1973年，变成了西德约13152，法国约12866，英国约12022；

也就是说，西德人均超越英法的具体时间，大概在1960年代末到1970年代初左右。

（PS:国际元是一种用于购买力平价比较的虚拟货币单位‌，并不是真实流通的货币，其旨在消除汇率波动对跨国经济数据可比性的影响。该概念由爱尔兰统计学家R.G. Geary与Khamis共同创立，其理论原型为 Geary-Khamis Dollar 方法，在国际宏观经济比较中已形成标准化应用。）

所以“迅速超越”的这个说法成立，但能有如此成果，并不是所谓的“德国人民勤劳”那么简单。

一．战后，德国之前建立起来的工业底子并未被毁掉

美国战略轰炸调查团1945年的报告《Summary Report (European War)》（ 欧洲战争总结报告） 中有一个经常被人忽略的结论：

德国1945年的机床保有量，比1939年还高出了约50%。

战时，纳粹为了快速补充军备，在国内的工业上倾注了大量资金和政策上的扶持。

盟军的轰炸的确造成了一定的破坏，但其中有相当的一部分在战后得以保留了下来。

这意味着西德1948年货币改革之后，工业体系不是从零开始建设的，而是重新启用了之前纳粹战时的设备，将大量的工程师、技术工人们重新组织起来，将这些工业设备生产的产品转换成民用。

二．战败让德国甩开了之前的帝国包袱，坏事反而变成了好事

英法战后的身份，使他们仍然需要维持其全球性的角色。

英国1950年代的国防开支占到GDP的7%~10%左右，此外还要另外拨出经费，来维持其英镑区和海外基地的利益。

法国从1946~1954年打了印度支那战争，1954~1962年又打了阿尔及利亚战争，劳民伤财不说，还失去了这些海外殖民地的统治权。

而西德在1949~1955年期间不允许有成建制的军队，军费支出极低，1955年加入北约之后才开始重建联邦国防军，但既没发展烧钱的核武器，也没有海外出兵的负担，国家财政可以集中使用在国民住宅、公共基础建设和工业设备研发及更新上。

这并不是说战败这件事本身是好事，而是在西德这个国家的身上，战败后被迫放弃军事大国地位，反而让它丢掉了那些包袱。

英法之所以发展缓慢，落后于西德，不是因为它们不努力，而是他们还在为已经难以为继的殖民帝国和全球大国地位持续买单。

三．旧格局被打散之后，市场经济才开始真正落地

艾哈德（（ Ludwig Wilhelm Erhard ）1948年推动货币改革，取消国家价格管制。

这次改革的核心思想是，取消之前那种国家对价格和生产的高度管制，以稳定货币为前提，放开价格、让企业在市场中去竞争。

这套政策之所以能在战后顺利推行，有一个前提：纳粹、普鲁士贵族、容克地主，这些旧有势力已经被战后清算得差不多了；

所以，改革的阻力远低于英法；

不然，艾哈德的改革进行的不可能如此顺利。

四．马歇尔计划（Marshall Plan）对西德的作用其实没那么高

西德拿到的该计划援助资金约为14亿美元，英国约32亿，法国拿到的也高于西德，约为27亿。

如果得到援助是其增长迅速的主要原因，那英法应该比他发展更快才是。

但事实刚好相反。

马歇尔计划当然起到了一定的作用，但货币稳定、推行市场经济改革，才是西德能够快速发展的决定性因素。

当然，爆发朝鲜战争后给他带来的出口需求，也帮了其不小的忙。

（PS:根据德国联邦统计局的历史数据，西德商品出口总额为：

1950年：约 83.6亿德国马克；

1951年：约 145.8亿德国马克；

1952年：约 169.1亿德国马克。

也就是说，朝鲜战争爆发后的第一年，西德出口同比增加了约 62亿马克，涨幅接近 74%。这个增速在战后西德历史上是非常罕见的。

增幅最快的是机械设备、钢铁制品、化学品和运输工具。原因在于：美国及其盟友为了应对朝鲜战争，开始扩大军备采购和战略物资储备，同时西欧各国也在加快工业重建。西德正好有现成的重工业和机械制造能力，于是接到了大量订单。)

^1.安格斯.麦迪森：《世界经济千年史》，OECD，2001年。

Angus Maddison, The World Economy: A Millennial Perspective, OECD, 2001；

^2.美国战略轰炸调查团：《欧洲战争总结报告》，1945年9月30日。

United States Strategic Bombing Survey, Summary Report (European War), September 30, 1945；

^3.路德维希.艾哈德：《来自竞争的繁荣》Ludwig Erhard, Wohlstand für Alle, Düsseldorf: Econ-Verlag, 1957。