美国司法部在OpenAI与《纽约时报》的版权诉讼中,递交了一份关键意见书。核心立场:用受版权保护的文本训练大语言模型,一般应属于合理使用。
司法部给出的理由是,模型训练具有“非凡的转换性”,并非简单复制。同时,它还搬出了国家安全考量——如果全面要求AI公司为训练数据付费许可,会削弱美国AI开发者的全球竞争力。
![]()
这份意见书的分量
![]()
需要明确的是,这份意见书属于建议性质,不直接约束法院。它把两个关键问题留给了法官:一是数据获取方式本身是否合规,二是模型具体输出时,是否复制了受保护的段落。这两点仍需逐案判断。
![]()
对OpenAI而言,这算得上一个有利的信号;对《纽约时报》来说,则意味着诉讼难度增加。但最终天平如何倾斜,还得看法院如何消化这份“站队”意见。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.