云南深山两处神秘岩画，画满狩猎与奇怪符号，到底是谁画下的？

走进怒江大峡谷，奔腾的江水在群山之间奔涌，碧罗雪山的余脉层层叠叠，把无数远古的秘密藏进深山崖壁。在福贡匹河怒族乡的大山之中，两处岩壁上大片红色图画静静伫立，一代代当地人路过，外来的探访者慕名而来，可千百年流转，这些画是谁画的，画里符号代表什么，创作于什么年代，到今天依旧没有确切答案。

很多人去过云南，听过沧源崖画的名气，却很少有人知道，怒江福贡的腊斯底岩画与吴符岩画，同样是西南大地上分量极重的远古彩绘遗存。没有史书白纸黑字写下它们的故事，没有碑刻记录创作的缘由，古人拿红色颜料，把生活、信仰、难以言说的印记涂抹在石灰岩之上，而后就把一切交给大山，交给风雨，交给后世所有看见它的人。

腊斯底岩画坐落在果科村腊斯底的山箐崖壁，背靠碧罗雪山，山林茂密，沟壑纵横。吴符岩画藏在怒江西岸的天然溶洞里面，洞口朝着江面，位置隐蔽，若非熟悉地形的本地人引路，外人很难找到这片地方。两处岩画全部使用红色颜料绘制，颜料取材于山里随处可以找到的赤铁矿，研磨成细腻粉末之后，混合动物脂肪调和，附着在岩石表面，得以跨越漫长岁月留存下来。时光的侵蚀没有放过这些远古画作，腊斯底不少画面受山林烟火长期熏烤，原本鲜亮的红色慢慢变暗，变成深浅不一的黑褐色。泥石流、雨水冲刷、人为活动，持续损耗着崖壁上的图像，早在1979年，一场泥石流直接冲垮腊斯底的一部分岩壁，一大批远古图画就此彻底消失，再也没有机会被后人看见。

腊斯底的崖壁之上留存下来上百幅图像，画面内容包罗万象，高山峡谷远古先民的生活碎片，都浓缩在这一面岩壁。能看见猎人手持弓弩追逐野兽，人和动物交错在一起，还原出当年峡谷之中狩猎求生的日常。马匹、岩羊还有其他各类走兽散布画面，人形图案姿态各不相同，有的站立，有的做出奔跑、搏斗的动作。除了人和动物，岩壁之上还描绘日月星辰，还有类似植物、器具的形象。占据不小篇幅的，是一大堆模样各异的抽象符号，线条简单，造型奇特，没有现实世界里可以直接对应的实物，也是整个岩画最难解读的部分。

吴符岩画处在溶洞内部，洞穴环境相对避风，一定程度上隔绝外界天气破坏，保存条件比露天的腊斯底崖壁要好一些。洞内留存十余处彩绘图案，太阳月亮的形象十分清晰，鸟兽虫鱼的轮廓依稀可辨，还有对应山川洞穴的图样。只是长久以来，当地人会在洞内生火停留，烟火熏染，也让一部分图案慢慢模糊，细节一点点消散，很多细微的画面信息已经永久丢失。

上个世纪七八十年代，相关人员正式对这两处岩画开展实地调查，后续云南省考古研究所也组织人员进山考证，把岩画的图像信息记录整理。但受制于地理条件，遗址地处高山峡谷，交通不便，开展深度考古作业难度很大。没有对应的地层遗存可以参照，也没有从岩画颜料本身获取直接的年代检测样本，时至今日，我们依旧拿不出一个精准的年份，确定这些图画究竟诞生在哪一个历史阶段。

现在学界所有关于年代的判断，全部依靠画面风格，对比西南地区其他同类古人类遗存做出推测。一部分看法认为，岩画大致处于新石器时代晚期到青铜时代，距离现在两千到三千年。也有观点把两处岩画区分看待，吴符岩画整体画面风格更加古朴简单，更偏向原始社会阶段，腊斯底岩画内容更加丰富复杂，场景元素更多，有可能已经步入早期社会阶段。所有这些判断，都属于合理推测，不能作为定论。我们只能知道，那是远古人群生活在怒江峡谷的一段岁月，却无法确定，具体是公元前的哪几百年。

比年代更加让人好奇的，就是究竟是什么族群，在崖壁上留下这些红色图画。

怒江峡谷历来是多族群迁徙流动的通道，千百年来，不同部族在这里繁衍生息，你来我往，族群格局不断发生变化。当地流传着不少口口相传的民间故事，怒族民间传说里，腊斯底岩画出自远古人物阿旺机尼子之手，吴符岩画则和力士阿洪的故事联系在一起。世世代代居住在这里的怒族群众，把两处岩画视作祖先遗留下来的痕迹，过去还有祭拜岩画的习俗，从民间记忆层面，很多本地人坚定认为，这是怒族先民留下的作品。

但民间传说不等于严谨的史实。今天我们所说的怒族、傈僳族，都是经过漫长历史，不断融合发展之后形成的现代民族共同体。民族本身会经历迁徙、分化、融合，不能简单拿现在的民族概念，直接套用到几千年前生活在这片土地上的远古人群。根据现有的历史线索，傈僳族大规模迁入怒江峡谷的时间相对偏晚，从时间线上看，直接把岩画归为傈僳族创作，支撑的依据并不充分。可即便本地怒族世代传承祖先岩画的记忆，也不能就此断定作画者就是现代怒族。

更大的可能性是，绘制岩画的，是怒江峡谷更早世代居住于此的土著古族群。后来历史更迭，人群流动，原先的古老部族慢慢演化，或是和外来迁徙而来的人群相互融合，今天的怒族承接了这片土地，也承接下关于岩画的民间记忆。作画的那群古人，是怒族的远古先祖，但是和现在我们定义的怒族，并不能完全画上等号。这也是西南很多古遗址共同的困境，没有文字，没有墓葬人骨直接对应，族属的答案，始终悬在那里。

岩画当中看得见狩猎、日月鸟兽，这部分内容普通人都能够读懂大致的意境。高山峡谷生存资源有限，狩猎是古人维持生存重要的方式，把狩猎场景画在岩壁，有可能记录某次重大狩猎收获，也可能寄托狩猎顺利的期盼。大量日月图像反复出现，能够感受到原始先民对于天地自然的敬畏，太阳月亮主宰昼夜寒暑，直接影响着山里人的生存，自然崇拜的观念，实实在在投射在彩绘之中。

真正困住研究者的，是腊斯底岩画占比很高的抽象符号。各式各样的线条、几何标记，组合方式各不相同，找不到对应的文字资料。整个怒江这一历史阶段，本地没有诞生成文文字体系，中原的史料典籍，也没有任何文字记载提到这两处崖壁图画。没有文献佐证，没有口传故事对应符号含义，这些符号究竟代表什么，没有任何人可以给出确定答案。

有不少人做出猜想，有人觉得这是远古部落专属的标记，不同符号对应不同氏族；有人认为属于巫术祭祀相关的记号，古人举行仪式的时候，用符号承载特殊寓意；也有人猜测是计数方式，或是简单的图腾编码。这些想法都合乎逻辑，但全部停留在猜想层面，没有办法证实。同样一组符号，既可以解读成部落图腾，也可以解读为祭祀记录，缺少关键证据，任何解读都只是推测。

放眼整个国内岩画研究领域，这并不是个例。我国大江南北留存大量岩画遗存，不少岩画都带着相似的困境。岩画本身属于图像遗存，它不像出土青铜器、墓葬，可以通过地层、伴生文物锁定年代，也没有铭文直接讲述背景故事。彩绘岩画想要拿到精准年代，最好的办法是对绘画颜料做科学测年，但是岩画颜料附着在岩石表面，取样工作要兼顾文物保护，不能随意破坏珍贵遗存，再加上腊斯底、吴符岩画地处偏远，开展取样检测的现实阻碍不少。

很多普通网友看到岩画，第一反应会疑惑，既然画里有人有动物，为什么不能看懂全部意思。我们要明白一个现实，图像不等于连环画。远古岩画不是用来讲故事的绘本，它承载的是当时整套社会信仰、习俗、部族的集体认知。我们如今脱离了那个时代的社会环境，失去了当时的文化语境，就算看得清图像轮廓，也未必读得懂图像背后完整的逻辑。同样一幅画面，在古人的世界里，或许关联一整套祭祀仪式、部族历史，这些口头上代代传递的信息，随着岁月流转已经消散，只留下崖壁上静止的图案。

也有人会对比沧源崖画，同样是西南红色彩绘岩画体系，沧源崖画知名度更高，研究成果更多。可哪怕是沧源崖画，依旧存在大量待解谜题。岩画研究本身，很多时候就是和未知共存，不是所有古代遗存，都能完完整整还原出全部真相。我们能确定的，是几千年前，有一群生活在怒江峡谷的先民，仰望日月，追逐野兽，敬畏山川，拿起红色颜料，把他们世界里重要的东西画在岩壁之上。他们想记录什么，想祈求什么，想留给后代什么，大山记得，我们还在慢慢找寻。

如今腊斯底与吴符岩画作为怒江州级非物质文化遗产，静静守在怒江两岸。岁月带来破坏，也带来保护，人们开始重视崖壁彩绘的存续，尽量减少人为活动对岩壁、洞穴环境的干扰。可自然风化的脚步不会停下，每过一年，岩画的细节就会损耗一分，或许未来科技进步，新的考古手段可以带来新线索，解开年代、族群、符号的层层迷雾，也有可能，这些谜题会长久留在大山之中。

远古留给我们的谜题，本身也是历史的一部分。不是所有历史，都能被彻底破译。那些红色图案跨越千百年，把远古峡谷的气息传递到当下，让今天的我们知道，在怒江的群山之间，曾经有一群鲜活的人，认真生活，仰望天地，用颜料留下属于自己时代的印记。

对于腊斯底和吴符岩画，不同人也会生出不一样的想法。有人期待考古突破，希望有一天破解全部符号密码；也有人觉得，保留这份神秘感，也是岩画独有的魅力。那么在你看来，崖壁上这些无法破译的符号，最有可能记录的是什么内容？会是部落暗号，祭祀咒语，还是古人的记事标记？