山西
长城网·冀云客户端特约评论员 守一
深圳商超售卖的校服。图片来源：南方日报
又到开学季，“深圳校服真香”火上了热搜。
和全国多数地方校服由学校招标统一采购不同，深圳校服完全被交给了市场，家长可以在商超店铺自行采购一套百元以内的校服。深圳市教育局只是负责召开学校、家长及校服企业的座谈会，联合市场监管局和深圳市计量质量检测研究院等，发布校服的标准，对校服颜色、质量等给出可量化、可验证的“数字标尺”。
可见，深圳校服的“真香密码”，并非形式上的款式好看、全市统一，而是从制度上将校服采购最容易滋生权力寻租的空间压缩殆尽。
从过往经验来看，校服采购一直是教育领域腐败高发地带。前些年较为典型的，比如广东省河源市紫金县教育局某位原副局长，让其父亲垄断该县校服供应八年之久；还有湖北恩施也曾发生过校服腐败案，当地教育系统3000多人被查出在校服等物资销售中收取回扣。经过多年整治，校服腐败现象总体有所好转，但是各地学生、家长对校服“价高质次”的抱怨时有耳闻，背后是否存在腐败现象，仍值得追问。
推敲这类腐败屡禁不止的缘由，并不难得出答案。校服采购的决策权，只要还局限于学校或相关部门，这里面就天然存在寻租空间。即便有招标的流程制度，但拥有话语权的人，还是可以通过设置倾向性条款等方式，变相把机会留给关系厂商。围标串标、暗地返点等灰色操作，监督成本和难度很大。只要校服没有出现太过明显的问题，这种“微腐败”就很难被曝光。
深圳校服模式最令人称赞的地方，恰恰就在这里。当地教育部门，只负责制定款式以及相关安全标准，教育机构彻底退出了采购和收费环节，暗箱操作也就从源头上失去了可能。学生和家长可以在商超等各平台自由选购，那校服供应商就只能通过质量竞争。
这样做的好处，除了从根本上消除腐败空间，还使得教育部门的职责更加明确。当教育部门掌握筛选校服供应商的权力，那在监督的时候，就会存在宽纵可能。因为在旧模式中，教育部门实际上身兼“运动员”和“裁判员”的双重角色。而现在将校服供应彻底交还市场，教育部门就可以更好地守住监督底线。管住该管的，放开不该伸手的，这才是深圳校服制度改革的精髓。
这种改革思路，不该只是停留于校服领域，比如同样腐败多发的校园餐领域，是否也可以尝试？任何领域的贪腐，简单归咎于从业者道德败坏，通常都无济于事。真正值得反思的，还是制度是不是给权力之手留下太大操作空间，以至于迎来各路围猎。当然，想解决这些问题，靠道德教育、事后查办，永远抵不过制度上的釜底抽薪。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
