大局已定？美最高法院5比4投票结果出炉，允许特朗普继续拆建白宫

大局已定？美最高法院5比4投票结果出炉，允许特朗普继续拆建白宫

墨子翟的日记

前言

美国最高法院在8月31号作出一项裁决，5票赞成、4票反对，允许特朗普继续推进白宫宴会厅改造项目。

按我的理解，这个裁决虽然给特朗普开了绿灯，但仔细琢磨一下还挺有意思的，最高法院这次压根就没有对项目合不合法作出实体判决。

仅仅是从起诉资格这个技术层面上放了行，他们说的是起诉的那个文物保护组织&;可能没有资格告&;，而不是说这个项目本身没问题。

这种做法可以说两边都照顾到了，既让特朗普可以继续施工，又不用正面回答那个棘手的问题：总统绕过国会搞这么大工程到底合不合规。

说到底，这场官司的核心就是行政权力和立法监督之间的边界问题，白宫去年7月公布了宴会厅改造计划。

要把东翼拆了重建，新宴会厅8300平方米，能容纳1000号人，国家历史保护信托基金会认为这么大项目没经国会批准就是违规。

直接告上了法庭，下级法院判了暂停施工，但特朗普政府转头向最高法院提了紧急上诉，理由是&;国家安全需要&;，还强调工程已经完成了65%。

我个人的看法是，&;国家安全&;这个词现在用得越来越宽泛了，很多事只要扣上这顶帽子，好像就能绕过程序往前走，政府在上诉文件里特意强调工程已经干了65%，意思很明确，我都干了一大半了，你让我停也来不及了。

虽然首席大法官罗伯茨跟三位自由派大法官都投了反对票，罗伯茨还在裁决后说了一句，今天的裁决不是什么三权分立的胜利。

但以我的眼光来看，这些反对票和提醒的话也就是个态度，改变不了实际结果，文物保护组织虽然表示还会回下级法院继续打官司，但施工已经全面恢复了，等他们再走完程序、提交完证据，工程可能都干完了。

在我的认知里，这种关于历史保护和现代使用需求之间的矛盾，在美国社会还会一直争论下去，白宫东翼那些老建筑，拆了就没了，这种破坏确实是不可逆的，那些历史保护专家的担心也不是没道理。

不过从另一个角度说，白宫作为总统办公和居住的地方，进行一些改造翻新好像也不算太出格的事，关键还是程序和手续有没有走到位。

而且白宫方面说这个改造是出于国家安全需要，虽然外界没法核实这个说法到底有几分真，但既然法院已经放行了，工程自然会继续推进。

按照我的判断，接下来围绕这个项目的法律争议不会就此结束，文物保护组织的法律团队说了，他们会回到下级法院继续提交证据，证明自己有合法的起诉资格。

也就是说，即便施工已经重启，这个项目到底需不需要国会授权这个核心问题，还悬在那儿没解决，白宫方面借着这次裁决扫清了施工阻碍，工地现场的各项作业已经全面恢复了，但是法律上的隐患并没有彻底消除，说不定哪天又会冒出来。

说到白宫内部的变动，特朗普在外头的动作也没闲着，而且这次他把手伸到了国境线之外。

安大略湖要改名美国湖，加拿大那边反应挺大

白宫扩建工程刚恢复施工，特朗普在地图上的动作也没停，8月27号他签了个行政令，要把安大略湖改成“美国湖”。

以我的角度来分析，这个改名操作确实挺让人琢磨不透的，安大略湖在哪儿呢？它位于纽约州和加拿大安大略省之间，是美国和加拿大共同拥有的水域。

不是美国一家独占的，加拿大那边沿岸有大片地界都归人家管，可是特朗普不管这些，直接就要给湖换名字。

加拿大那边当然不干了，工业部长直接回话说“我们永远叫它安大略湖”，到了8月31号，内政部长伯古姆上福克斯电视台透露，特朗普已经亲自打电话给苹果公司，要求苹果地图把安大略湖改成“美国湖”。

谷歌倒是配合得挺快，已经根据美国地理名称信息系统的更新给改了，对美国用户显示“美国湖”，对加拿大用户还是显示“安大略湖”，同一片水面，不同国家的人看到的名字不一样，这种情况在国际上倒也出现过，但多半发生在争议领土或者有历史纠纷的地方。

依我的看法，改名这件事说到底就是一种姿态的展示，之前特朗普就把墨西哥湾改成了“美国湾”，现在又盯上安大略湖。

华盛顿的肯尼迪艺术中心也有过类似经历，特朗普想把自己名字加进去，法院不让改全名，他就加个前缀，反正要把自己和肯尼迪绑在一块儿。

但是改名能改变什么实质性的东西吗？安大略湖不会因为改个名字就变成美国独有的，加拿大的主权也不会因为地图显示不同就受到影响。

从我的认知范围来说，这种操作更像是通过制造话题来维持舆论热度，让媒体和公众一直围着他的节奏转。

不过改名这出戏还没唱完，白宫那边又放出了一张图，这次直接把美加之间的气氛搞得紧张了不少。

白宫发了一张海雕摁鹅图，加拿大那边的反应亮了

就在改名风波闹得正凶的时候，白宫官方社媒账号发了一张图，图上是一只白头海雕，那是美国的象征，爪子死死摁住一只加拿大鹅，加拿大鹅代表谁就不用多说了吧。

凭我的直观感受来说，这张图发出来之后，国际舆论场确实议论纷纷，国际政治早就不是什么温文尔雅的场合了。

但这么直接地用象征物来羞辱对方，连层遮羞布都不要，还是挺少见的，白宫还配了文字，说加拿大几十年来一直在占美国的便宜，特朗普不打算让他们继续免费搭车了。

但站在我的立场来讲，美国对加拿大的能源依赖是个客观存在的事实，加拿大总理卡尼之前就公开说过。

美国百分之九十九的天然气进口、百分之八十五的电力进口、百分之六十的原油进口都来自加拿大，一边说人家占便宜，一边又离不开人家的油和气，这种关系怎么说都有点矛盾。

加拿大那边的回应也挺有意思，安大略省省长福特直接开骂，说特朗普是“破产大王”，还撂下一句让特朗普“亲自己的屁股”，这话虽然糙了点，但能当着一国总统的面这么说，说明加拿大那边是真的被惹急了。

更有意思的是网友的反击，有人把白宫那张图重新解读，说白头海雕代表美国中期选举，加拿大鹅代表特朗普的支持者阵营。

这么一翻，原本是炫耀“我摁住你了”，结果成了“你小心被反噬”，还有网友画了追逐漫画，把特朗普画得狼狈不堪。

就我个人而言，特朗普这套操作有几个可能的目的，一是给国内支持者看的，让他们觉得这个总统够硬气。

敢跟邻居叫板，二是制造话题抢占头条，一张图发出来，全世界媒体都得报道，三是一部分民众的注意力被这些事牵扯着，别的事关注度就低了。

加拿大那边的反制措施也已经在路上了，9月8号就要对美国征收等额报复性关税，加拿大总理卡尼也回话了，说放狠话谁不会。

有本事就别用人家的能源，这话正好点到了美国的软肋，毕竟能源这个东西不是说换就能换的。

这些事串在一起看，挺有意思

从最高法院给白宫扩建开绿灯，到特朗普在地图上改名字，再到白宫发图，这一连串事情放在一起，能看出一些东西来。

按照我的判断，特朗普第二任期的做事方法就是，现实不顺着他的心意，他就按自己的想法来，在国内，他可以绕过国会搞大工程。

在国际上，他可以不顾国际法和邻国感受想改什么就改什么，文物保护组织还会继续打官司，加拿大的报复性关税9月8号也要落地，但特朗普明显不会因为这些阻力就停手。

在我的理解当中，这些看似热闹的场面背后，有个比较清楚的套路，特朗普把很多事情都当成制造话题的手段。

每出一招都要算算能带来多少关注度，至于体面不体面、合理不合理，好像都不太重要，但是话说回来，这种做法能持续多久，会不会带来反效果，恐怕连他自己也说不准。

接下来肯尼迪艺术中心那边可能还得折腾，特朗普的名字到底能不能跟肯尼迪绑在一块儿，法院和董事会之间还有得扯。

安大略湖的改名争议也不会消停，毕竟加拿大那边态度那么硬，白宫宴会厅虽说恢复了施工，但那个“未经国会授权”的法律隐患还在，说不定哪天又会被拿出来说事。