湖南
因为一个小小的县辖市，所谓的“蓝白合”再次破局。来，我们先看馆长陈之汉怎么说的。
“我希望全台湾人，用选票好好地教训国民党。让他知道做人不守信用，言而无信的下场该是怎么样。”
怎么就不守信用了呢？时间回到半年前，国民党与民众党在口头上达成默契：民众党放弃提名新竹县长，全力支持国民党参选人徐欣莹；作为交换，国民党答应礼让竹北市长，由民众党征召邱臣远出战。
然而现在，选战进入关键的冲刺阶段，国民党却公然撕毁承诺，没有礼让民众党，而是派出县议员吴旭智抢先领表参选。这么做，就像是在背后给了民众党当头一棒。
过河拆桥
党主席黄国昌也不客气了，直接痛批国民党不讲信用，“为了一棵树，放火烧掉整片森林”。听上去，好像是在说，如果竹北市的合作失败，其他县市的蓝白合，也要全部都“烧掉”。
就在这个时候，作为民众党的铁杆支持者，馆长的情绪非常激动，大骂国民党背信弃义、过河拆桥。
他说：“我们真的没有什么好失去的。现在国民党又认为他很行，我们闽南语叫过河拆桥。这个桥走过去了之后，他把桥拆了。建桥的是我们，他现在人走过去了，他OK了。xxx，他把桥整座桥都拆了。今天你做初一，我们大家就做十五。
我们送国民党安心上路。去年2025年，民进党没有达成的（大罢免），没有送你们下去。那接下来，人民会送你们下去。当你需要人家帮忙的时候是什么嘴脸。当你把人家利用完之后，xxx，你们这群人，又是什么嘴脸。”
私相授受
要我说，这个事，国民党做得确实不地道，甚至是有点恶心。那么，为什么还要这么做呢？
党主席郑丽文解释说，是因为新竹县和竹北市的地方党部，情况非常特殊，自己搞不定。
地方上则抱怨说，当初郑丽文与民众党谈合作的时候，是“私相授受”，没有与地方打招呼，就把竹北市的市长人选“卖”给了民众党。
整起事件的关键人物，也就是决心参选市长的吴旭智表示，自己支持蓝白合，但必须公开、透明，不能因为郑丽文与黄国昌的口头承诺，就剥夺了自己参选市长的权利。他强调说，自己已经通过了党内初选，拥有广泛的基层民意。
那么，到底是谁的错呢？我觉得，应该是郑丽文。她在没有与地方沟通的情况下，就与黄国昌两个人决定了市长和县长的参选分配，多少是有点黑箱作业的意味。
6成民意
这里稍微介绍下竹北市，人口只有22万，是新竹县的县辖市，也是整个县的政经中心，拥有该县30%以上的选票。如果蓝白两党在竹北出现矛盾，很有可能也会影响整个新竹县的选情，让民进党渔翁得利。
回到2024年的选举中，各种民调都显示，有6成民众不希望民进党继续执政。最后的结果也显示，赖清德的得票率刚好就是40%，其余60%的选民，都把选票投给了在野党。
然而，就因为台湾的选举是一轮制，只要投一轮就可以了，让赖清德凭借仅仅4成的选票，在三位候选人中胜出。所以，要求政党轮换的6成多数民意，根本无法反映出来。
说到底，还是因为蓝白合的破裂。如果当时侯友宜和柯文哲能够联合起来，赖清德是必输的。
畸形选举
当时，我也说了，蓝白合大概率是要破裂的。一方面，有些朋友可能还记得，国民党作为一个百年大党，居然要求民众党在民调中礼让6个百分点。这样的话，侯友宜的民调就能高过柯文哲，让柯文哲做自己的副手。那民众党当然不乐意。凭什么，对吧。
另一方面，大家想想，选举到底选的是什么。我觉得，应该选的是政策和理念。但是，国民党与民众党是两个完全不同的政党，政策和理念完全不一样。唯一相同的，只是他们都很讨厌民进党。
所以，台湾的这种选举政治是很畸形的，既没有办法选贤任能，也没有办法反映出大多数选民的意愿。大多数选民的意愿非常清楚，就是想让民进党下台。
但我看，蓝白之间的合作，依旧很脆弱。所以，大多数的这6成民意，到底要怎样才能体现出来呢？确实还是个问题。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
