“法官,第一笔钱我转过去了!今年来看荷花的游客多了不少,莲蓬、莲子也卖得不错。”
8月的最后一天,九连山下的连片荷塘绿浪翻涌,藕香暗动。连平县人民法院钟巧萍法官收到了藕农老李发来的好消息。
这笔钱,用老李的话说,是真真切切从荷塘里“长”出来的。谁能想到,几个月前,他还在被告席上,为荷塘亏损、无力还款而犯难。从“还不上”到“主动还”,靠的正是一本算准了时令的“农时账”。
![]()
法官实地了解荷塘经营情况
![]()
难解的荷塘纷争
故事的开端,要回到2024年春。
那一年,踌躇满志的老李与一家文旅公司签下合作协议,计划把九连山下的荷塘与内莞镇三华李、上坪鹰嘴蜜桃采摘季串联起来,打造一场山野文旅盛宴——公司负责宣传引流,老李负责开发建设、种植管理与销售,各展所长,本该是一场双赢。
然而,农事难料。
项目启动后,先是水源短缺,开渠、人工、肥料成本一路走高;紧接着台风过境,荷苗被摧折得七零八落;好不容易熬到盛夏,持续高温又冲淡了游客兴致;再加上市场行情低迷,销路打不开,一年试运营期满,账面上赫然摆着数十万元的亏损。
说好的“文旅盛宴”,变成了“赔本买卖”。双方心生嫌隙,几番商谈不欢而散。今年2月,文旅公司将老李诉至连平法院。
庭审现场,钟法官尝试进行调解。老李提出:宽限五年,分期还款。可这个方案刚出口,就被文旅公司当场拒绝。
拒绝的背后,是比表面更复杂的纠葛——法官了解到,这家文旅公司的股东构成复杂,涉及多个村集体经济合作社,利益诉求不一,“众口难调”成了调解的最大障碍。
一边是藕农“五年分期”的恳切诉求,一边是文旅公司内部“意见不一”的现实困局。调解一度陷入僵局。
![]()
荷塘边的“破局路”
“解这道题,光看卷宗不够,得走到现场。”秉承“如我在诉”的理念,钟法官决定带着助理去荷塘。6月,烈日当空。二人跟着老李沿塘走了一圈又一圈,细问种植成本、管护时令、预计收成。
![]()
法官到荷塘实地勘察
“农时不等人,荷花开一季,农户盼一年。案子好判,可荒了这塘荷,对谁都不是好事。”这句话说出口时,老李一直紧绷的肩膀松了下来。
回到老李家中,钟法官摊开账本,成本、支出、营收,一笔笔帮他捋。老李也终于敞开心扉、道出难处:莲藕采收分品种,8月少量上市,12月才是大量采挖、上市,一年就靠这两季回款。为了多份收入,他还腾出杂物间加工藕粉。可眼下正是追肥、防虫的关键关口,哪头都要花钱,哪头都松不得。
![]()
法官到老李家中了解经营情况
![]()
把农时写进协议里
摸清了莲藕的“生长日历”,钟法官心里有了底——“农时账”,就是破局的钥匙。
接下来的日子,她一趟趟跑、一个个谈。法理上,讲合同权责、风险共担;情理上,把农时规律、回款窗口掰开揉碎了讲给每位股东听。“荷塘要荒了,谁都落不着好。”这句话,她不知道说了多少遍。
释法、说理、算账、劝和——多轮协调之后,双方终于签下了一份“紧扣农时”的三年分期还款协议:今年8月31日前,借着莲藕莲子采收和暑期文旅旺季,偿还第一笔款项;剩余款项,则在每年12月莲藕采挖上市、年底营收结算后分批偿还。
协议签完那天,老李蹲在塘埂上,看着水里摇曳的荷叶,长长舒了一口气。
满塘绿意正浓,司法的温度,也伴着荷香,在乡野间静静流淌。
![]()
![]()
这场荷塘边的调解,是连平法院“善信调解法”的生动缩影。近年来,该院积极践行新时代“枫桥经验”,将司法服务延伸至田间地头,就地就近化解涉农纠纷。近两年来,共调撤涉农纠纷557件,调撤率达60%。
来源:河源中院 连平法院
审核:黄慧辰
编校:余淑娴
采写:周晨洁 郑倩茹
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.