苹果上周发布了两款新的Mac Studio,分别搭载M5 Max和全新M5 Ultra芯片,取代了自2025年3月起在售的M4 Max和M3 Ultra机型。这一次,两款机型之间的差距比以往任何时候都要大。
M5 Max版Mac Studio起售价为2499美元,维持了苹果在6月上调Mac价格后的水平;而M5 Ultra版起售价为5499美元,比6月调价后的M3 Ultra版又贵了200美元,比M3 Ultra首发时的价格高出1500美元。这意味着,在选配任何定制选项之前,两者之间的价差已经达到3000美元。加上内存芯片短缺导致的内存和存储升级费用比平时更贵,这笔账怎么算,成了不少潜在买家纠结的核心问题。
![]()
两款机型共享的基础配置
在决定加钱之前,先看看两款机型共同拥有的东西。它们采用完全相同的机箱设计,高3.7英寸、宽7.7英寸。核心规格方面,两者都配备了集成在每个GPU核心中的神经加速器,支持硬件加速光线追踪,以及H.264、HEVC、ProRes、ProRes RAW和AV1解码。苹果称新一代SSD架构的速度最高可达上一代的两倍。
接口和连接性也保持一致:Thunderbolt 5提供最高120Gb/s带宽,支持通过RDMA(远程直接内存访问)进行多系统集群;标配10Gb以太网、HDMI和SDXC卡槽(UHS-II);通过N1芯片支持Wi-Fi 7和蓝牙6,这两项都是Mac Studio首次搭载。此外还有用于与专业摄像机采集同步的USB-C Genlock接口,以及支持高阻抗耳机的3.5mm耳机插孔。系统层面,两者都运行macOS 27,支持Apple Intelligence和Siri AI。
M5 Max:大多数人的正确选择
对于绝大多数买家,包括大多数专业人士来说,M5 Max是更合适的选择。它配备18核CPU、最高40核GPU(带神经加速器)、最高128GB统一内存和最高614GB/s带宽。这些规格足以覆盖多路4K和6K视频剪辑、带实时插件的超大型Logic工程、大型代码库编译,以及大部分3D和动态图形工作。
苹果自己的数据也支持这一判断:与M4 Max相比,Blackmagic Design DaVinci Resolve Studio中的Magic Mask性能最高提升3倍,Maxon Redshift中的场景渲染速度提升1.4倍,图形性能最高比上一代快50%。
由于内存无法在后期添加,明智的做法是在购买时把预算花在统一内存上,而不是花在更高档的芯片上。换句话说,同样的钱,加到内存上比升级到M5 Ultra更能解决实际瓶颈。
M5 Ultra:只有一种情况值得加钱
只有当你能预见到M5 Max无法逾越的性能天花板时,才应该考虑M5 Ultra。最典型的场景是本地AI推理——整个模型需要常驻内存。256GB和512GB配置搭配1.2TB/s的带宽,可以让拥有数千亿参数的模型直接在机器上运行,敏感数据留在设备端,同时省去持续支付云端推理费用的开销。
其他能发挥M5 Ultra优势的工作流还包括……(原文在此处截断,无法提供更多细节)。
综合来看,这次的选择题其实并不复杂:如果你不确定自己是否需要M5 Ultra,那答案大概率是不需要。3000美元的差价,足够买一台不错的独立GPU工作站,或者给M5 Max配满内存。只有当你明确知道自己的模型规模或渲染负载已经撞上了M5 Max的墙,这笔溢价才花得值。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.