克宫：中美俄有望会谈，可能性多大？

俄乌战火还在燃烧，欧洲仍在封锁俄罗斯，俄方却突然对外放风，称要在中国主办的APEC峰会上把中美俄三国领导人请到一张桌子前，那么这场会谈成功举行的可能性有多大呢？

根据俄总统助理乌沙科夫透露的消息，普京与中方领导人在上合峰会期间，已经讨论过与特朗普见面的可能性，特朗普预计将出席11月份在深圳举行的APEC领导人非正式会议，而普京也很可能受邀参加，乌沙科夫说得很直接：“如果一切顺利，三人可以安排见面”，即使无法举行正式三边会谈，“至少必须召开大家的会面”。

不过，俄方主动放出消息，不等于会议已经确定，因为中美双方尚未正式确认，参会安排、讨论议题和会谈形式仍然没有敲定。

那么，俄罗斯为何如此积极？说到底有4个目的：

首先，俄方想借助中国主办APEC的机会，重新回到大国外交的中心位置，俄乌冲突爆发后，美国和欧洲一直试图在国际舞台上孤立俄罗斯，俄罗斯高级官员参加国际会议，经常会引发抵制，甚至连一张集体合影都能变成外交斗争，但如果普京能够在深圳与中美两国领导人同场会谈，西方推动多年的外交孤立就会被撕开一道明显缺口。

其次，普京想争取与特朗普直接讨论俄乌停火、制裁松动和美俄经济联系，避免美国政策重新完全倒向欧洲和乌克兰，因为俄方看得很清楚，欧洲可以继续援助乌克兰，但真正掌握关键筹码的仍然是美国，美国控制着对乌军事援助、对俄金融制裁、被冻结俄资产处置以及北约内部的协调权，只要特朗普改变政策方向，俄乌战场和谈判桌上的力量对比就可能发生变化。

再次，普京想要防止中美单独达成涉及能源、贸易或国际安全的安排，导致俄罗斯利益被边缘化，毕竟中美是全球最大的两个经济体，两国之间任何涉及能源采购、关税调整、供应链安全和地区危机的安排，都可能改变全球商品和资金流向，而俄罗斯高度依赖能源出口，又深度参与欧洲、中东和中亚安全事务，自然不愿在涉及自身利益的问题上成为最后一个知道消息的人。

最后，是把俄罗斯塑造成中美都无法绕开的战略力量，以弥补自身经济体量不足和长期战争消耗带来的弱势，虽然俄罗斯的经济规模无法与中美相比，但其仍然掌握着核力量、能源资源、联合国安理会常任理事国席位，以及对欧洲安全、中东局势和全球粮食市场的影响力。

莫斯科希望通过三边会谈证明，中美可以主导全球经济和产业竞争，但只要讨论俄乌停火、欧洲安全、核风险、能源价格和中东冲突，就很难绕过俄罗斯，这也是俄罗斯维持大国地位最现实的一张牌。

那么，这一设想究竟能不能实现？从当前情况看，确实存在一定可能，因为中美俄三条外交线正在同时升温：

先说美俄这条线，8月25日，CIA局长拉特克利夫秘密飞了一趟莫斯科，紧接着就是G20财长会议，美国邀请了俄罗斯财长西卢安诺夫参会，这是2022年以来俄财长首次亲自出席G20，同时，西卢安诺夫还和美国财长贝森特举行了会晤，虽然，贝森特当面告诉俄方，在俄乌冲突结束之前，美国不可能放松制裁，但见面本身就是一个缓和信号；

再看中美之间，特朗普的重要盟友、参议员戴安斯，不到四个月时间里两次访华，8月底他先到杭州，见了浙江省省长，参访了浙江大学和几家科技企业，然后去了广州，试乘了无人驾驶载人航空器，据媒体爆料，戴安斯此行是在协助敲定两国元首下一步互动的议程；

至于中俄这条线就更不必多说了，9月1日，普京在比什凯克与中国领导人会面时表示，如果中方认为可行且有意，俄罗斯愿意将中俄免签安排转为永久制度，中国外交部回应说，中俄相互免签体现了两国高水平战略互信，目前中俄互免签证政策已经延长到了2027年底，普京提出永久化，是想把两国关系的便利性固定下来，中俄在能源等领域的合作也在持续推进。

但这场三边会谈能否举行，最终还要看美国态度，因为特朗普面前至少摆着2道障碍，分别是美国国内强硬派和欧洲以及乌克兰。

尤其是，欧洲和乌克兰，前者担心自己被排除在欧洲安全议题之外，后者则会担心大国在其缺席的情况下讨论停火条件，这也是特朗普最难处理的矛盾，他想用直接谈判推动停火，又不能让欧洲盟友认为美国抛弃了他们，更不能让乌克兰公开抵制谈判，否则一场原本用于降温的会谈，反而会把跨大西洋关系架在火上烤。

尽管如此，但从俄方这次放出消息，也能看出来，中美俄三边会谈已经从媒体猜测进入试探和协调阶段，而俄方现在把消息公开，也是在观察美国国内、欧洲和乌克兰的反应。

如果三边会谈真正举行，最大成果未必是签署一份协议，因为俄乌停火、对俄制裁、中美经贸和欧洲安全都不可能在一次会议中解决，真正有价值的成果，是建立一条处理俄乌、中东和大国战略风险的最高层沟通渠道。

毕竟当前全球局势已经进入高风险阶段，俄乌冲突仍未结束，中东局势持续紧张，大国军机军舰频繁接触，能源和金融市场高度敏感，任何一次判断失误，都可能让局势继续升级。

说到底，11月的深圳会不会出现中美俄三国领导人同桌的一幕，现在还不能下结论，但俄罗斯已经主动把球踢了出来，美国需要计算国内与欧洲的政治成本，中国则会按照自身外交原则和峰会实际安排作出判断。

真正值得关注的，不只是三国领导人能不能拍下一张合影，而是中美俄是否准备把处理分歧的方式，从制裁、对抗和隔空喊话，重新拉回到面对面的谈判桌上。