![]()
两个月,千问办公换了四个 logo。
9月2日消息,阿里旗下 Agent 产品千问办公又更新了。
这次没有功能发布,也没什么声量,阿里千问只是悄悄把应用logo换了 —— 而App内部界面、线下机场的宣传海报,都还停在上一版。
![]()
这次好像和千问有点“内扣”、“外扣”的味道。
从7月公开测试、8月3日正式上线算到现在,这已经是千问办公的第四个 logo 了。
![]()
外面先换,里面没换。
一个企业级产品,活成了内外两张皮。
今天不吹不黑,也不凑热闹,就从我自己真实用下来几个“硌人”的瞬间聊起,再聊聊它背后,整个 AI 办公赛道的牌局。
换四个Logo,AI办公进入“心智”阶段了
先回顾一下这四个 logo 的更换史。
![]()
这个是7月千问办公Beta版上线的时候的品牌Logo,感觉是搭积木。
![]()
8月3日千问办公上线之后的第一个logo,一只小八爪鱼。
![]()
后来演化成这个logo,白底翠绿色logo,和千问相得益彰。
![]()
8月26日, 千问办公国际版(QwenWork)开启公测;8月28日前后,千问办公1.0.2开始推送,新Logo上线。
这次,千问办公和国际版用浅绿、深绿颜色做区分。
![]()
但问题是,点开产品,App里挂着的还是那只小八爪鱼。
图标先跑了,界面没跟上,产品内外视觉都没统一。
我不是要批评谁,但品牌 logo 这么不确定、不聚焦,确实有点“初创”感了。
(起码某厂的 logo,老板拍一次板就定了。)
顺带一提,千问办公也推出了付费版:20 美元 / 月起,年付 192 美元 —— 按月原价一年是 240 美元,年付相当于八折,定价和 Codex Plus 持平,但比国内版高出一大截。
![]()
更值得留意的是,国内版用的是 Qwen3.8-Max,国际版给到的却只有 Qwen3.8-Flash。
真正硌人的,不是积分,是它替你做决定。
说实话,虽然我下载了千问办公Mac版,但几乎很少打开它。
原因有两点。
一是积分消耗太猛。WorkBuddy 可以免费用混元 Hy3、Hy4 调取任务,千问办公这边却处处要花钱买积分。
二是相比豆包、WorkBuddy,它的 Skill 和具体办公场景对不上,经常调不动。
但说老实话,这些都不算大问题。
真正让我不舒服的是另一件事:
每次打开 Mac 版,它都会偷偷把“开机时自动启动”重新勾上。
你关一次,下次再打开 App,它就又把自己安排进开机列表,以后每次开机自动启动。
俺也不知道海外的QwenWork用户,能不能受得了这种“越界操作”。
![]()
我肯定是受不了的。
macOS 对后台自启动的管控只会越来越严、越来越透明,用户在系统设置里一眼就能看到谁在偷偷常驻。
千问办公要是不改,这事就会变成一个天天被看见的“日常”。
(有没有同学知道这个如何长期关掉,希望千问办公产品经理看到后建议改一下)。
聊到这儿我反而觉得,AI 办公烧到今天这个热度,已经是彻头彻尾的大厂游戏。
仅阿里一家:千问主站之外,编程有 Qoder(Qoder IDE),办公侧的 QoderWork、MuleRun(骡子快跑)、悟空(已停止独立更新)三条线,
8月刚被捏合成千问办公,再加上国际版 QwenWork—— 全是冲着 AI Coding 和办公来的。
按理说每个产品对应不同场景,可到了 Qwen3.8 这一代,模型能力已经足够全能,靠场景切分再也切不出独立产品。
模型能力一拉平,用户最终记得住的入口就那么一两个,产品也不分什么场景,其实AI办公的“心智”已经定下了。
另一个趋势是,入口正从网页聊天框,向更贴近工作流的 PC 客户端迁移。
QuestMobile数据显示,AI 办公原生 App 月活同比增长 261.1%,PC 客户端月活同比增长 340.6%。
豆包工作和 WorkBuddy 两家对打,用户一来一回还有得选;其他玩家能争的,不过是用户心智里仅剩的那一两个席位。
我不同意Workbuddy和Codex、Claude Code都是一类产品的说法。
就连前钉钉CEO叶军(花名 "不穷")离开阿里之后,自己的新公司都直接用飞书办公。
![]()
![]()
所以在我看来,AI 办公确实已经打到“心智”阶段,WorkBuddy 那种一个入口调度“群 Skill”能力,是真领先了一步,这和Codex并不完全一样。
数据更会说话:884 万对 28.7 万
QuestMobile发布的《2026年AI平台发展研究报告》显示,今年7月AI效率办公赛道合计月活跃用户规模达1.02亿,同比增长8.2%,月总使用次数约13.87亿,同比增长112.4%。
QuestMobile 发布的《2026 年 AI 平台发展研究报告》显示,今年 7 月,AI 效率办公赛道合计月活 1.02 亿,同比增长 8.2%;月总使用次数约 13.87 亿,同比增长 112.4%。用户的使用频次,已经翻倍往上涨。
拆开看各家。
腾讯于3月上线WorkBuddy,7月将QClaw产品中心相关业务及团队并入云产品六部,与WorkBuddy团队合并。
据QuestMobile数据,7月腾讯WorkBuddy和QClaw的PC客户端月活分别为658.2万和225.9万。
字节跳动8月25日正式发布面向生产力场景的Agent品牌“豆包工作”,与飞书深度打通,用户可使用飞书账号登录,继承权限范围内的企业知识和工作上下文。
7月抖音旗下TRAE Work PC客户端月活为190.4万。
阿里巴巴8月3日开启企业级Agent产品“千问办公”公测,钉钉内置入口也上线了;而7月阿里Qoderwork和JVS Claw的PC客户端月活分别为23万和5.7万。
合计 28.7 万。
884.1 万对 28.7 万,三十多倍的差距。这就是我说的“心智席位”。
当然,这个数据仅供参考,不能说明更多的能力。
底层逻辑其实就三条。
第一,模型迭代加速,按行业公开口径,Token 成本两年降了超千倍,AI 应用第一次从 "能用" 跨进 "好用";Gartner 预测,到 2026 年底,全球 40% 的企业应用将集成任务型 AI 智能体,而 2025 年这一比例还不足 5%。
第二,商业化到了拐点,行业定价的主线已经从 "技术叙事" 切换到 "订单、收入、毛利率"。
第三是迁移成本的悖论:AI 办公和编程工具嵌入工作流,本来能形成迁移成本,可底层模型同质化太快,应用层的护城河整体还是偏弱。
说到底,大厂有数据、有用户、有资源,这才是 AI 办公能跑下去的核心要素。
如果说钉钉当年的东风是疫情带来的线上化,那今天的 AI 办公,也只欠一阵东风 —— 一个真正的爆点。
在我看来,至少硬件不是这阵东风。
今天 WorkBuddy 开大会,核心讲的就是 AI 软硬件和生态“朋友圈”怎么结合,核心还是让大家免费用下去——跟元宝接入DeepSeek一个原理。
但说句实在话,普通用户消费能力差得可怜,手里的 AI 录音笔、录音卡、智能音箱已经一堆,厂商还在月月迭代,买了就怕过时,钱包根本跟不上,这才是最头疼的事。
我倒觉得,AI 硬件的出路,是让用户手里已有的货“变废为宝”。
比如影石做得就不错,我手里那台 Ultra,现在已经不舍得卖了。
![]()
腾讯云副总裁、腾讯CodeBuddy&WorkBuddy负责人刘毅今天表示,真正的生产力从来不取决于一个工具有多强,而取决于它能连接多少能力、走进多少场景。我们希望把WorkBuddy打造成面向Agent时代的操作系统一一不是做一个更强的工具,而是做-个能承载所有工具的平台。
这话听着提气,但往深了想:平台要承载所有工具,是不是意味着应用都要被它替代?开发者又该怎么活?野心是真不小。
我最近也一直在用WorkBuddy,问题同样不少:更新包几乎天天推,流量都快给我干吐血了。
顺带一说,ima 和元宝也上点心吧,录音笔功能到现在转写出来都语句不通,产品经理先管管这事。
最后聊聊:AI 办公好产品,怎么才算“会说话”。
我用了很多AI产品,豆包、千问、Workbuddy、Codex、Claude Code、灵犀、Qoder等等。
但我现在越来越觉得,AI办公发展的核心,绝不是发个广告投个流,在发布会上做个亮眼的PPT,而在那些没人盯着的默认设置、应用体验等产品细节里。
千问办公这事最典型:你亲手把“开机自动启动”关掉,下次打开,它又默默给你勾了回去。
这一下它就开口了,说的是:我不管你怎么想,我都要常驻在你电脑里。
用户听得懂,而且听得特别清楚。一个产品尊不尊重人,从来不看它文案里写了多少个你,而看它在你看不见的地方怎么动手脚。
会说话的产品,第一句永远是 我经过你同意了,而不是先斩后奏,让你自己满世界找开关。
第二层,是敢把代价摆在台面上。积分怎么扣、烧起来有多快,Skill 到底能干什么、什么调不动,明说不丢人。
这些事用户自己用两次就全试出来了,到那时候你再解释,听起来就像辩解。
再看这四个logo:应用图标换了,App里还挂着小八爪鱼,机场海报还是旧的,这其实就是品牌层面的“语无伦次”。你刚递完一张名片,转头又换了张脸,嘴上说自己是企业级,动作全是初创期的慌乱。
用户信任产品和信任人是一个逻辑:不怕你弱,就怕你每次出现都长得不一样。
最后一层,词别用太大,话别说太满,Codex好用不是一朝一夕的,而是真正的产品能力和效率体现。
这个过程,豆包用了三年。
而元宝已经不再牌桌上了。
好产品开口其实都是从小事起头的:我帮你省了哪一步、我要拿你什么权限、我哪里还不行,先交代清楚。
所谓心智,真不是一场发布会讲出来的,是用户每一次点开、每一次被尊重、每一次没被偷偷改设置,慢慢攒出来的。
赛道越热,越要把话说小、把事做实——这大概是 AI 办公这门生意里,最笨也最管用的说话方式。
©本文为原创内容
未经授权,禁止转载
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.