上海
新民晚报记者 金旻矣
号称“母婴安全、物理灭蚊”的
灭蚊灯
到底是“智商税”还是“神器”？
最近，上海市消保委为20款灭蚊灯热门产品做了一次“全身体检”，结果发现各款产品灭蚊率差异较大，最高达85%，最低仅3%。
灭蚊效果差异较大
据悉，这20款热门灭蚊灯产品价格从40元到499元不等，其中有一半的产品价位集中在150-300元。部分灭蚊灯支持充电后使用，方便户外携带。
为了测试灭蚊效果，消保委从虫卵开始“养”蚊子，历时两周，养出了3000多只蚊子。测试中，工作人员为每台产品配备100只蚊子，模拟测试机器连续工作15个小时的灭蚊效果。结果显示，灭蚊率最高达85%，最低只有3%，差距非常大。
其中，标称商标为“锐舞”和“今霞”的两款灭蚊灯表现最好，灭蚊率超过80%，打开储蚊盒就能看到一堆蚊虫残渣，灭蚊效果生动直观。
另有2款产品的灭蚊率在70-80%，按照相关标准，灭蚊率≥70%即可被评为“效果显著”。有1款产品的灭蚊率在50-70%，灭蚊效果尚可。其余产品的灭蚊效果一般，个别款在辛苦一夜后只消灭零星几只蚊子，与其说是灭蚊灯，不如说是“氛围小夜灯”。
按灭蚊原理，这些灭蚊灯可分为吸入（风捕）式、电击式、复合式等。其中复合式产品较多，部分还配有诱捕剂，或宣称具备仿生体温、模拟人体气息等诱蚊技术。
本次效果最好的两款产品都具备“风捕+电击+诱捕剂”组合拳，但也有同类产品不尽如人意，个体差异较大。
清洁体验视结构而定
新民晚报原创稿件
编辑：尹尚胜男
编审：魏丽英
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
