北京
《绝地求生》的衍生新作《PUBG: DED.NET》最近放出了核心玩法情报，看完第一反应是：这真的是吃鸡吗？制作人Dave Curd介绍，这款游戏把大逃杀和肉鸽式（Roguelike）的长期养成结合在了一起——玩家的一次行动会横跨多场比赛，而角色状态也会延续到下一局。简单说，你上一局攒的东西，下一局还能接着用。
这个设计思路和传统吃鸡“一局归零、人人平等”的底层逻辑完全拧着来。传统大逃杀里，落地成盒就是白给，下一局重新开始；但《PUBG: DED.NET》想让你带着上一局的“遗产”继续打。这到底是创新还是背离吃鸡本质？咱们拆开看看。
开局选人：9个角色，各有背景但无固定技能
玩家开局时，可以从首批9个角色里选一个人。这些角色拥有各自的动机、人际关系和地图背景故事，但不会绑定某一局的能力。制作组希望玩家按照自己喜欢的角色和故事去选择，而不是纯粹追求强力技能。这个设定有点意思——角色更像是一个“皮肤+背景板”，真正的成长要靠你在比赛里自己解锁。
选完角色后，玩家需要从突击、支援或潜行干员等方向确定初始装备。一次行动预计持续三场比赛，并设有独立的行动目标。表现较差会令行动中止，而尽量完成本轮行动目标，即使发展未能达标，角色仍有机会获得新能力并继续完成行动。换句话说，你打得不好，行动可能提前结束；但只要撑到目标完成，角色就能带着新能力进入下一轮。
60人同场，但地图只有5.5平方公里
每场比赛采用60人同场竞技。游戏不会沿用《绝地求生》的跳伞流程，而是让玩家直接在地图上标记目标区域，同时还能看到其余57名玩家准备前往的位置。倒计时结束后，玩家可以前往争夺目标地点，也可以临时更改落点。
地图面积约为5.5平方公里，但首阶段活动范围约为2.5平方公里，因此每局开放的区域可能不同。进入比赛后，玩家要面对不断缩小的安全区，角色的重生方式也可能包括从尸体袋中捡回、被踢出直升机，或从空投箱中现身。这个“复活”机制倒是挺灵活，不像传统吃鸡死了就观战。
局内技能解锁：三阶段成长，强能力带负面效果
每场比赛内部也有一套能力选择机制。玩家会从当前拥有的对应能力的组合中抽取选项，选择后在首阶段逐渐解锁能力，进行至第二阶段时可获得两项能力。比赛结束后，系统还会提供各路线能力。其他路线或能力随机选项，供玩家继续调整战术。
所有进入最终阶段后，强能力可能附带伤害或负面效果。例如远距离标记目标的能力可能伴随“武器噪音”，令玩家更换武器时有一定概率掉落其武器；而烟雾弹也可能附带游泳时受伤的限制。随着游戏接近最终阶段，玩家需要在更多伤害之间做出取舍。这个设计明显是想防止“无敌流”套路——你越强，副作用越大，后期决策反而更烧脑。
正反方观点：肉鸽吃鸡是进化还是异端？
支持者会觉得，这种跨局成长解决了吃鸡“挫败感过强”的老问题。落地成盒后，你至少知道角色还在成长，下一局不是完全从零开始。对于“菜但瘾大”的玩家来说，这算是个温柔的保底机制——哪怕这局白给，角色能力还在积累。
反对者则会质疑：吃鸡的核心魅力就是“一局定胜负”的公平性和随机性。你上一局攒的能力带到下一局，那新玩家怎么玩？老玩家带着一堆解锁能力进场，新手拿什么打？这会不会变成“装备碾压”而不是“枪法说话”？目前官方还没公布匹配机制和跨局能力的平衡方案，这个疑问暂时无解。
我的判断：值得观望，但别急着下结论
从目前放出的信息看，《PUBG: DED.NET》更像是一次“吃鸡+肉鸽”的实验性融合。它保留了60人同场、缩圈、空投这些吃鸡标志性元素，但把角色成长从单局扩展到了多局。这个方向确实新鲜，但风险也不小——肉鸽的“局外成长”和吃鸡的“局内公平”天然存在张力。
制作人Dave Curd的采访里也没透露太多细节，比如跨局能力具体怎么继承、会不会有段位匹配、负面效果会不会太劝退。这些都得等实机测试才能见分晓。作为玩家，我的态度是：先观望，等测试服开了再说。毕竟吃鸡衍生作翻车的例子不少，但敢在核心玩法上动刀的，也确实值得给一次机会。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
