未成年人高频问题解答|校园摔伤未及时送医致伤残，谁承担责任

文|田碧青

【案情简介】
初中生胡某在上体育课时摔到了腿，以为没有大碍的胡某并没有告诉老师，只让同学搀扶回了教室。放学后来接胡某的妈妈以为孩子只是小问题，也没有引起重视，直到第二天才发现胡某疼痛严重，立即送到医院。但为时已晚，胡某摔伤时已经骨折，因没有及时就医，骨头缺血导致坏死，最终没能完全康复，经司法鉴定为八级伤残。后因赔偿问题协商未果，胡某父母将学校告上法庭。该案经法院审理后，根据未成年人保护法规定及相关事实，认定学校和监护人各承担赔偿责任的50%，学校承担近8万元。

本案是一起典型的校园伤害事故中教育机构责任与监护人责任并存的案件。案件的争议焦点在于：学校对在校未成年学生负有何种管理职责，其未发现并处置学生异常状况是否构成过错；监护人发现子女异常后未及时送医是否构成监护失当；双方责任应如何划分。

一、学校未尽到教育、管理职责，应对损害后果承担相应责任

《中华人民共和国未成年人保护法》第三十五条规定，学校应当建立安全管理制度，对未成年人进行安全教育，保障未成年人在校期间的人身和财产安全。第三十七条进一步规定，未成年人在校内发生人身伤害事故的，学校应当立即救护，妥善处理，及时通知未成年人的父母或者其他监护人，并向有关部门报告。

《中华人民共和国民法典》第一千二百条规定，限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

根据上述规定，学校对在校未成年学生的人身安全负有教育、管理和保护的法定职责。这一职责不仅包括教学活动的组织安排，也包括对学生人身安全的合理注意和及时救助。体育课属于学生伤害事故高发环节，体育教师作为现场直接管理者，对学生的身体状况和异常表现应当负有更高的警觉性和注意义务。

本案中，胡某系初中学生，属于限制民事行为能力人。其在体育课上摔倒后，由同学搀扶回到教室，这一表现本身就已构成明显的异常信号，若非行动受限、疼痛难忍，学生通常无需他人搀扶。面对这一明显可见的异常情况，体育老师既未上前询问伤情，也未进行初步检查，更未及时通知学生家长或送医处置。教师只要尽到最基本的注意义务，即应发现胡某的异常状况并采取合理处置措施。该不作为直接延误了伤情发现和救治的时机，说明学校在日常安全管理制度的执行上存在明显疏漏，构成管理失职。学校应对由此造成的损害后果承担相应的侵权责任。

二、监护人未及时送医，存在监护失当，应自行承担相应责任

《中华人民共和国民法典》第二十六条规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。第三十四条规定，监护人的职责是保护被监护人的人身权利，监护人不履行监护职责的，应当承担法律责任。《中华人民共和国未成年人保护法》第七条亦明确规定，未成年人的父母依法对未成年人承担监护职责。

据此，父母作为未成年子女的监护人，对子女的身体健康和生命安全负有首要的注意和照顾义务。这一义务要求监护人在发现子女身体异常时，应当及时采取合理的处置措施，包括询问伤情细节、观察伤情变化、及时送医检查等。发现问题及时就医，既是监护人应有的生活常识，也是法律课以监护人的基本职责。

本案中，胡某的母亲放学接到孩子时，已经发现孩子腿部不适。面对孩子受伤的明确信号，其既未向学校或老师了解事故经过和伤情细节，也未即时带孩子到医院检查，而是主观臆断为“小问题”，直至次日发现疼痛严重才送医，客观上延误了宝贵的治疗窗口。如果胡某在受伤当日即被送医，骨折后缺血坏死这一严重并发症完全有可能避免。监护人的这一疏忽与损害后果的加重之间存在直接因果关系，构成监护失当。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条的规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。因此，监护人应自行承担相应的责任。

三、双方各承担50%责任，系法院综合裁量的合理结果

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，学校未尽管理职责与监护人未尽监护义务，是各自独立存在的两个过错行为，分别对损害后果的扩大发挥了作用，共同造成了胡某八级伤残的加重后果。由于双方过错行为并非共同故意或共同过失，不构成连带责任，而应按照各自过错程度和原因力比例承担按份责任。

从过错程度看，学校教师未尽注意义务与监护人未尽监护义务，均属于疏忽大意的过失，双方过错程度相当。学校作为专业教育机构，对在校学生的安全负有更严格的管理职责，其失职行为不可忽视；但胡某的母亲作为监护人，在发现孩子受伤后未及时送医，是导致治疗延误的最直接原因。从原因力看，学校未及时发现和处置与监护人未及时送医，均对损害后果的扩大有实质性影响，且难以精确区分各自原因力的大小。在此情况下，法院酌定双方各承担50%的赔偿责任，既符合过错与责任相一致的原则，也体现了公平原则的要求。

需要特别说明的是，责任比例的划分并非精确的数学计算，而是法官综合考量过错性质、过错程度、原因力大小等因素后作出的司法裁量。本案中法院认定双方各承担50%责任，体现了对两个独立过错行为的分别评价，具有充分的事实和法律依据。

本案给学校管理和家庭教育均带来了深刻启示。对于学校而言，应当切实落实校园安全管理制度，加强教职员工的安全责任意识，特别是体育课等学生伤害事故高发环节，教师应密切关注学生身体状况，对学生在校期间的异常表现及时询问、检查、通知家长或送医，并做好记录和报告，切勿因疏忽大意而贻误救治时机。对于家长而言，监护职责不仅是生活照料，更包括对子女健康状况的及时关注和合理处置。发现孩子受伤或身体异常，应当及时询问情况、观察变化、必要时立即送医，切勿因“以为是小问题”而延误治疗。唯有学校与家庭各尽其责、协同配合，才能最大限度保障未成年人的身心健康与人身安全。

律师简介：

河北世纪方舟律师事务所高级合伙人

未成年领域：长期深耕未成年人全周期法律事务，涵盖涉罪未成年人辩护、未成年性侵 / 猥亵被害人维权，全程跟进侦查、审查起诉、审判各阶段。民事领域，未成年人各类权益维护。 同时担任多家监狱法律援助专家、河北省“引航青春、法护成长”青少年法治宣讲团成员。

刑事领域：专业从事刑事辩护与代理，重点承办经济类犯罪（诈骗罪、合同诈骗罪、涉税犯罪、涉虚拟货币犯罪）、暴力犯罪、职务犯罪及刑民交叉案件的辩护与代理；全流程关注未成年人权益保护与法律援助；参与公益法律服务。

民事领域：公司股权法律架构设计和风险控制方案设计、投融资整体方案（包括但不限于并购、资本运作）、公司及其股东、高管在公司的经营管理行为的综合法律风险防范、公司领域涉及的公司控制权争夺、股权转让、业绩对赌、决议效力、清算解散等各类纠纷；数据领域涉及的数据泄露、数字资产交易等类型的纠纷、重大复杂建筑工程项目的合同审查与风险防范。

执业以来，多起案件取得不起诉、公安机关撤案、二审改判、适用缓刑、大幅减轻量刑等良好结果。曾承办省内首例电动车起火失火类刑事被害人代理案件，案例获评省级妇女儿童权益保护优秀案例。曾办理过某制造业公司的大型收购项目，提供全过程专项法律服务；为某房地产公司投资的某综合开发项目提供全流程法律服务；代理多件地产开发与基建工程争议解决领域，解决总包分包工程争议、工程款结算、工期索赔案件。以证据为根基，依托实务经验审慎辨析案件事实与法律边界，兼顾法理与情理，用心维护当事人合法权益。