山东
近日，有网友在社交平台晒出小天才电话手表健康监测功能截图。截图显示，一名身高167厘米、体重50.5公斤的女孩，被手表判定为“偏重”，标注“体重超过99%的同龄女生”。发布视频的网友怒斥：“你来说说多少才正常？知不知道会造成多少青春期孩子的焦虑？” （据潇湘晨报）
身高167厘米、体重50.5公斤，无论谁看都是十分匀称甚至偏瘦的身材，却被儿童电话手表判定为“偏重”，还标注“体重超过99%的同龄女生”。这让不少家长直呼看不懂，一块戴在孩子手腕上的手表，不去好好记录健康数值守护成长，反倒凭空制造身材焦虑，这样的算法实在是该好好敲打一下。
现在，儿童电话手表几乎是孩子的随身物件，不少家长愿意为健康监测功能买单，图的就是能多重参考，及时掌握孩子的生长情况，并期待得到客观靠谱的提示。可现实却是，机器拿着一套死板标准生搬硬套，得出一个违背生活常识的结论。
面对质疑，客服回应是参照国家卫健委标准，系统依据BMI数值自动生成。但是经核算，该女孩BMI约为18.1，按国家卫健委标准远未达超重范围。
青春期的孩子有高有矮，骨架有大有小，不能单凭一组数字就给人“贴标签”。只认公式不认人，简单粗暴搞排名，本质上就是算法偷懒。
如果只是数据算错，倒也就罢了，但错误结论带给孩子的心理伤害该如何弥补？孩子的辨别能力有限，手表天天提醒自己“偏重”，孩子很容易当真。明明身体好好的，却会开始怀疑自己，因此刻意少吃、盲目减重。在最该长身体的年纪，却被一块手表灌输畸形审美，这种潜移默化的负面影响，远比一个数据错误更伤人。
为未成年人做产品，不能只想着堆砌功能，并拿来当宣传噱头。面向孩子的算法，多一分严谨，就是多一分保护，只顾图省事、“一刀切”，就是在制造伤害。企业不能把责任推给系统，算法是你们写的，模型是你们设定的，出了误导人的结果，企业就该担起责任，及时修正不合理的评判逻辑，回应消费者的关切。
当然，家长和学校也要做好引导，及时告诉孩子，机器的数据只能当个消遣，不能当成评判美丑的标尺。身材没有统一模板，精力充沛、身体健康，比什么数字都重要。
科技服务少年儿童，温度要跑在算法前面。别让冰冷的机器乱给孩子扣帽子，别让一款儿童产品成为身材焦虑的源头。
来源:潍坊晚报
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
