现场盘点3200片膜组件，即时履行！

盛夏七月，午后烈日炎炎。延庆区东龙湾村的一处露天库房外，硬化路面刚被铲开，碎石块堆得满地狼藉。简易砖瓦棚下，3200片MBR平板膜组件码放整齐，北京一中院民四庭李赟乐法官团队正和双方当事人一起核验货物状态。汗水顺着额角淌进衣领，没人顾得上擦，这场僵持数月的买卖合同纠纷，能不能彻底了断，全看这一下午的现场博弈。

一纸判决之外，藏着一串待解的矛盾

这起纠纷源自一笔环保配套设备采购。甲公司是一家污水处理设备生产企业，为组装供应给甘肃某核工业企业的废水处理设备，从天津乙公司采购了 3200 片 MBR 平板膜组件。组装完成后分别安置在两个滤水池中试水调试，可其中一个滤池经反向加压后，过滤水体出现泥沙渗漏，处理效果不达标。

甲公司当即怀疑膜组件存在先天质量缺陷，随即委托业内权威的某检测所抽样检测。检测结果显示，标准加压条件下，样品膜出现焊点断裂，检测结果不合格。拿着这份报告，甲公司诉至延庆区人民法院，要求解除合同、退还货款并赔偿损失。但乙公司始终不服，认为膜片损坏是甲公司反向加压操作不当所致，并且质疑抽样样本取自加过压的滤池，不能代表整批货物质量。

一审法院综合全案证据，认定乙公司供应的膜组件存在质量问题，判决解除合同，乙公司退还货款34万余元并赔偿损失5万元，甲公司返还全部货物。乙公司不服，向北京一中院提起上诉。

案件进入二审后，承办法官李赟乐带领团队完成了庭前询问与开庭审理，合议庭也已形成初步裁判意见。案子似乎很快就能下判，但李赟乐认为，一纸判决能定输赢，却未必能真的解决问题。膜组件长期堆在库房只会持续老化损耗，后续执行还要牵扯运费核算、货损认定、账户解封等一串问题，很容易“案生案”，徒增双方诉累。

一次二审开庭，打开调解突破口

二审庭前询问中，乙公司曾申请某检测所经办人员出庭说明情况，承办法官统筹对接检测机构，协调专业人员出庭。开庭当天，经办人员当庭就抽样流程、检测标准和样品结论作出了专业、中立的说明。

正是这段当庭陈述，成了案件的转折点。开庭结束后，乙公司经内部研判，主动向法院提出了调解申请。

调解的推进并非一帆风顺。最初的分歧集中在赔偿金额上，几番沟通后，甲公司作出让步：如果能尽快付清全部货款，5万元的损失赔偿可以不要了。可新的僵局很快出现。乙公司的银行账户因甲公司申请保全已被冻结，账户里虽有足额款项，却无法转出支付；而甲公司坚决不同意先解封再付款，担心解封后回款无门。“一方要先拿钱再解封，一方要先解封才给的起钱，像个死结。”李赟乐回忆。此外，运费、装卸费、诉讼费承担等细节，也让双方反复拉扯。

审判团队逐一拆解矛盾，最终乙公司同意筹措资金当场支付，但要到现场盘货，如有损坏，要扣减对应货款，同时要求甲公司当场出具解除保全申请书。前前后后一个多月，调解方案改了好几版，总算敲定了大框架，但是最核心的货物盘点与货损核验，必须到现场才能拍板。于是就有了七月底那个烈日下的库房之约。

烈日下四小时，全流程当场闭环

下午两点，正是一天最热的时候，库房的简易棚挡得住直射的阳光，挡不住地面蒸腾的热浪。3200片膜组件每100片一堆、两堆一组，整整16组静静码在棚下。

乙公司的工作人员上前抽查了几片，很快发现部分膜片有撕裂、进水嘴断裂的情况，当场估算损毁率约5%，要扣减一万多元货款。这话一出口，甲公司的股东当场就急了：“货本来就是你们质量不合格才退的，来回运输、检测、跟客户协调，我们前前后后花了快20万！现在还要扣钱，没这个道理！”

双方你一言我一语，火气跟着气温一起往上窜，眼看着调解就要崩盘，法官团队赶紧把乙公司的工作人员拉到一边，算“起因账”：“大热天你们从天津跑过来，是来解决问题的，不是来争对错的。货损确实存在，但追根溯源，要是产品质量没毛病，也不会有退货运损这回事。”另一边，又和甲公司股东算“成本账”：“你们已经免了5万，诚意很足。但对方今天是带着钱、带着车来的，当天就能到账三十多万，要是今天谈不拢，等判决、走执行，少说还要几个月，得不偿失。再让一步把这事彻底了了，不好吗？”

来来回回几轮背对背沟通，双方的火气慢慢降了下来，最终双方各退一步，敲定了扣减金额以及装车、运输费用的承担。金额谈拢，剩下的就是实打实的履约。乙公司当场安排财务转账，甲公司同步准备解除保全申请书；款项到账后，甲公司立即协调叉车装车。从下午两点到傍晚六点，货物盘点、争议磋商、款项支付、货物装车、保全手续交付全流程一气呵成，双方当场签署调解笔录，所有争议一次性闭环解决，无需再进入执行程序。

结语

今年恰逢生态环境法典正式施行，水环境治理、环保装备制造正是法律保障与规范的领域，本案纠纷的化解不仅关乎两家企业的经营，更关系到环保产业链的稳定运转。

通过“现场盘点+调解确认+即时履行”的闭环模式，北京一中院民四庭审判团队将矛盾化解在审判阶段，既倒逼上游生产企业强化质量管控、规范生产流程，也保障了下游环保设备企业的资金周转与项目推进。

李赟乐表示，很多人觉得司法就是开庭判案、定分止争，但其实更大的价值，是帮身处矛盾中的人从纠纷中解脱出来，轻装上阵。只要肯多花一点耐心、多走一步现场、多算一笔成本账，很多看似解不开的结，都能找到两全的解法。

夕阳西下的时候，物流车载着三千多片膜组件缓缓驶出村子。库房的热浪渐渐退去，一场横跨京津、牵扯环保产业链的商事纠纷，就这样在烈日下画上了圆满的句号。没有后续的执行拉锯，没有衍生的新纠纷，这就是“案结事了”最实在的样子。

供稿：北京一中院

编辑：沈翔 肖飞

审核：王亚楠