贵州
特朗普赢了！最高法院5比4裁定：白宫4亿舞厅地下军事基地开建
全维洞察
9月1日报道，华盛顿（美联社）——周一，最高法院以微弱多数裁定，允许白宫继续进行耗资 4 亿美元的宴会厅建设项目，同时相关诉讼仍在进行中。
这对唐纳德·特朗普总统来说是一次胜利，他正在行使前所未有的行政权力，并按照自己的意愿改造首都。
这项表面上以 5 比 4 的裁决取代了本月早些时候发布的临时命令，该命令原本将在法院下令停止执行之前不久生效。
这项临时命令由首席大法官约翰·罗伯茨签署，他被指派处理来自首都的上诉案件。但他公开反对最新的裁决，并撰写了一份措辞强烈的反对意见，称该项目很可能违法，因为它未经国会批准。
罗伯茨写道：“今天的裁决并非权力分立的胜利。”最高法院三位倾向自由派的大法官对此表示赞同。
另一方面，大多数人认为国家历史保护信托基金可能没有法律权利对该项目提出质疑。
这份未署名的命令指出，政府认为，舞厅将通过掩护计划中的地下军事设施来解决国家安全问题，并为大型活动提供比目前使用的帐篷更安全的结构。
相比之下，该信托声称“唯一造成的损害是，其成员之一将因不得不观看政府意图建造的具有‘规模’、‘高度’和‘体量’的建筑物而遭受冒犯”。
特朗普对这一决定表示赞赏，他在社交媒体上发帖写道：“我很高兴地宣布，美国最高法院刚刚裁定，舞厅/军事综合体可以顺利建造，没有任何附加条件、疑虑或威胁。”
多数派的裁决并未直接判定该项目的合法性，该诉讼将发回下级法院重审。不过，案件文件中显示，该项目的关键部分有望在数月内完工——与一般的法律案件相比，这是一个相当快的进度。
该信托基金总裁兼首席执行官布伦特·莱格斯表示，该组织对这一决定感到失望，但对罗伯茨的反对意见感到欣慰。他在一份声明中说：“这并非对我们案件实质内容的最终裁决，也未能解决我们的根本论点——即每位总统都只是人民议会大厦的临时管理者，未经国会批准，无权单方面拆除和改建大厦。”
此前，联邦法院裁定该项目必须停止，因为它没有得到国会的批准。之后，特朗普政府请求最高法院介入。
该信托基金提起的诉讼辩称，特朗普无权单方面开展这项工程，其中包括拆除东翼。该组织的律师指责白宫试图通过加快施工进度来“逃避法院的制裁”。
在下级法院，政府辩称总统拥有对白宫和其他联邦建筑进行翻修的完全权力。
然而，信托机构和四位持不同意见者指出，联邦法律禁止在华盛顿特区的联邦公园或公共用地上建造任何建筑物，“未经国会明确授权”。
罗伯茨写道，与此同时，该信托及其成员“致力于保护美国历史建筑”，这增强了他们提起诉讼的法律权利。
特朗普周一称该诉讼“毫无根据”。
“这座宏伟的宴会厅和军事综合体将于 2028 年夏季竣工，届时将成为全国人民引以为豪的工程，”他写道。
政府方面表示，施工人员正在每天工作20个小时，建造这座规划面积达9万平方英尺（8400平方米）的宴会厅。根据法庭文件，主体结构预计将于11月完工，大部分外立面将于明年4月完成，整体竣工日期定于2028年8月。
今年四月，美国地区法官理查德·莱昂下令停止计划建造的宴会厅的地上部分施工，但允许地下掩体和军事设施的建设继续进行。莱昂由共和党总统乔治·W·布什提名。
该裁决被暂停执行，但后来被一个意见分歧的上诉法院合议庭维持原判。两名由民主党总统任命的法官认为，该项目应由国会决定，“并非行政部门自行解决的问题”。第三名法官由特朗普任命，他认为，对该项目提出质疑的文物保护组织没有诉讼权。
司法部长D·约翰·绍尔也向大法官们提出了同样的论点，并称叫停该项目的决定“非同寻常且非法”。他表示，完成该项目“对国家安全至关重要”。特朗普宣布该项目时，并未将国家安全作为首要考虑因素，当时他声称该项目将由私人捐款资助。
尽管最高法院大法官们在经过更全面的审查后，对总统的一些标志性政策做出了不利裁决，但该政府在最高法院的紧急案件审理中仍然取得了一系列其他胜利。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
