伊朗导弹炸了美军基地，特朗普反手提名一个越南难民当海军部长？

伊朗导弹炸了美军基地，特朗普反手提名一个越南难民当海军部长？

今日谈纵横

特朗普这是怎么了？伊朗的无人机把巴林那边美军的基地给轰炸得稀里哗。特朗普反手在社交媒体上面提名代理海军部长高雄正式转正，还督促参议院赶紧进行确认。

这边是美军基地的雷达遭到轰炸、士兵集结的地方被攻击，那边是总统在社交平台上忙着写任命的文书，这场景是多么的割裂，五角大楼的警报声是多么的刺耳。

更加魔幻的是，这位被推到了风口浪尖的新部长的人选，是从越南战火里面逃出来的难民，而他要面临的第一道考题，刚好就是另一场打不赢的消耗战。

伊朗导弹落地当天，特朗普递出一把战时任命的刀

特朗普在这一日提名高雄，没有人会觉得是没有缘由的巧合。伊朗军方的无人机刚刚对巴林谢赫伊萨空军基地的雷达设施以及美军的集结之处发起了密集的打击，白宫立刻把一个在反无人机作战和特种作战方面有着强硬背景的人推出去去担任海军部长。

这很明显是危险时刻的紧急性安排。你们不是用无人机来轰炸我？那行我找一个专门用来对付无人机的人来掌管海军。

那问题就出现了，这一步棋真的能起到作用？伊朗发动袭击就已经表明了这么一件事儿：美国的军事威慑没有把对手给吓住。很多花费高昂的防御系统，碰到伊朗相对比较廉价的无人机，就陷入到成本不对称的消耗战的困境当中。

你用几百万美元的导弹去拦截一架几千美元的无人机，这可太不划算了。这会儿提名一个强硬派去管理海军，与其说是什么解决问题的办法吧，还不如说就是做给国内看的一个姿态，让白宫好像还能够掌控局面似的，让总统好像还在做着一些事儿。

那实际的情况究竟是如何的？巴林的雷达被给炸毁。美军的集结之地遭受到了攻击。伊朗的导弹表明了这么个情况：你就算航母的数量再多，也没办法防御得住无人机朝着你的基地里头钻进去。高雄能够接住这个烫手的山芋不？

从越南逃难到执掌海军，一个复仇叙事的诞生

对于高雄人生经历，要是把它放到好莱坞的剧本里头去看的话，都感觉内容那是相当的丰富。

他是从越南战场当难民逃离出来的，然后漂洋过海到了美国，最后爬到了海军部长的那个职位。这个故事本身就带着很浓厚很强烈的美国梦的滤镜。可是特朗普所看中的，恐怕不只是他的专业方面的背景，还有他身上那一种很浓厚的反共、反威权的那种色彩。

在当下对抗伊朗这样的情形中，这类个人经历便有了特殊的象征意涵。一个从威权战火中逃离出来的孩子，如今却要代表美国去对付另一个所谓的邪恶政权。这样的一套叙事在竞选集会上是起作用的，在社交媒体上也有人会相信，但在地缘政治的实际情况里却没什么用处。

伊朗的导弹可不会因为海军部长小时候有过逃难的经历就不朝这边打过来，巴林的雷达也不会因为背后有着励志的故事就自己就能够修好。

更具讽刺意味的是，特朗普自身便是反建制派。他对高雄的提拔，从表面来讲是在讲述有关美国梦的励志类故事，而实际上还是在玩弄老掉牙的把戏：把优先考量忠诚放在首位，而非专业方面的经验。在特朗普的认知里，一个有着反共背景的强硬派人物，要比五角大楼里很多职业的官僚安全许多得多。

两条战线同时漏风，白宫还在忙着换将

将镜头再往远处拉一拉。当下的特朗普政府，正处于两条战线所构成的烤架之上。

在中东地域，伊朗借助无人机展现出美国的军事威慑已经不再起作用。巴林基地遭到轰炸并非是单独发生的状况，而是伊朗所发出的明晰信号：你攻击我的拉腊克岛，那我便攻击你的基地，而且我能够做到这件事。

这种你对我有一下拳、我对你就还一脚的循环，正在使得美国陷入一场看不到尽头的消耗之战。

在五角大楼里，特朗普持续地对军方高层进行清洗，用所谓的忠诚测试来取代专业的判断。内部出现这样的动荡情况，正在使得美军在应对危机的时候的反应效率降低。你在前线遭受轰炸，而后方却在进行人事方面的大变动，这样的仗还怎么去打？

高雄倘若上任，立刻就得去面对三个重大的问题。一，是中东冲突出现升级的状况。二 是海军方面的预算和造舰计划存在着矛盾的情形。三，是需要全面去应对反无人机这类新型战争形态的挑战。并且他那种强硬的行事方式，不仅不会让状况得到缓解，反而还有可能使得美伊之间的对抗变得更加无法掌控。

一个从战场当中逃离了出来，当下被推到了另一个战场的指挥岗位之上。特朗普所想要的可不单单是一个海军部长，而是一个能够替他去抵挡箭矢的强硬符号。巴林基地里头的很多个士兵、雷达站当中的很多个哨兵，他们所等待的是能够真正去解决问题的办法，而并非是又一次人事任命这般的消息。

伊朗的无人航空器已经飞过去了，高雄的提名信函也已经发送出去了。真正应当问的并非是参议院到底什么时候予以确认，而是：要是下一次美军基地要是遭受到轰炸了，这位新的部长对于无人航空器应对的经验，能不能比特朗普发推特的速度要快？