爱因斯坦大脑被偷70年，研究惊人发现：大脑根本不产生意识？

你有没有好奇过，爱因斯坦能提出相对论，靠的到底是什么？

几乎所有人都默认，这位百年一遇的天才，大脑结构肯定和普通人不一样。不然怎么能想出其他人抓破头都想不出来的物理规律？

为了验证这个猜想，甚至有人在爱因斯坦去世后，偷偷把他的大脑切走藏了起来，前前后后研究了近70年。

牛顿和爱因斯坦都是公认的唯物论者，但两人对意识和大脑的关系，看法并不完全一样。牛顿认为大脑和心识是一体的，爱因斯坦则承认自我的存在，觉得自我其实是大脑产生的一种意识错觉。

他自己生前也觉得，自己的大脑可能和别人有点不一样，后世对他大脑的兴趣，更是远远超过了一般名人。

1955年，爱因斯坦在普林斯顿大学医院去世。他生前明确留下遗愿，死后不搞任何偶像崇拜，身后全部火化，骨灰撒在没人知道的地方。

负责验尸的病理医生哈维，本身就是研究疾病成因的病理学专家。他觉得爱因斯坦是世界级天才，大脑的研究价值根本没法估量，居然在火化前悄悄把大脑切了下来藏好。

火化全程没人发现异常，哈维事后才把这件事告诉自己的老师，没想到老师嘴不严，消息很快走漏，被《纽约时报》公开报道了。

爱因斯坦的儿子得知后勃然大怒，要求哈维立刻归还父亲的大脑，哈维干脆带着大脑直接消失，这一躲就是43年。

这43年里，哈维离过婚、失过业，甚至还去当过普通工人，日子过得颠沛流离，却始终没动过把爱因斯坦大脑卖掉换钱的念头。

他请朋友把完整的大脑切成240片，全部泡在玻璃容器里保存好，自己先做了一轮切片研究，结果什么特别的地方都没发现。

如果智慧真的完全储存在大脑里，多少总能找到一点天才的痕迹吧？可哈维翻来覆去地看，半点儿异常都没找到。

他还做了基础测量，结果发现爱因斯坦的大脑重量，甚至比普通人的平均水平还要低一点。

哈维自己没研究出结果，但后来其他科学家基于他保存的样本，倒是真的找到了一些异于常人的结构特征——比如爱因斯坦大脑里的胶质细胞更多，顶叶也更宽。

可这些特征和智慧水平之间，根本没有必然的因果关系，完全没法证明这就是他能成为天才的原因。

1998年，哈维把170片大脑切片还给了普林斯顿大学医院，费城的穆特博物馆收藏了46片，剩下的切片还留在他自己手里保管。

之后的几十年里，无数科学家都对这些切片做过研究，同样没找到任何能直接解释智慧来源的成果。

这个案例背后，藏着整个人类科学界默认了很多年的一个前提：大家都觉得大脑是心识和智慧的来源，只要把智者的大脑研究透，就能找到打开智慧大门的钥匙。

现在大火的脑机接口技术，底层逻辑同样建立在“大脑产生意识”这个理论之上，认为只要改变大脑的物质结构，心识就会跟着发生变化。

不可否认，心和大脑的关系确实非常密切。我之前看过丹增活佛用藏文写的一本书，内容主要围绕大脑神经相关的问题展开，前面大部分讲的都是主流科学家的观点，后面又引用了续部的内容做校正，里面提到的风脉明点，尤其是关于明点的说法，和现代科学对神经系统的部分观点非常接近。

现在把大脑和心识的关系真正搞清楚，其实特别有必要。把这个问题聊透了，不管是和中学生、大学生，还是各个领域的从业者交流，都能找到共同话题，给他们讲明白大脑和心识的关联，所有人都能轻松理解。

但如果一上来就讲因明的道理，说声音是无常的，是所作之故，普通人根本听不懂，完全没法顺畅交流。

现在支撑“大脑产生意识”这个观点的核心理由有两个，要是仔细推敲就会发现，这两个理由都有非常明显的漏洞，根本站不住脚。

第一个理由，是人们观察到大脑和意识之间存在关联。但有联系，不代表就是能生所生的因果关系。《量理宝藏论》里早就讲过，所谓的因果关系，本质上在外境中并不成立。

同一时间存在的两个独立事物，不可能构成能生所生的关系，因为因果不能同时存在——就像两个朋友并排坐在一起，总不能说谁是谁的因吧。

单独一个事物谈不上关系，至少要有两个事物才能说得上关联，严格来讲，同体没法产生关系，异体也一样，我们平时说的彼生相属关系和相违，本质上都是人后天假立出来的概念。

第二个理由，是人们在大脑内部没有观测到意识，就推导出意识是大脑产生的。这个论证逻辑本身就很奇怪，根本经不起半点推敲。

站在公正的立场用逻辑仔细观察就会发现，这两个证据都有极其严重的错误，足以从根本上动摇“大脑产生意识”这个主张。

这两个错误分别是论据本身不成立、逻辑推导不周延，明摆着现在拿出来的所有论据，根本没有能力证明这个主张，所有理由都是似是而非的。

要是用严谨的逻辑推导分析，这些论据完全支撑不起“意识从大脑中产生”的论点，后面我们还会从大家公认的校正和理证两个方面，做更深入的分析。

按这个逻辑往下推的话，你说大脑能产生心识，那怎么不说石头能生出莲花呢？到底要拿出什么样的证据，才算得上是真的实锤？