颛顼都城之谜：濮阳地下挖出‘帝丘’！

01课本里的颛顼，到底是哪里人？

颛顼这个名字，很多人只在课本里草草见过一眼：五帝之一，高阳氏，黄帝的孙子。可你要问他是哪儿人、都城在哪，课本上基本一笔带过，甚至干脆不写。这也不奇怪——毕竟在很长一段时间里，史学界对五帝的态度是：半信半疑，当传说看就好。

但如果你翻翻古籍，会发现一个有意思的现象：关于颛顼的都城，文献里其实有明确指向。

《左传·昭公十七年》写得很直白：“卫，颛顼之虚也，故曰帝丘。”意思是说，卫国的所在地，就是颛顼的故墟，所以叫“帝丘”。卫国在哪儿？今天的河南濮阳一带。《汉书·地理志》更干脆：“濮阳本颛顼之墟，故谓之帝丘。”《竹书纪年》也说：“元年，帝（颛顼）即位，居濮。”这个“濮”，就是濮水之阳，也就是濮阳。

你看，几部最重要的上古文献，口径出奇一致——颛顼的都城，在濮阳。

当然，也有学者提出过开封说，认为颛顼封于高阳，高阳在今开封杞县高阳镇。但这个说法更多是后世学者根据“高阳氏”这个称号推出来的，缺少早期文献的直接支撑。而且，颛顼成年后成为天下共主，都城从穷桑最终定在了帝丘，这个“帝丘”在哪儿，文献的指向几乎一边倒地给了濮阳。

所以，问题就变成了：濮阳地面上的那个“帝丘”，到底在哪？

这个问题的答案，不是靠翻古籍猜出来的，而是一锹一锹从土里挖出来的。

02濮阳地底下，挖出一座“帝丘”

卫国这个诸侯国，在春秋时期可是响当当的存在。孔子周游列国十四年，有十年待在卫国，还闹出了“子见南子”的著名公案。但就是这么一个重要的诸侯国，它的都城到底在哪，考古界找了几十年都没找到。

问题出在黄河身上。

濮阳地处黄河故道，历史上黄河多次决口改道。据记载，自汉武帝时期黄河改道首次流经濮阳至今，大规模的改道就有8次，小规模的多达100余次。每一次泛滥，都带来厚厚的泥沙，把地面的古城一层层地盖住。

所以，卫都就像被埋进了时间胶囊，地面上一丁点痕迹都找不到。

转机出现在2005年。那一年，为配合国家古代文明探源工程，河南省文物考古研究所和濮阳市文物保管所，对濮阳县五星乡高城村南的一片区域进行了大规模钻探和试掘。结果让所有人倒吸一口凉气——他们挖出了一座巨大的古城。

四面城墙轮廓清晰，保存高度仍有6到9米，基础宽度约70米，顶部宽20到30米，城墙外还有一圈护城壕。整个城址平面呈长方形，北墙长约2420米，东墙长约3790米，西墙长约3986米，南墙长约2361米——总面积达到了惊人的916万平方米。

916万平方米是什么概念？相当于将近1300个标准足球场。在春秋战国时期的诸侯国都城中，这个规模绝对是顶级的。

更关键的是，考古人员从出土的陶器上发现了刻有“卫”字的器物，结合《左传》《汉书·地理志》等文献记载，专家组一致认定：这就是消失了上千年的卫国都城——帝丘。

这座城是怎么消失的？考古人员在城墙顶部和外侧发现了大量夹杂汉代瓦片的淤土，说明它毁于汉代黄河的一次大泛滥。泥沙从城外涌入，一层层盖住了城墙，再盖上唐宋的淤沙层，把整座城严严实实地埋在了地下4到5米深处。难怪后人找了这么多年都找不到。

03三层叠压的古城，连着五帝时代

如果只是找到了卫国都城，这个发现虽然重要，但还不至于惊动上古史。真正让人兴奋的，是考古学家在往下挖的时候，发现了更惊人的东西。

高城遗址不是一座单一的城，而是一个“历史千层饼”。

从地层堆积来看，最下面的是仰韶文化时期的遗存，距今约6000年；往上叠压着龙山文化时期的遗存，距今约4000多年；再往上，是二里头文化（夏）、殷墟时期（商）、西周、春秋战国、汉代等多个时期的夯筑层。也就是说，从仰韶时代开始，这里就有人居住；到了龙山时代，开始修筑城墙；夏商周不断翻修；卫国直接在上面盖都城；秦汉时期继续沿用。

最关键的，是龙山文化那一层。

传统纪年中，颛顼活动的年代大约在距今4500到4300年之间，正好对应考古学上的龙山文化晚期。而高城遗址下面的龙山文化遗存，面积在100万平方米以上——这可不是一个小部落的规模。

考古学家在濮阳周边做调查时发现，黄河两岸分布着大量龙山文化遗址，构成了一个庞大的龙山文化聚落群。这些大大小小的聚落，像卫星一样围着高城遗址这个中心。有学者提出，这种“众星拱月”的格局，说明这里在当时已经是一个具有核心地位的政治中心，普通部落根本撑不起这个排场。

再说地名这条线。高城村原名“高阳城”，颛顼号高阳氏，高阳城就是颛顼城。新中国成立前，这里还有颛顼庙，遗址内部至今保存着一块清代石碑，上面清清楚楚地刻着此处为颛顼城。明《一统志》记载：“颛顼城在开州东二十五里，一名东郭城，盖颛顼古都也。”开州就是今天的濮阳。

文献、地名、考古三重证据叠在一起，指向性已经非常明显了。

当然，考古学讲究严谨。学界的态度是：虽然不能直接证明高城遗址就是颛顼本人居住的都城，但它作为“颛顼之墟”的可能性极大。中国社科院学部委员刘庆柱、冯时等学者，都倾向于认为濮阳西水坡遗址出土的“中华第一龙”蚌塑图案，与颛顼有着密切关联——西水坡45号墓的墓主身边，左侧蚌壳摆塑龙，右侧蚌壳摆塑虎，正应了“左青龙、右白虎”的天象格局，这与颛顼“绝地天通”的宗教改革以及“乘龙而至四海”的传说高度吻合。

04神话只是被我们误解的历史

说句实话，在过去很长一段时间里，很多人对五帝的态度就是：当神话看看就行了，别当真。毕竟那些“乘龙”“绝地天通”的故事，听起来实在太玄乎了。

但近几十年的考古发现，正在一点一点地扭转这个认知。

二里头遗址的发掘，让夏朝从“传说”变成了“信史”。1959年徐旭生先生发现二里头遗址以来，大规模的宫殿基址、宫城、铸铜作坊、青铜礼器群相继出土，一个规划有序、等级分明的王朝都城展现在世人面前。学界普遍认为，二里头就是夏代中晚期的都城，中国第一个王朝的真实存在，已经不再是悬案。

殷墟的发现，更是直接证明了司马迁《史记·殷本纪》的可信度。当年王国维用甲骨文印证了商王世系，让疑古派不得不承认：传统史书记载的东西，不是随便编的。

良渚古城遗址的发掘，则把中华文明的上限推到了5300年前。规模宏大的水利系统、等级分明的墓葬、精美的玉器——长江流域同样存在着一个高度发达的早期国家。

回头再看濮阳高城遗址，它正在做的事情，就是把“颛顼”从神话里拉回现实。

其实，所谓神话时代，可能不是“没有历史的时代”，而是“历史被浓缩成符号的时代”。那些听起来不可思议的传说——绝地天通、乘龙至四海、观天授时——或许正是上古先民对重大历史事件的象征性表达。当考古学把地层一层层揭开，我们才发现，那些被我们当成神话的故事，背后可能真的有人、有城、有河流、有战争。

濮阳高城遗址的发掘目前还在继续。由于地下水位高，进一步挖掘面临不小的困难，这座“东方庞贝城”还有大量秘密尘封在地下。但已有的发现已经足够让人重新审视那些课本上的寥寥数语——下次翻到“五帝”那一页，不妨想想：那些名字背后，或许真的藏着一段被泥沙掩埋的、真实的历史。

如果你对上古史感兴趣，不妨点个赞，我们继续深挖下一座古城。