河北
摔倒了不敢扶，担心被讹，可以理解。自己摔倒了，还要赔偿别人，这谁受得了？
9月1日，北京一名大学生发视频吐槽自己遇到了一起恶意索赔纠纷，摔倒的人不是别人，而是他自己，结果在摔倒时碰到了一名女子，对方张口就是索赔。
据男子自述，事情发生在8月31日，他和朋友一起约好去打球，准备乘坐10号线地铁。事发当时，车厢内人挨人，站着都很难稳住身体。
当时车厢晃动，自己没有站稳，身体往前一晃，意外碰到旁边的女士，对方失去平衡摔倒在地。
事情发生的一瞬间，大学生没有想着扭头躲开跑路。看到女士，他第一时间上前询问对方身体状况。女子当场表示腿部被撞，疼痛感很明显，坚持说自己被撞伤。
小伙子也没有争辩，想着既然是自己碰倒的人，该承担的责任不能逃避。
出于负责任的心态，大学生没有选择在地铁站简单私了，直接提出带这位女士前往医院，做正规检查，哪里不舒服全部查清楚，该看病看病。
之后二人离开地铁，赶往医院拍片就诊，整套检查流程全部由这名大学生配合完成。
本以为做完检查，伤情一目了然，该怎么处理就怎么处理。可拿到医院报告的时候，结果和女士口中的“受伤”出入很大。
片子、医生查体全部看完，诊断显示女子腿部没有伤情，不存在挫伤、骨折这类损伤。通俗点讲，医学检查上看不出受伤，没有器质性的伤害。
小伙为了证明真实性，还出具了医院开具的伤情鉴定报告，上面明确显示：骨质结构完整，软组织未见异常。
按常理来说，医院查出来没有受伤，最多道个歉，承担个检查费用，这事基本就可以收尾。
可这名女士并不接受这个结果，即便没有查出伤情，依旧咬定自己身体难受，坚持向大学生索要误工费。
这里需要说明一下，误工费不是张口就能要的。
正常索要误工费，需要医院开具休养诊断证明，再搭配单位的收入流水，证明因为受伤导致实际收入减少。
而现在医院检查确认没有明显受伤，没有医嘱要求休息，从道理上讲，根本就不具备索要误工费的条件。
女子对小伙说，如果不赔偿，将会走法律程序。
小伙也很无奈，自己是个大学生，还没有自己的经济来源，面对赔偿，他力不从心。
小伙子这下就陷入两难，自己确实有碰人的行为，主观上也愿意承担该负的责任，可检查结果摆在眼前，明明没有查出损伤，平白掏一笔误工费，换谁心里都憋屈。
一边是对方不停讨要赔偿，一边是客观的医院检查报告，双方就这件事当场僵持住，现场也发生了争执。
这件事被大学生在网上讲出来之后，网友都认为女子是故意碰瓷。
有网友向小伙支招，称让女子去起诉吧，像这种不合理的赔偿，法院也不会支持的。
还有网友说，既然是因为地铁晃动导致摔倒，就叫女子去找地铁，因为小伙本人也是受害者。
纵观整件事，其实也算不上什么大事，但其所带来的问题延伸，确实让很多人都在感慨。
现在不止老人，普通人在公共场合发生磕碰，哪怕自己占理，也会心里打鼓。就怕好心担责之后，对方提出超出实际伤情的赔偿要求。
大家并不是说，被碰的人不能维权。身体确实受到伤害，医疗费、合理的误工费，理所应当由过错方承担。可赔偿得建立在实际伤情、医院诊断凭证之上，不能凭自己口头说难受，就随意要钱。
也正是这类无依据索赔的乱象，让社会行善的成本越来越高，造就了如今不敢扶、不敢帮的冷漠现状。
很多人遇到老人摔倒、路人遇险，明明有心帮忙，却生怕被恶意追责、被漫天要价，最终选择冷眼旁观。
善意一次次被消耗、被透支，老实担责的人吃亏，借机讹诈的人得利，久而久之，没人再敢主动伸出援手，这也是当下社会最无奈的悲哀。
目前，网上只有该大学生一方的自述，女士这边没有公开回应，整件事后续如何协商处理，暂时还没有更多消息。
只希望双方都能回归客观事实，按照医院诊断理性解决，不要把一场普通的意外，变成无休止的拉扯。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
