美方兵棋推演：解放军9战9败，台军大获全胜？真实意图耐人寻味

来源：市场资讯

（来源：时报新征途）

最近台湾岛内有一份兵推报告被绿营媒体炒得火热。消息来自美国军事网站RealClearDefense，推演组织者是前中情局和美国国防情报局的军事分析师塞耶斯。结论很炸裂：解放军9次登陆全部失败。

报告模拟了解放军从桃园、台北、台中和高雄等地发动9次登陆行动，结果每一场都以“灾难性失败”告终。其中桃园3次，台北、台中、高雄各2次。最特殊的是，这场推演从头到尾完全没有安排美军参战。消息传回台湾，岛内绿营媒体立刻疯狂转载，仿佛找到了“台湾安全无忧”的证明。可如果仔细审视这份报告的前提假设，就会发现——这份兵推与其说是一场严谨的战争模拟，不如说是一份“先开枪后画靶”的舆论产品。

第一个核心漏洞：把现代登陆战降级成了二战式海滩强攻

这份推演最大的硬伤，是一上来就把解放军的作战方式锁死了。报告设定解放军每次登陆只能投送一个海军陆战旅。为什么?塞耶斯给出的理由是“解放军两栖登陆舰船数量有限、运力不足”。

这个判断有多离谱?中国海军现役有8艘071综合登陆舰、4艘075两栖攻击舰，还有十几艘072A坦克登陆舰。这还只是海军的两栖运力，陆军还有“两栖作战部队”和陆航空突部队，空军有空降兵部队，战时还可以动员大型滚装船和甲板驳船。CSIS等西方智库很早就公开过这些信息，一个专业情报分析师不可能不知道。

更离谱的是，报告还假设渡海船团必须花72小时才能为登岛部队提供补给。也就是说，第一批登陆部队要在滩头孤军作战三天才能等到援军。这等于强制推演中的登陆方使用“添油战术”——一批一批往里送，一批一批被消耗。

问题是，现代跨海登陆作战，谁会这么打?

真实的联合登陆作战，开战第一时间必然是火箭军、空军、海军的远程火力同步打出联合火力打击。第一波就会把全岛的防空雷达、军用机场、岸基反舰导弹阵地、指挥通讯中心打掉。报告声称“守军可利用密集道路向登陆区集中兵力”——请问，在远程火力的持续精确压制下，这些“密集道路”还能不能存在?

更离谱的是，报告开篇说“假设所有条件都有利于中国大陆”，可下文却声称解放军“无法夺取台岛制空权”、火箭军和空军都不能有效压制台军岸防。解放军各种中短程弹道导弹被集体“抹消”。这种自相矛盾的设定，压根就不是“有利于中国大陆”，而是先把解放军的手脚绑住，再说他打不赢。

第二点：“美军不介入”这个设定，藏着耐人寻味的信号

过去几年美国绝大多数台海兵棋推演，基本都是美军直接参战、中美在西太平洋爆发大规模海战的剧本。而这次反其道而行之，直接把美军从棋盘上拿走，模拟“台地区单打独斗”。

这件事有两层解读。

一方面，在美国国内，越来越多的战略研究者开始认真讨论一个现实问题：如果美国最后选择不出兵，台地区自己到底能撑多久?这份报告给出的答案是“台湾可以击退登陆”。它更像是一份递给华盛顿决策者的心理安慰剂。

另一方面，这份报告更大的受众其实是台湾当局。美方拿出一份无美军参战、台军依然取胜的兵推结果，本质上是在传递一种心理暗示：不要把全部希望押在美国出兵上，你们自己就要做好长期独立抗登陆的准备，加大军购预算、购买更多岸防武器。这暗含一种“战略解绑”的试探。

但问题来了——去年美国知名智库CSIS经过多次兵棋推演后得出结论：美军在对华冲突中的伤亡人数，将超过美国进入21世纪后参与的任何一场战争。美国国防部长也曾公开承认，美军在对华官方模拟兵推中经常遭遇失败。怎么轮到美军直接介入，兵推结果全是“惨败”“航母被击沉”;换成台军独自面对解放军登陆，兵推结果就变成了“解放军9次登陆都失败”?

台军难道比美军还能打?

两种不同结果，服务的是两个不同的政治目的：一个用来警告华盛顿“别轻易下场”，另一个用来告诉台北“你们扛得住、快掏钱”。兵推出炉的时机，恰逢美国对台军售创历史新高之际。

第三点：报告也有值得警惕的预警

虽然推演的大前提严重脱离现实，但报告点出的某些问题值得思考。报告认为，台地区道路网密集，有利于台军快速向西部海岸增援。桃园、台北、台中、高雄这四个登陆点，恰恰是台湾西部平原海岸中战略价值最高、台军重兵设防的地段。未来渡海作战中，如何第一时间切断台军内陆增援滩头的机动通道、压缩对方反击时间窗口，确实是登陆作战规划中必须解决好的核心课题。台军拥有超过2100门火炮形成高密度火力，报告也警告战局关键在“速度”与“先机”。

第四点：最大的危害不在军事层面，在舆论层面

这份兵推最大的现实危害，并不在军事层面，而在于舆论层面。

对于台湾岛内一部分人来说，他们不会花精力去深究报告里那些脱离现实的前提条件。他们只会记住一个简单的结论：就算美国人不来，解放军9次登陆照样打不上来。这种错觉很容易让某些势力产生误判，高估自身的防御能力，低估统一进程中的决心和完整作战能力，从而继续铤而走险。

绿营媒体把这份漏洞百出的报告当成“救命稻草”，标题怎么刺激怎么来。但正如有评论所说，台湾当局就像一个溺水的人，会拼命抓住一切能抓住的东西来安慰自己。

兵棋推演永远都是“输入什么样的前提，就会输出什么样的结局”。如果推演者主动砍掉一方大部分的进攻手段，再给防守方开足buff，那么得出防守胜利的结果，一点都不让人意外。

台海问题的核心，从来不是单纯比拼海滩争夺战的胜负，而是一整套包含封锁、火力打击、制空制海权争夺在内的系统性斗争。任何只盯着滩头一小块沙滩、把复杂的统一战争简化成登陆攻防的推演，都很难完整还原真实战局。

拿着过时的数据、脱离现实的假设、自相矛盾的设定，炮制出一份“解放军9战9败”的结论——这种推演，结论再好看，剧本也早就写死了。

至于岛内那些把这份报告当成“安全无忧”证明的人，可能要问自己一个问题：如果真像报告说的那样“台军比美军还能打”，那台当局为什么还在拼命买美国武器?一边把美军吹得天下无敌，一边又说台军能独自击退解放军——这两句话，总有一句是假的。