俄在远东画出红线，针对美“堤丰”中导进日本，警告“绝不接受”

9月1日，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在例行记者会上发出一道措辞严厉的警告：美国在日本部署“堤丰”中程导弹系统——即使仅用于军事演习目的——对俄罗斯而言“绝对不可接受”，对俄罗斯安全构成威胁。俄方已于8月31日就此向日本驻莫斯科大使馆正式提出交涉。

这并非俄罗斯第一次就美国在日部署中导系统发声。但相比此前的历次表态，这一次从措辞到背景都有了显著升级。

俄罗斯警告从“关切”到“不可接受”

据俄罗斯卫星网9月1日报道，扎哈罗娃在记者会上警告称，日方已被明确告知，在俄远东边界附近进行挑衅性军事活动“绝对不可接受”。她还指出，如果美国以演习为幌子在日本部署“堤丰”中程导弹系统，俄方将对此给予回应。她强调，此类武器在日本领土部署，无论是以军事演习为借口还是其他方式，都“绝对不可接受”，将对俄安全构成威胁。

笔者注意到，虽然俄方此前有曾多次就美国在日部署中导问题表态，但这次的警告份量非常不一样。

例如2025年8月美军首次宣布将在日本部署“堤丰”系统时，扎哈罗娃的表态仅仅是批评美方此举破坏地区稳定，对俄构成直接战略威胁，并警告日方若坚持为美提供部署领土，将迫使俄采取必要军事技术反制。彼时，俄方的措辞尚停留在“批评”与“警告”层面。

从技术上看，“堤丰”中导系统是美国在美俄《中导条约》失效后，紧急利用现成技术组装的应急产品——依托装载在重型拖车的MK41垂直发射系统和“战斧”巡航导弹这对组合，填补美军在陆基中程导弹方面的空缺。

然而当时外界认为，美国在日本部署“堤丰”系统更多是针对中国——因为不受《中导条约》限制的中国装备有数量众多、性能越来越先进的中近程导弹，对于美国在第一岛链和第二岛链的军事基地群构成严重威胁。因此针对“堤丰”系统进驻日本，当时中国的反应更为强烈。

但今年以来，随着俄罗斯与北约关系的进一步恶化，俄罗斯对东西两个方向同时遭遇战略威胁的担忧持续增加。2026年1月，俄罗斯外长拉夫罗夫通过外交渠道告知日方，在日本领土上出现美国陆基打击系统“不可接受”。这是俄方首次在外长层级使用“不可接受”这一强硬表述。

2026年2月，俄副外长里亚布科夫进一步警告称，日方此举必将招致俄方反制，包括军事技术措施，并指出日方所谓“加强自身安全”的说法只会适得其反。2026年5月28日，扎哈罗娃再次警告日本不要在远东边境地区部署美国的导弹系统，强调俄罗斯已不再受暂停部署陆基中程和短程导弹的约束，将认真研究日本的挑衅行动给俄罗斯造成的战略风险，并制定严厉和长期的军事回应措施。

而9月1日的最新表态，出现了明显变化。扎哈罗娃特别强调，即使仅用于军事演习目的，部署也是“不可接受的”。此前的警告多针对“永久部署”，如今连“临时”“演习”性质都不再被容忍，意味着俄方认定美方正在以演习为掩护推进实质性部署。同时扎哈罗娃明确表示“莫斯科将采取反制措施，以确保国家安全处于适当水平”。不再是“可能反制”，而是“必将反制”。

美军承诺被证明不靠谱

为何俄罗斯这次对“堤丰”系统进驻日本如此警惕？

笔者认为，从战略威胁的角度看，“堤丰”系统对俄罗斯的威胁确实不容小觑。“堤丰”系统可发射“标准-6”导弹和射程约1600公里的“战斧”巡航导弹。部署在日本九州等靠近俄罗斯远东地区的基地后，其打击范围将直接覆盖俄远东重要军事设施和战略要地。更关键的是，1987年美苏签署的《中导条约》核心逻辑就是双方都不碰陆基中程导弹——这类武器天然带有突袭属性，飞行时间短、预警难度大，最容易引发误判，擦枪走火的风险远高于洲际弹道导弹。2019年美国单方面退出《中导条约》后，这一军控屏障已经崩塌。如今美国将中导系统部署到俄家门口，从军事上说，相当于在俄罗斯的战略软肋上架起了一把随时可以扣动扳机的枪。

而且与中国在中程导弹方面处于领先地位、对美占据先手的情况不同，俄罗斯虽然也研制了“榛树”高超音速导弹等新一代中程弹道导弹，但主要精力受俄乌冲突牵制，难以在远东方向部署相应的中导力量形成对等威慑。

更让俄罗斯不得不“丑话说在前面”的，是美国已经被证明在日本部署“堤丰”中导系统问题上“说话不算数”。

事实上，早在2024年4月，美军借演习之名将首套“堤丰”中导系统部署到菲律宾时“食言而肥”——按原先计划，该系统应于2024年9月甚至更早时间运走，但美军随后“食言”，宣布将长期在菲律宾部署该系统，并公然宣称这种中导系统对美陆军的“印太战略”至关重要。这是“堤丰”系统第一次上演“演习结束就不走”的戏码。

2025年9月，日本自卫队和美军在九州等地举行“坚毅之龙”大规模联合演习期间，“堤丰”中导系统首次进驻日本。当时美方同样宣称这只是“临时部署”，演习结束后即撤走。然而直到2025年年底，该系统仍未撤离，还引发日本当地居民的抗议——谁都知道这玩意可能给自己带来的只有灾难。

2026年6月22日至7月1日，美军再次将“堤丰”系统临时部署至鹿儿岛县鹿屋航空基地，参加“勇敢之盾2026”多国联合演习。演习期间，“堤丰”系统用于模拟日美联合行动中攻击舰船的情景。 2026年9月8日至24日，美日澳将举行代号“东方之盾”的联合演习，3700名人员参加，是迄今为止规模最大的同类演习。“堤丰”系统将再次登场。

俄罗斯担心，该演习结束后，“堤丰”大概率只会换一个基地，相当于半永久性部署。美军这是一种精心设计的渐进式部署策略——通过反复的“临时部署”制造既成事实，逐步将中导系统在亚太地区常态化。

俄罗斯并非没有反制措施

面对美日在“堤丰”问题上的步步紧逼，俄罗斯手中并非没有牌可打。从俄方近期的表态和行动来看，反制措施可能涵盖外交、军事、战略等多个层面。

除了继续通过外交渠道向日美施压外，俄军方已经以行动传递信号。2026年8月20日，俄太平洋舰队在例行演习中，对南千岛群岛（日本称“北方四岛”）沿岸附近的靶标实施了导弹打击。普京总统8月12日更是在太平洋舰队演习会议上明确表示将全力支持舰队现代化发展。这些军事行动既是展示能力，也是赤裸裸的警告——俄罗斯有能力在靠近日本的区域展示武力。

同时，俄罗斯还可能宣布在太平洋舰队增加搭载“锆石”高超音速反舰导弹或“口径”巡航导弹的舰艇巡逻频率。俄罗斯联邦安全会议秘书已表示日本“再军事化”令人担忧——这暗示俄方可能将日本的军事扩张视为更广泛的战略威胁，进而采取更全面的应对措施。

此外，中国也不会坐视美日继续推进“堤丰”系统。中国国防部发言人张晓刚大校此前同样使用严厉措辞，指出“堤丰”是进攻性武器，在亚洲部署会加剧军备竞赛。他特别强调，在当前日本“新型军国主义”成势为患的背景下，任何助长其气焰的举动都有百害而无一利，并直接要求美日应切实尊重地区国家安全关切，不得引入“堤丰”中导系统。

面对中国与俄罗斯的联手反对，美日想要在“堤丰”系统问题上进一步冒险，恐怕将面临两难的局面。