李在明支持率连续7周下滑，韩国新政府突然陷入“蜜月期破裂”？

韩国政坛最近出现了一个耐人寻味的变化。

刚刚执政一年多的李在明政府，支持率却连续7周走低，甚至跌至上任以来的新低水平。更值得注意的是，这一次下滑并非由单一事件引发，而是在经济、安全、政策执行以及人事安排等多个领域同时出现压力。

一个完成政治权力交接不久的新政府，本应拥有较强的支持基础，但现实却给出了完全不同的答案。

更微妙的是，韩国最大执政党共同民主党的支持率并没有同步大幅崩塌，出现了“总统支持率下降、政党支持仍有韧性”的分化现象。

这背后到底发生了什么？李在明政府面临的，究竟只是一次普通的民意波动，还是执政基础正在出现新的裂缝？

根据韩国民调机构“真实计量器”（Realmeter）8月31日公布的调查结果，李在明总统施政好评率降至38.9%，较前一周下降1.3个百分点，连续7周呈下滑趋势，并首次降至30%区间。

这也是李在明去年6月上任以来首次跌破40%。不支持率升至58.7%，较前一周上升1.8个百分点。

这次调查受韩国《能源经济新闻》委托，于8月24日至28日进行，共对2509名18岁及以上的受访者展开调查。在95%的置信水平下，抽样误差为±2.0个百分点。

对于任何新政府来说，执政初期通常都是支持率较高的阶段。新总统刚刚上台，选民往往会给予一定的观察期，希望看到新的政策方向和治理能力。李在明执政首月时支持率一度达到65%，但如今已经跌去超过26个百分点。

但李在明政府这次却没有出现明显反弹。即使在共同民主党全国代表大会等政治事件期间，支持率也没有形成持续回升，反而保持下降趋势。这说明，当前的问题可能并不是某一次舆论风波造成的短期影响，而是公众对于政府治理表现产生了更深层的不满。

韩国舆论分析认为，过去政治事件往往会迅速影响总统支持率，但这一次不同——经济政策、外交安全、政府运行效率等问题正在逐渐累积。换句话说，韩国民众关注的重点，正在从“政治斗争”转向“政府到底能不能解决现实问题”。

更加值得注意的是，李在明支持率下降并非仅仅发生在传统反对群体中，而是在部分原本支持他的群体内部也出现了明显变化。

从年龄层来看，50岁年龄段受访者对李在明施政的好评率下降了7.5个百分点，40岁年龄段下降了3.1个百分点。这一年龄段长期被认为是民主党的核心支持基础。如果核心支持群体开始观望，对于执政党而言，这比普通民调下降更加值得警惕。

政治支持有一个特点：反对者的批评并不会轻易改变支持基础，但支持者的失望，往往意味着政府需要重新调整政策方向。

目前来看，李在明政府面临的问题，并不是简单的政治对手攻击。真正困难的是，一些原本期待新政府改善经济、稳定社会的选民，开始重新评估政府能力。韩国社会长期关注的住房问题、就业问题、经济增长压力，都成为政府必须回应的现实挑战。

据“真实计量器”分析，李在明支持率下降受多重因素影响，包括政府推行房地产新规、大法院法官任命引发争议以及警方对治安事件处理不当等。在差评理由中，“房地产政策”高居首位，占27%——房价、租赁及月租等房地产问题导致民众情绪持续恶化。此外，围绕拒绝任命大法院法官候选人的违宪争议、济州岛失踪事件引发的警方信任危机等因素叠加，共同导致李在明支持率持续下降。

如果这些领域迟迟没有明显改善，支持率下降可能会继续形成惯性。

一个特殊现象正在出现。

李在明个人支持率下降，但民主党的整体支持率并没有出现同等幅度下跌。据“真实计量器”8月27日至28日开展的政党支持率调查显示，执政党共同民主党支持率为43.1%，较一周前反而上升了1.2个百分点；最大在野党国民力量党的支持率为37.7%。

这种“总统与政党不同步”的情况，在韩国政治中释放出重要信号。

总统支持率更多反映的是对执政者个人能力和治理表现的评价。而政党支持率，则包含了选民对于政治阵营、政策方向以及替代选择的综合判断。换句话说，一部分选民可能对李在明政府当前表现不满意，但暂时仍然认为民主党是更符合自身利益的政治选择。

这也说明，韩国政治竞争仍然处于高度阵营化阶段。支持者未必完全满意政府，但也未必愿意转向竞争对手。

不过，这种状态并不是无限持续的。如果总统支持率长期低迷，最终也可能反过来拖累执政党的整体形象。韩国历史上的多个政府都曾经历类似过程：最初是总统个人支持下降，随后政策争议扩大，最后影响整个执政阵营。

面对支持率压力，李在明政府已经开始进行内阁调整。

8月30日，韩国总统秘书室长姜勋植宣布，李在明当天提名六个部门长官候选人。这是李在明上任以来最大规模的内阁改组。

被提名的包括：执政党共同民主党议员金胜源为法务部长官候选人；财政经济部第一次官李炯日为副总理兼财政经济部长官人选；前韩美联合司令部副司令官姜信哲为国防部长官人选；国土交通部第二次官洪知鲜为国土交通部长官提名；共同民主党议员李昭英为中小风险企业部长官提名；泛执政阵营在野党基本收入党议员龙慧仁为性别平等家庭部长官提名。此外，总统府还调整了部分高级官员职务。

姜勋植表示，此次人事调整是“引领韩国全社会转型、推动国家向前发展的措施”。韩国媒体援引分析人士的话报道，李在明意在通过内阁“大换血”提振支持率。

在人事政治中，换人往往意味着政府试图告诉公众：问题正在被发现，政策方向正在修正。

但问题在于，韩国舆论对于这次调整并没有形成明显的积极反馈。原因很现实——如果只是人员变化，而核心政策没有明显改变，公众很难认为政府真正发生了转向。

尤其是在经济领域。韩国当前最敏感的问题仍然集中在经济增长、房地产、就业和民生压力上。如果经济政策没有出现新的突破，单纯依靠人事调整，很难迅速改变民意。政治上的“换人”解决的是表面问题，经济上的“结果”才决定长期支持。这也是李在明政府当前最大的压力。

除了支持率下降，近期部分部长候选人的提名，也进一步放大了外界对于政府执政方式的讨论。

其中，基本收入党议员龙慧仁被提名为性别平等家庭部长官候选人，引发了较大争议。争议焦点主要集中在两个方面：一方面，有人质疑其相关专业经验是否足以承担部长职责；另一方面，其是否继续保留比例代表议员身份，也引发了制度讨论。

韩国比例代表制度本意是让一些社会领域代表进入国会。但近年来，围绕比例代表席位如何产生、如何使用的问题，持续存在争议。支持者认为这种制度可以扩大政治参与，让不同群体拥有发声机会；批评者则认为，如果缺乏充分选民授权，比例代表可能成为政治安排的工具。

据报道，围绕龙慧仁维持比例代表议员职务的“两份工作”争议，甚至连共同民主党等泛执政圈内部也提出了辞职要求。28个韩国市民团体8月31日发表共同声明，要求立即撤回龙慧仁的提名。

这场争议之所以扩大，并不仅仅因为某一名候选人。更深层的问题在于：韩国社会对于“公平”的敏感度正在提高。年轻群体尤其关注机会是否公平、资源分配是否合理。任何被认为存在特殊待遇的政治安排，都可能迅速引发反弹。

从目前情况看，李在明政府并没有立即陷入政治危机——毕竟执政时间仍然较短，韩国政治环境本身也高度竞争。

但连续下降的支持率说明，一个重要变化正在发生：韩国民众对于新政府的期待，正在从“改变旧政治”转向“解决现实问题”。

过去韩国政治竞争很大程度围绕阵营对立展开，保守与进步之间的冲突长期影响选举格局。但经济压力上升后，越来越多选民开始关注实际治理效果。谁能够改善生活成本，谁能够推动经济发展，谁能够解决社会矛盾，正在成为影响支持率的重要因素。

对于李在明而言，最大的挑战并不是反对党攻击，也不是短期舆论波动，而是如何证明新政府拥有解决问题的能力。如果未来经济政策、就业政策和民生政策能够取得明显成果，支持率仍有可能回升。但如果政策效果迟迟无法体现，那么当前的下降趋势可能会逐渐固化。

韩国政治从来不缺少突然变化。一次民调下降并不能决定一个政府的未来，但连续多周的下滑，往往意味着公众耐心正在减少。对于李在明政府来说，真正的考验才刚刚开始——不是如何赢得选举后的掌声，而是如何在掌声消失之后，依然获得民众信任。