美国制裁华为五年，现在却要向中国的华为上交专利费了！

美国针对华为的限制持续了整整五年，从实体清单到芯片供应限制，再到软件、设备和产业链上的各种约束，很多关键环节都受到了影响。可到了今天，一个很有意思的情况出现了：美国自己的大型科技企业，在正常做生意的时候，依然需要和华为坐下来谈专利，而且该付的钱还是得付。

8月26日，惠普和华为签署了一份多年期专利交叉许可协议，涉及的技术领域是WiFi，也就是大家每天用电脑、手机上网时接触到的无线局域网技术。

“交叉许可”听起来比较专业，其实逻辑并不复杂。华为手里有一批专利，惠普手里也有一批专利，两家公司在生产产品的时候，可能都会用到对方掌握的技术，所以双方通过协议允许彼此使用相关专利。如果双方实际使用的专利数量和价值并不完全对等，就需要通过专利许可费进行补偿。

惠普的核心业务包括个人电脑、打印设备等，大量产品都离不开WiFi连接。电脑想正常接入无线网络，就需要按照WiFi技术标准进行设计，而这些技术标准背后存在大量标准必要专利。华为恰恰在这个领域积累了大量专利，所以惠普想继续生产和销售相关产品，就需要解决专利授权问题。

这也是为什么，美国政府可以限制华为，美国企业却没办法简单宣布“华为的专利我不用了”。因为技术标准不是一句政治口号就能改掉的。

在Wi-Fi 6和Wi-Fi 7相关的标准必要专利中，华为的专利申请量和授权量都处于全球前三的位置，一些核心通信技术已经进入行业标准。企业只要按照这些标准制造设备，就有可能使用到华为拥有的专利。

惠普又是全球PC出货量数一数二的企业，笔记本电脑、台式机等主要产品基本都需要WiFi功能。它不可能为了避开一家公司的专利，就让自己的电脑失去主流无线连接能力，也不可能自己重新建立一套完全脱离国际WiFi标准的通信体系。

所以该谈授权还是得谈，该签协议还是得签协议，这件事值得关注的地方，并不只是惠普要不要向华为支付多少钱，而是华为现在拥有的部分技术，已经成了国际科技企业开展正常业务时需要面对的知识产权。

再看5G，情况更加明显，华为目前在5G专利领域处于全球第一的位置，这一点在全球通信行业里并不是什么秘密。只要企业涉及5G手机、通信基站或者相关通信设备，就很难完全避开华为参与制定和拥有专利的技术方案。

华为这几年面对的限制其实并不少，先进芯片供应受到影响以后，麒麟芯片的发展一度遭遇很大困难，可从去年的麒麟9000S，到今年的麒麟9100系列，华为依然在继续推进自己的芯片方案。

安卓相关服务受到限制以后，华为持续投入鸿蒙系统，目前已经覆盖手机、平板、车载以及更多智能终端，整个生态也在不断扩大。

汽车业务这边，华为ADS智能驾驶方案已经进入多家国内车企的产品体系，问界、智界、享界、尊界等品牌相继落地。云计算、昇腾AI服务器等业务同样在继续推进。

也就是说，过去五年，美国的限制确实让华为承受了很大压力，一些业务受到明显冲击，但华为并没有停止研发，也没有退出核心技术领域，惠普今天愿意签这份协议，本质上也是因为专利价值依然存在。

把时间再往前拉，变化会更加明显，几十年前，中国制造企业在国际产业链中的位置和今天完全不同。

DVD产业发展最热的时候，中国企业大量生产DVD设备，但每生产一台DVD，需要支付的专利费用往往达到二十多美元，甚至更高。企业负责生产、组装和销售，但真正利润较高的一部分，却被掌握核心专利和关键技术的企业拿走。

进入移动通信时代以后，这种情况仍然存在，在3G、4G时期，中国手机厂商每年需要向高通等掌握核心通信专利的企业支付大量专利许可费。中国拥有庞大的制造规模，可在芯片、通信标准、基础专利这些利润更高的环节，长期缺少足够的话语权。

那时候企业想进入全球市场，很多费用没有太大的谈判空间，产品要生产，就要买芯片；设备要联网，就要用通信标准；用了别人的专利，就要按照规则支付许可费，现在情况发生了变化。

中国企业开始拥有越来越多能够进入国际技术标准的专利，美国企业、欧洲企业、日本企业、韩国企业只要使用相关技术，同样需要按照知识产权规则与中国企业谈授权，惠普并不是第一个和华为签署专利交叉许可协议的美国科技巨头。

苹果此前也已经和华为签署过专利交叉许可协议，苹果的iPhone需要支持5G，也需要支持WiFi，而这些通信技术涉及大量标准必要专利，其中就包括华为拥有的专利。企业之间是否存在竞争关系是一回事，产品是否使用了对方的专利是另一回事。

只要使用了受到保护的专利，就要按照正常的知识产权规则解决授权问题，现在惠普也进入了这个名单，这并不代表美国政府针对华为的政策发生了变化。

美国政府的政策和企业具体经营活动，本来就是两个不同层面的事情。政府可以继续采取出口管制措施，也可以限制部分产品、技术和设备进入相关市场，但企业每天还要考虑产品怎么生产、成本怎么控制、专利风险怎么解决。

惠普做电脑，不可能因为美国政府制裁华为，就假装WiFi标准里不存在华为专利，苹果生产iPhone，也不可能因为中美科技竞争，就自动获得免费使用华为专利的资格，专利是否合法有效、产品有没有使用相关技术，这些问题需要按照知识产权规则处理。企业如果未经授权使用专利，同样可能面临诉讼、赔偿和产品销售风险。

所以政治上的限制，并不会自动消除商业世界里的技术依赖和知识产权关系，华为能够走到今天，与这些年持续投入研发也有很大关系。

按照原有投入规模来看，华为每年的研发投入达到几千亿元人民币级别，研发人员达到十几万人。这些资金和人员并不是只投入某一个手机型号，而是覆盖通信技术、芯片设计、操作系统、人工智能、云计算、汽车技术、基础软件、标准制定以及专利布局等多个方向。

标准必要专利尤其需要长期积累，一家企业想进入WiFi、4G、5G这些国际通信标准，不是简单申请几个专利就能做到。企业需要参与大量技术研究、标准会议、方案提交和技术验证，还要和全球同行长期竞争。很多研发项目投入多年以后，未必马上能够获得商业回报。

美国制裁华为整整五年，现在美国大型科技企业依然需要和华为谈专利、签协议、支付相关费用，这个结果已经足够说明问题。

商业竞争可以很激烈，科技竞争也可以持续很多年，但到了真正使用技术的时候，专利是谁的，就得按照规则和谁谈，这才是这件事情最值得看的地方。