上海
一块乒乓球拍，手柄刻着斯蒂卡，胶皮印着蝴蝶，板面却贴着红双喜——三个国际知名品牌“齐聚一堂”，乍看像是“强强联合”，实则是一出精心伪造的骗局。近日，上海黄浦区检察院通报了这起令人啼笑皆非的侵犯知识产权案，背后牵出一条从“一件代发”到自行组装的制假售假链条。
诞生于上海的老字号“红双喜”，承载着几代国人的乒乓记忆与体育情怀。品质过硬、口碑扎实，让它成为运动爱好者心中的“金字招牌”。可这份信任，偏偏被不法分子当作了“流量密码”——用红双喜的名头引流，卖出的却是拼凑起来的冒牌货。
事情要从一封消费者投诉说起。去年10月，李先生在某二手平台看中一款“全新红双喜狂飙王”乒乓球拍，售价仅98元。冲着对老品牌的信赖，他爽快下单。收货后，他特意扫了手柄上的防伪二维码，页面显示“正品”，可上手一摸，球拍异味刺鼻，胶皮毫无粘性，商标字样生硬粗糙，手感与他以前用过的正品天差地别。更离谱的是，球拍两面各印着红双喜和蝴蝶的商标，手柄上却赫然嵌着斯蒂卡的logo——一块拍子凑齐了三个品牌。李先生带着满腹疑惑找到红双喜公司，工作人员一眼识破：“胶皮没有粘性，防伪码跳转的网站也是他们自己搭的假平台，这肯定是假货。”公司随即向黄浦区市场监管局反映。
得益于黄浦区检察院与区市场监管局此前签订的《知识产权全链条保护战略合作协议》，这条线索第一时间被同步到检察机关。经初步核查，检察院制发建议移送涉嫌犯罪案件函，督促公安机关立案侦查。很快，二手平台店铺的实际控制人张某浮出水面。
张某到案后交代，他起初在平台上倒卖篮球、网球等杂牌体育用品，销量惨淡。后来听人说“蹭红双喜的热度能带量”，便从网上盗用正品图片，以“一件代发”的形式购入假冒球拍，转手赚差价。顺着他的资金流水，警方又挖出了上游供货商——韩某和刘某夫妇。2025年11月，三人被抓获归案，警方在韩某自建的小作坊里查获大量假冒球拍及配件。
起初，韩某也是“一件代发”的中间商，每单只赚五块钱左右。但随着拿货成本越来越高，他索性“自学成才”，自己采购底板、胶皮、商标贴纸和封边条，雇人组装成成品，再通过微信向下家铺货。从2023年到2025年3月，夫妻二人一边倒卖成品，一边自产自销，销售金额累计达160余万元，其中刘某参与的部分超过60万元。而下游的张某，从2023年4月起陆续从韩某处进货，对外销售金额也达43万余元。
案件移送审查起诉后，一个法律细节引起检察官注意：涉案球拍上同时出现红双喜、蝴蝶、斯蒂卡三种商标，是否属于“假冒两种以上注册商标”的加重情节？检察官综合全案证据发现，韩某等人主观上只以“红双喜”品牌作为卖点对外宣传，并未将带有其他商标的配件单独出售，且所有配件最终组装成同一款球拍，指向同一商品来源。根据两高相关司法解释，这种情况不认定为“假冒两种以上注册商标”，检察机关依法精准适用法律，既不放纵犯罪，也不拔高定性。
最终，法院以销售假冒注册商标的商品罪判处张某有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金；以销售假冒注册商标的商品罪、假冒注册商标罪判处韩某、刘某有期徒刑三年至十个月不等，缓刑三年三个月至一年不等，各并处罚金。三名被告人均认罪服判。
黄浦区是老字号品牌扎堆的沃土，也是知识产权保护的前沿阵地。这起案件从投诉到判决，环环相扣，彰显了行刑衔接机制的高效运转。据悉，检察机关已发布《知识产权行刑双向衔接导航图》，为企业维权和跨部门协作提供“一站式指引”；同时定期召开老字号企业座谈会，面对面问需于企，把法治屏障筑得更牢，让本土老字号在传承与创新中走得更稳、更远。
原标题：《98元买来的“红双喜”，一面蝴蝶一面斯蒂卡？真相让人大跌眼镜》
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
