全年出生792万人！出生率回落，新生儿性别结构仍存挑战

编辑：wtz

强烈的反差

一份官方统计公报，抛出两组反差强烈的现实：全年新生儿降到792万人，出生率再度回落，而新生儿群体内部，男孩依旧多于女孩，一边是新生儿总量收缩，一边是出生性别结构仍未回归理想区间，两个信号叠加在一起，远比单一数字更值得我们静下心来解读。

很多人习惯只盯着出生人口总数做判断，但在我看来，人口观察不能只看生得多还是生得少，性别结构、国民健康水平，同样是读懂社会基本面的关键切片。

根据《2025年我国卫生健康事业发展统计公报》披露，2025年末全国人口140489万人，也就是14.0489亿人。全年出生人口792万人，出生率为5.63‰；死亡人口1131万人，死亡率为8.04‰，人口自然增长率为负增长状态。

把死亡人口纳入参照就会发现，现在每年离世的人数，已经明显高于新降生的人数，总人口规模继续收缩。我始终觉得，看待人口负增长不必陷入恐慌式叙事，但我们必须承认，这已经成为长期存在的社会现实，后续养老、劳动力供给等一系列社会议题，都会被这组基础数据持续影响。

把视线拉长到近五年，2021年至2025年全国年度出生人口依次为1062万人、956万人、902万人、954万人和792万人。这条曲线并不是一路笔直向下，2024年出生人口出现过一轮小幅抬升，出生率同比提高0.38个千分点，当时不少人期待，生育支持政策能够撬动出生人口稳住态势。

可2025年数据告诉我们，短暂回升之后，出生率再次回落。在我看来，2024年的小幅反弹更偏向阶段性波动，并不代表低生育趋势已经出现根本性反转，依靠短期政策刺激很难立刻扭转长期形成的生育选择。

很多人会疑惑，明明各类生育配套政策陆续落地，为什么新生儿规模依旧承压。我并不认为这是某一个单一因素造成的结果。婚恋观念转变、婚育年龄普遍推迟、年轻人对自我生活质量的重视，还有养育过程里时间、精力成本，多重因素共同塑造了当下的生育现状。

我们要客观看到，生育是个体家庭的自主选择，政策可以减轻负担，但很难直接改变普通人的生育意愿，这也是全球很多步入现代化的国家共同遇到的困境。

人口性别比

在新生儿总量走低的背景下，出生人口性别比依旧是绕不开的话题。公报显示，2025年出生人口性别比为111.5，代表每诞生100名女婴，同期会诞生111.5名男婴。这个数值对比上一年小幅回落0.2，属于边际改善，但依旧高于联合国提出的103至107的合理区间。

我认为，总人口性别比看起来处在正常范围，是因为女性平均寿命更长拉高整体数据，新生儿层面的性别差异，会在二十年后传导到婚恋、家庭等社会层面，它的影响具备很强的滞后性，不能等到问题显现才去关注。

这里要区分清楚，总人口性别结构和新生儿性别结构是两套完全不同的观察维度。经过多年宣传引导，传统重男轻女观念已经明显淡化，一孩的出生性别比已经接近合理水平，失衡更多集中在二孩、三孩的生育选择当中。

这就意味着观念的转变是循序渐进的过程，不会随着社会经济发展瞬间完成。我们不能简单去指责普通家庭，而是要理解，观念更新需要几代人的时间，社会舆论、价值引导依旧需要长期坚持。

这份公报里，不只有人口数量的冷数据，还有国民健康层面的亮眼成果。2025年末，我国人均预期寿命达到79.25岁，孕产妇死亡率下降到13.4每10万，婴儿死亡率下降至3.8‰。这一组健康指标，直观反映出国内医疗保障、妇幼保健体系多年建设的成果。

在我看来，寿命延长和新生儿减少两件事同时发生，也恰恰加剧了社会老龄化的进程，活得更久是民生红利，但同时也意味着整个社会养老保障体系要承受更大的压力。

如何改善

人均预期寿命接近79.25岁，距离十五五规划80岁的目标已经非常接近，妇幼健康指标持续优化，代表婴幼儿、孕产妇生存保障已经达到很高水准，可有意思的地方就在这里，医疗水平能够很好守护生命，却难以直接提升生育数量。

我常常在想，健康保障解决的是“活下来、活得久”，而生育决策，关乎家庭经济、个人人生规划、社会配套的综合感受，两套问题的解决逻辑完全不一样，不能用医疗领域的成功经验直接套用到生育提振这件事上。

回头看这则旧闻，人口数据释放的信号，从来不是用来制造焦虑，而是给社会治理提供参考。出生人口回落，新生儿男多于女，人均寿命持续走高，几件事交织在一起，勾勒出我们真实的人口图景。

我不认同网上两种极端声音，一种是放大数据贩卖焦虑，渲染未来危机；另一种是完全无视数据变化，觉得人口波动无关紧要。更理性的姿态，是看见数据背后千千万万普通家庭真实的处境，尊重个体选择的同时，持续完善托育、女性职场保障、养老等配套体系。

很多人会把人口问题简单等同于补贴给钱，可放眼全球，不少高福利国家投入巨额资金鼓励生育，生育率依旧处在低位。这提醒我们，生育支持是一套系统工程，现金补贴只是其中一环。

我个人的判断是，未来很长一段时间，我们大概率要和低生育状态共处，政策的目标未必是强行把出生人口拉回到过去的高位，更多是尽力降低家庭生育养育的阻碍，让愿意生孩子的家庭没有过多后顾之忧。

人口数据是时代的一面镜子，它记录着时代变迁，也照见每一个普通人的人生选择，我们不必对数字起落过度情绪化，但也不能对它释放的信号视而不见。

结语：当新生儿越来越少，寿命越来越长，我们该如何建设一个适配这种变化的社会？

信息来源： 忻州日报——2026年8月31日——中国人口出生率再次回落！新生男孩仍比女孩多 湖南日报——2026年8月28日——中国人口出生率再次回落，新生男孩仍比女孩多