从64%跌到38%，李在明这一年干了些啥？支持率首次跌破40%不冤枉

前言

韩国民调机构Realmeter发布的最新数据显示，总统李在明的施政好评率降至38.9%，自去年6月就任以来首次跌破40%。差评率升至58.7%，连续五周在误差范围之外超过好评率。

这已经是李在明支持率连续第七周下滑。

一年多前，李在明在弹劾政局后临危受命，被舆论寄予厚望。他承诺要做“包容和服务全体国民的全民总统”。一年后的今天，支持率跌破40%——这个数字本身比任何分析都更有说服力。

一、从“死亡交叉”到“30%区间”

李在明的民意滑坡并非一夜之间。

2026年6月22日，Realmeter民调显示李在明支持率为46.7%，不支持率49.7%——这是他上任以来不支持率首次高于支持率。韩国媒体称之为“死亡交叉”。

仅仅两个月后，8月13日，四家民调机构联合发布的全国指标调查显示，支持率降至49%。8月25日，Realmeter数据跌至40.2%。8月28日，盖洛普韩国民调给出42%。

到8月31日，38.9%——首次进入30%区间。

两个月内从“死亡交叉”跌到“30%区间”，这个速度在韩国历任总统中并不多见。Realmeter分析认为，房地产税新规陷负面舆情、总统拒绝任命最高法院大法官候选人引发违宪争议、济州女性失踪案致警方陷入信任危机、执政阵营内部矛盾，共同导致了支持率的持续下降。

二、房地产：五轮对策，越压越涨

在所有拖累支持率的因素中，房地产政策是最致命的一个。

李在明上台前曾公开承诺“绝不以加税压低房价”。上台后政府先后推出五轮房地产对策，从贷款、税收到交易监管层层加码。结果呢？房价不仅没降，反而越压越涨——韩国房价6月连续第13个月上涨，涨幅创2021年11月以来新高。

市场陷入了“持有难、卖出难、买入更难”的僵局。政府曾保证今年在首尔开工建设6.8万套住房，上半年实际开工仅1.3121万套，只达到目标的19%。

更糟糕的是政策反复。李在明在房地产税收增税问题上突然大转弯。《朝鲜日报》社论直言：政府出台了五轮房地产对策，非但没能稳定房价，反而加剧了市场混乱。在对资产敏感的30代人群中，超过70%的人对国政履行持否定评价。

房地产政策失败直接反映在民调上——7月盖洛普调查显示，住房市场政策首次成为受访者对李在明持负面评价时提及最多的原因。民众对住宅政策的不满，是支持率跌破40%的主因。

三、检察改革：理想很丰满，现实很骨感

2026年8月4日，李在明主持召开国务会议，审议通过《刑事诉讼法》修正案，全面取消检察机关的直接侦查和补充侦查权限。韩国延续70余年的“侦诉合一”体系被终结。

这项改革的初衷不难理解——李在明直言，数十年来检察系统权力过大。“青瓦台魔咒”背后，检察系统的身影贯穿始终。

但改革引发了两大问题。

一是政治争议。在野的国民力量党称这是“倒退式改革”，拒绝参与国会投票。朝野对立因此进一步激化。

二是治安担忧。舆论担心检察机关直接侦查权被取消后，刑事案件侦查能力会受到影响。这种担忧直接反映在支持率上——保守倾向人士和70岁以上老年人群的支持率因此下降。

一项制度性改革如果不能在短期内让民众看到效果，反而加剧了社会分裂和治安焦虑，政治代价就会迅速兑现。

四、选票短缺：信任的裂缝

2026年6月3日地方选举期间，韩国全国26个投票站因选票不足一度暂停投票，首尔松坡区的情况尤为严重。全国91个投票站共短缺7194张选票。

选票短缺事件持续发酵。民众集会抗议，人数最多时超过1.9万人，要求重新选举。韩国国会批准启动为期45天的国政调查。选管委主委卢泰岳请辞。警方搜查了选管委总部。

选举管理机构连选票都管不好，民众对政治体制的信任必然受损。而李在明作为现任总统，即便不是直接责任人，也难免被波及。

更麻烦的是，这场选举还引爆了共同民主党的内讧。该党多名国会议员以候选人未能赢得首尔市长等关键职位为由，要求党首郑清来引咎辞职。7月1日，李在明和前总统文在寅共进午餐时异口同声强调党内应保持“团结”——两人都意识到有必要弥合全党大会竞争过热引发的分裂态势。

执政党内部都不团结，总统的支持率能高到哪里去？

五、经济：赢不了的政治，输得起的经济

《香港经济日报》对李在明这一年的评价很精辟：“赢了政治，却输了经济”。

这个评价其实高估了李在明——“赢了政治”也不准确。首尔市长选举中共同民主党候选人以0.6个百分点输给了国民力量党的吴世勋。首尔是韩国的政治、经济中心，丢掉首尔对执政党来说是重大挫败。

经济方面更是一团糟。房地产、股市与实体经济同步失灵。青年就业率已连续27个月下滑。反映实际经济景气的就业市场疲软不堪。与此同时，股价暴跌不止。

李相烈专栏指出了经济团队的三大失误：对半导体超级繁荣过度乐观、盲从权力而非顺应市场、草率强推政策。最具代表性的例子是“三星、SK海力士”单一股票杠杆ETF，在地方选举前一周仓促推出，市场冲击和投资者保护方面的审议明显不足。

经济搞不好，支持率就不可能高。这是所有国家政治的铁律。

六、一个政治人物的自我拆解

李在明上任之初并非没有优势。他接手的是戒严风波后的政治停摆，被寄予恢复国家正常化的期望。初期支持率一度达到64%。

但一年多过去，他把这些政治资本全部消耗殆尽。

房地产政策越调控越乱，检察改革撕裂社会共识，选票短缺动摇体制信任，党内内讧暴露领导力不足，经济政策失误连连。每一项单独拿出来都足以拖累支持率，叠加在一起的效果就是38.9%——一个让任何总统都坐不住的数字。

青瓦台对民调结果的回应是：“将以严肃和谦逊的态度对待此事，更加关注民众关切和期望”。这话听起来很熟悉——几乎所有支持率暴跌的总统都说过类似的话。但表态解决不了问题。

韩国明知大学政治学教授申律在接受采访时表示，导致此次支持率下降的因素短期内难以得到解决，因此李在明的支持率可能进一步下滑。

换句话说，38.9%可能还不是底。

李在明去年6月就职时承诺要做“全民总统”。一年后的今天，58.7%的民众给他打了差评。“全民总统”这个称号，离他越来越远了。