![]()
□蒋璟璟
女孩小古(化名)在重庆一家公司工作6年半,自2025年9月,领导不再搭理她,让人搬走她的电脑,把摄像头对着她,也不让上级主管给她安排工作。小古还被踢出845个工作群,无奈被迫离职,最后半月工资只拿到55元,老板还把她拉黑了。她进行劳动仲裁胜诉,公司拒绝支付工资与补偿,提起诉讼,一审女孩胜诉,公司提起二审,女孩依然胜诉……这起花式逼退员工的职场冷暴力案例,引发网友广泛关注。(扬子晚报)
不理不睬,不安排工作、不回复问询,这岂止是冷淡,简直就是“冷冻”。再加之被踢出845个群的切割,以及被摄像头怼脸盯梢的羞辱,小古深刻感受到了“公司要逼人走”的决绝与歹毒。这之后,小古虽然知难而退地“离职”了,可终究是义愤难平。随着她将自己的维权经历分享于网络,人们既同情她的遭遇,更深感职场冷暴力的可怖。时至今日,法院的判决力挺了小古的合理诉求,可是那套整人、虐人的把戏,却依旧是很多局内人的无奈日常。
不同于那些典型的劳动保障违法行为,“职场冷暴力”有着极强的隐蔽性。这类“冷暴力”,并不伴随有激烈的冲突、直接的伤害,而往往是悄然无形的。从现实案例看,很多冷暴力的受害者,最初只是觉得是被疏远和冷落的,并会下意识地反思,是不是自己做得不够好。这种自我怀疑,很快就会发展为“胡思乱想”,继而陷入无休止的精神折磨之中。职场虐人,有明枪、有暗箭,而“冷暴力”可说是最阴险的那类。
我们知道,正常的职场互动,无论是“对事”还是“对人”,基本都有个前因后果的脉络在,是可以归因的。而“冷暴力”,则经常是突如其来、莫名其妙的……就如何甄别是一般的“敲打”“警告”还是“职场冷暴力”,小古的案例,可以说极具参考意义。如果连最常规的工作交流都“已读不回”,必要的办公资源都被剥夺,上司明显“躲着走”、同事抱团搞孤立,那么很明显事情就不对劲了。
对于很多公司来说,实施“冷暴力”的目的,是逼着无过错员工免费走人。这是人力成本管理的“秘法”,也是职场最为冰冷残酷的部分。好聚好散代价不菲,阴谋诡计占尽便宜?而小古的事例也表明,并不是每个人都会被pua到自我否定、自我摧毁。“冷暴力”击不垮那些强大的内心。孰是孰非,法律自有公断,耍心机逃避责任的公司,只会枉做小人而已。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.