有人无条件支持孙宇晨吗？全网寻找这样的人！

前几天写了一篇文章，题为《项立刚支持景甜，不是“美丽即正义”，而是“美女即正义”》。

这篇文章，是反驳项立刚“无条件支持景甜，美丽即正义”的谬论。

项立刚的文章题目，就是《无条件支持景甜，美丽即正义》。

其文章里说，它“搞不清楚来龙去脉，也不想搞清楚”，说“无条件支持景甜，这不需要什么理由，美丽就是正义”。

我写文章反驳这种谬论，提出质疑：一个正常人，怎么会在不清楚谁是谁非的情况下去站队？一个正常人，怎么可能就因为“美女”就支持？

我指出，以貌取人是错误的，而且孙宇晨长得也美，如果“美丽即正义”，那么孙宇晨也是正义的。

有人留言说：

那无条件支持孙的人，你是否也应该写一篇文章来抨击一下！不然就是在事情不清不楚的情况下厚此薄彼了吧！！！

这个留言，似乎是对我的文章表达反对，似乎是觉得我在偏向于孙宇晨。

但其实，我谁也不站，这种事情，双方都不值得支持。在景甜一边，她必定知道孙宇晨的钱不可能是爱情的信物，而她也不可能把美貌作为爱情的信物。两个人不过是“郎财女貌”的组合与交换而已，并不是感情的联系在一起的。

这种事情，早就见多了，不足为怪。

我只是反对项立刚那种以貌取人、不讲是非的谬论。如果有人无条件支持孙宇晨，那理所当然是要反对的。

我认为，支持一个人，一定是建立在是非对错基础上，对了就支持，错了就反对。如果不讲是非对错，明知对方错了也去支持，只能说明这个支持者与被支持者“志同道合”，是一丘之貉。

所以，谁会像项立刚无条件支持景甜那样，无条件支持孙宇晨呢？

全网找不到无条件支持孙宇晨的人。

所以，我纵然很想痛批无条件支持孙宇晨的人，但却实在找不到这样的人。

而实际上，孙宇晨的行为，已经被人看透了，目的就是想让景甜社死。

鉴于这种情况，别说无条件支持，就是有条件支持，也没多少人站在孙宇晨这一边。我注意到，目前网上越来越多的人开始反对孙宇晨。

而本人，在深入了解情况之后，自然也是要反对孙宇晨的，这种人，的确如胡锡进所说，丢中国男人的脸。

孙宇晨的小作文《我的女友景甜》，是一篇充满恶意的高水平诽谤。

文章六千多字，从大学暗恋写到私人飞机，从代孕分歧写到五千万美元，里面有很多涉及隐私性的细节，看了让人大跌眼镜——这种东西也能往外公开？

但文末一句话“纯属虚构”，让人摸不着头脑。是真实虚构还是假虚构，只有他和景甜知道。但这已经不重要了，重要的是，这篇小作文的恶意，已经昭然若揭。

孙宇晨认为3000万是彩礼，想要回去。现在他的立场，他完全可以提出这种主张。只是到底如何，还得看法院判决。

也就是说，存在经济纠纷，只需要走司法途径就行了，不管实际上有没有理，这都是无可厚非的。即便没有理，也可以解释为个人的观点，是非对错自有公断。

但是，在网上发包含隐私性内容的东西，不管是不是虚构，都绝对是不怀好意。

如果内容不是真的，确实属于虚构，这就是标准的造谣诽谤。

即便内容是真的，这也属于侵犯了他人隐私权。

总之，孙宇晨的行为是满含着恶意的，很多人认为他就是想让景甜社死，这种说法是有道理的。

所以，孙宇晨虽然很聪明，文章写得也非常好，但是，这就类似于那种“高智商犯罪”，他的聪明，他的才华，没有用对地方，用在的邪念上。这样的人，越是聪明，越是有才，害人越深。

一个聪明的卑鄙小人，对社会有害无益。

而孙宇晨还很虚伪，后来又说什么惊扰到了对方，不是他的本意。发出那样的文章，还说不是自己的本意，多么虚伪！

现实中，男女无论是有真感情，还是逢场作戏，一拍两散的时候，只要是有点底线的，都不会把两个人曾经的私密事往外说。没有底线把私密事往外说的人，一定是存心恶心对方的，就是要让对方在生活中抬不起头见人。

所以，孙宇晨这次算是彻底暴露了自己的人品，纵然有钱，纵然有才，也已经为人不齿，朋友知道他是这样的人，难道不会防着他吗？谁不怕自己的隐私被外传？

由于孙宇晨一贯习惯事件营销，比如巴菲特午餐，比如天价拍下艺术品香蕉吃掉，等等，这些都表明，他历来擅长用公共热点拉高自己和项目的曝光度。

而同时，每次上了全网热搜之后，波场代币的交易量经常短期冲高，市场有反应。

因此就有人怀疑，孙宇晨这次可能是经营上出现困难，所以又是在故意炒作流量。

这种怀疑是否合理，作为外行人我不得而知。但是，可以确定的是，孙宇晨这次肯定不会是无缘无故唱这一出，背后肯定有所企图。而报复景甜，应该比怀疑其炒作流量，似乎更合理。

所以，这种人，会有人无条件支持吗？

全网寻找这样的人，我要痛批这样的人。