承认吧孙割，用尽生命当混蛋也会伤心

爱情含量很低的恋爱故事

第565期原创

没有在第一时间跟热点，为什么？

当别人都在欣喜若狂火急火燎蹭流量时，高敏感的我本人，心中涌起了一种无力感——好鲜活的素材，好精彩的生活，你写得再妙、说得再透，那不也是个旁观者吗？不也是马后炮吗？你比得上当事人亲自上阵，玩转游戏、搅动江湖吗？答案肯定是不能啊！

当然，我作为一个小博主无所谓。我就想说，那些天天教人瞄准A9、A10拿大结果的情感博主，脸疼不？

或纯属虚构的小作文女主角大甜甜，是你们口中的顶美，美而十分自知，且非常善于提供高阶情绪价值，又是剪指甲，又是叫对方喊妈妈，将温柔与权力的交融玩得炉火纯青，雌竞赛道拿过大结果的大标杆，结果嘞，还不是被反将一军？！

各位小美、中美、顶美，不论你走的土纯风还是御姐风，这条路不是好走的，大佬都不傻，精于算计的程度超乎你想象。

尤其是像孙割这样的。

那说到这里，我又想问呢，那些天天教人搞流量赚大钱的博主们，咱就是说汗颜不？

说千言道万语，3999的课程也抵不上孙割这条活生生的案例摆在众人前——以身饲虎的魄力，极具戏剧冲突的钩子，迎合屌丝审美的自觉，“光脚的不怕穿鞋的”的大无畏精神……这不现成的作业直接抄么！

真的，孙老师太会玩流量了，我现在看到指甲刀，它都闪烁着粉红色的光芒，我都不好意思拿它剪脚皮了……

但为啥还是终于坐到电脑前码出了这篇文？因为剥离掉故事本身的戏剧性，我从洋洋洒洒六千多字的小作文里嗅出了一丝悲凉感。下面就让我们顺着这层悲凉底色展开讲讲。

它似乎是个恋爱故事，却没散发出太多爱情的味道。也难怪很多网友将整个事件简括为“一个贪财，一个好色”。

只是，两位主人公并没有简单粗暴到从一开始就把关系当作交易，要那样的话，反而发生纠纷的概率会低。

他们都要得更多。

甜甜虽然一贯以人淡如菊的形象示人，但窥见一个人的生存模式才最能见其本色，她可太知道自己的美丽和女明星的光环多值钱了。她笃信，别人为之垂涎，自己便有了议价权。

但，仅仅有钱还不够，她还想要尊重和呵护，一种自己被捧在手心的类似爱情的东西。

从两性关系的角度来讲，这叫多少有点以自我为中心；从商业交易的角度来讲，这叫想站着把钱挣了。怎么看都是认知偏差。

如果从大佬口袋拿钱那么容易，那么甘比几十年如一日的辛劳算什么呢？

然后说孙割，在他亲手撰写的小作文里，他深情得一批，别人都说他虚伪、自我感动，但我相信，在这个过程当中，他是找到一些纯情少男的感觉的。简而言之，爱过。

不存在洗白，大家想一想，这是一个很简单的道理——没有人不想要真爱的。尤其是对于一个太会搞钱的人来说，他穷得只剩钱了，且碰巧他不是很在乎脸面和名誉。人家每天两眼一睁，奏想要点真爱，太正常了。

只是，真爱是什么？得到真爱的路径是什么？深谙搞钱之道的大佬未必懂。甚至，他会的方式，可能会让他走到真爱的反面。

恋爱第一步，投射。一个人会对什么样的人上头，潜意识早已写好了答案。

孙总的答案是，公认的漂亮且有社会地位的女明星。

这是一种慕强心理的投射，默认了被爱是需要条件的，是要以闪亮的标签为门槛的。自己是如此，配得上自己的对象也应是如此。

所以前女友为他低头洗内裤、卑微到尘埃里，他反而是看不上的、完全不珍惜的、对其毫无付出意愿的，这种臣服和顺从会激发他的耻感，他会像看不上卑微的自己一样轻视眼前的女人。

所以他跟女明星在一起之后，会展示他高价拍下的艺术品，展示他的高消费，展示他的财富，这是他引以为傲的能将个人强大撑起来的标签。

那么就来到了第二步，相处。其中不乏温馨片段，但从大的框架来看，就是男方砸钱，女方接受。私人飞机坐了，高奢酒店住了，大量赠予给了，大几千万的彩礼也给了，一切都奔着结婚去的，结果最后感情破裂分手了。

按照孙宇晨以往“抠门”的调性，他在这段关系中的投入是很反常的。回溯他的光辉履历，那绝对是能踩的风口尽量踩，能蹭的尽量蹭，绝对不做亏本买卖的粗糙利己者一枚。

那么，从他给甜甜花第一笔钱的时候开始，他就计算好了要蹭她的流量、实在不行冲着她看重名誉的软肋留后手吗？

不至于吧，一个人再精明，也不至于谈个恋爱像下围棋似的算后自此往后的第十步。

他就是陷进去了，他是真觉得值。因为在他的概念里，他在为一项他这辈子都没见过而这次可能即将见到的好东西买单——真爱。

他一掷千金，又掷千金，再掷千金，赌这个闪闪发亮的女人会爱上他这个人本身，而不是别的外在加持物。

结果，好像并没有。

分手后，他越想越不得劲，越想越觉得亏了，所以决定以自己熟悉的方式要个公平——鱼死网破，追回钱财。

以上，是我更偏向的故事版本——一个混蛋好不容易纯情一次，却未能如愿，遂再度黑化。

站在他的叙事角度，大可随意粉饰自己的人设，遇人不淑也好，此生无悔也好，受害者也好，深情男也好，都行。但说白了，要不是情绪波动、由爱生恨，哪里会搞这么大的阵仗？

这就是一种报复，报复的前提就是觉得自己受伤了。而受伤的前提是自己把刀子先递给了人家。

那女主角是加害者吗？其实这事儿跟女主角是谁没有太大关系，不论是甜甜，还是辣辣，结局早已注定，你此刻得到的，往往都是你之前投注出去的，在亲密关系里尤其如此。

你看中的是她女明星的光环，而非光环之下和个体局限性有关的本质，她也只能闻着你满身的标签而来；

你谈恋爱的主要方式是砸钱、砸钱、砸钱，就不要奢望对方透过金钱的诱惑爱上你的灵魂；

分手之后，你会放大自己的失去和对方的居心不良，证明了“果然没人爱我”的信念，于是继续做回工具理性的信徒，以毁灭关系的方式获得内心的平衡。

这段故事充分证明，在商业上屡试不爽的手段放到亲密关系的经营上，就是缘木求鱼。从选人开始就坠入了一条自以为是的不归路，原以为胜利指日可待，其实前方等待自己的只是一个早已注定而又不愿面对的结果。

一切都是通的，一个在搞钱路上习惯于冲突、斗争、毁灭关系、损人利己的人，不可能拥有指向连接、共存和互相成全的真爱。

他的世界观，他脑中的那套信念，是贯穿于生活时时处处的。一个打心底不相信peace&love的人终究只能活在战场的尔虞我诈和你死我活里。

是的，他好聪明，好能干，他总是赢家，却将终身无法享有安居乐业的美好。

我之前总说，每个人都有自己的一套内在模式，大部分人都是按照原生家庭给的那一套放任自流运转一生的。这玩意儿可以改，但改起来不容易，尤其是对于靠着它拿到正反馈的世俗成功者。

很多人依然觉得这套说辞忒抽象，但看了孙割的案例，你应该能明了几分吧？

如何识人、信奉什么样的换算法则、看重什么忽略什么……都写在内在模式里，成套的。如果底层根基不松动，那么当事人一辈子看到的世界都是一个色调，他所擅长的和不曾拥有的，也将原封不动地延续到生命最后一刻。

而能够去修改这层底层模式的人，同样的几十年，他会看到完全不同的风景。但这通常要以巨大的挫折和深刻的自我觉察为触发点。当他发现自己那套不奏效了，无法持续提供价值感和成就感了，才会被迫转向。

真有转向成功的人吗？当然有。

先举一个戏剧角色的例子——金庸笔下的杨过。被砍手臂的设定很残忍，但杨过的蜕变始于此。

曾经的他是轻盈的，爱耍小聪明的，顶着一张帅脸四处抖机灵的。可断臂之后，他练了玄铁重剑，听这名儿，满满的厚重感，残缺反而成了他铸就深厚根基的契机。后来他游走四方，主动戴上了面具，主动不走偶像派路线，其实也是想把重点放到行侠仗义上，封掉了那道满足虚荣心的口子，整个人的格局高了一大截。

再举一个娱乐圈的例子——贾玲。一时之间我也想不到其他人，贾玲就是这么独一无二。

之前她是胖胖的讨喜的综艺搞笑女，可是后来拍了一部与讨好型人格紧密相关的电影，自己也顺势减了个肥，从人生态度到个人体型实现了一次由内而外的爆破，同时也获得了事业线的颠覆性转向。我不知道那个具体的触发点是什么，但看到了一个为了主导人生而不是单单去赢而对自己下手极狠的人。

孙总可以吗？从他一如既往和前女友锱铢必较、鱼死网破的作风来看，主动破坏关系而让自己处于赢的位置，依然是他的舒适区。

所以对于这样一个人书写的恋爱故事，我怎能不觉悲凉？

更悲凉的是，现实中恋爱观同孙割大同小异之人并不在少数。

比如在时下流行语境中，很多人动不动把“弟弟”挂在嘴边，我非常不喜欢。不断这么说这么强调，就等于不断在呈现这样一组画面——年轻壮硕的年轻男性肉体和垂涎欲滴的熟龄女性。

有人要说了：人都有动物性嘛，生理性喜欢为先很正常嘛。

是，但不断地只强调这个，关系的质感就只能止步于此。到最后，不论是满足了，还是分开了，你都会发现，莫名悲凉，因为作为一个人的你，想要的不止于此。你高估了自己的动物性，高估了自己的潇洒，唯独忽略了说出来可能会显得幼稚矫情的那份对真爱的渴求。

连“萧亚轩的快乐”都早已无法为本尊续命，坊间还有大批的人在以此进行自我催眠。

就像大批的人真心羡慕孙割关于搞钱、关于恋爱的一路战绩。

说来也怪，这种爱情含量很低的恋爱故事偏偏最能引发舆论狂潮。只是喧嚣之下，谁伤心谁知道，谁孤独谁知道。

甜甜怒发微博，说自己依然相信爱情，可主动物化自己跟爱情内核可是离得很远的哦。

哦差点忘了，小作文纯属虚构，都是假的，都是假的……

MISS BAO

不可能永远年轻

但永远相信：

万物可爱，人间值得

虚构小作文基础上的胡言乱语~