辽宁
九合一选战越打越热闹，民进党台北参选人沈伯洋，高雄参选人赖瑞隆，一前一后，全都把辩论的战帖扔给了台北市长蒋万安。
一个是同城对手，要比拼台北市政得失；另一个人远在高雄，拿前镇渔港预算的议题隔空喊话。两场邀约砸过来，蒋万安没有直接接招，打了一记软钉子；反倒是国民党高雄参选人柯志恩站出来，直接把赖瑞隆的辩论挑战拦了下来。
先说说台北这边的交锋，时间来到8月29日晚间。
蒋万安出席松山慈惠堂的公开活动，进场的时候被媒体当场拦下，记者直接递上沈伯洋亲笔签署的市政辩论意向书，当面追问要不要接受辩论邀约。
蒋万安收下这份文件，却没有点头答应上台辩论。
他对外表态，自己每一天都在面向市民报告各项施政成果，下周马上就要开启议会市政总质询，议会殿堂就是检验市政最好的地方，大大小小议题，都可以在议场之上充分交锋。台北市政府后续也补充，要等正式公文送达，内部评估之后再对外答复，等于把辩论邀约暂时搁置。
要知道，现任首长面对辩论邀约，向来会多一分谨慎。辩论台瞬息万变，一旦出现失言，很容易被对手无限放大。蒋万安手上不是没有政绩，捷运信义线东延段8月30日就要通车，环状线东环段也早已动工，实实在在的建设摆在眼前。与其上电视打选战口水仗，他更愿意拿议会质询、实际建设成果说话。
被问到闹得沸沸扬扬的竹北蓝白合风波会不会波及台北，蒋万安也刻意释放善意，希望国民党、民众党在台北市议会追求席次最大化，维系彼此的合作氛围，不想让外部的纷争打乱台北的布局。
台北的战帖还没落地，8月30日，高雄又闹出跨县市叫阵的一幕。
起因是蒋万安在议会质询的时候，拿高雄前镇渔港改建，从最初3000万经费一路膨胀到81亿新台币作为举例。这番发言过后，现任市长陈其迈没有回应，却惹恼了高雄民进党参选人赖瑞隆。
赖瑞隆公开批评蒋万安引用错误信息误导大众，不光要求对方出面道歉，还隔空向台北的蒋万安抛下辩论战帖。
这件事，当时就引来不少圈内人的议论。选高雄市长，却不去找高雄本地对手辩论，千里迢迢挑战台北市长，这种操作，在过往县市长选举当中十分少见。岛内媒体人樊启明就发文讽刺，说赖瑞隆这波操作很有喜感。不少网友也直言，这就是想蹭蒋万安的知名度，博取媒体版面。
就在赖瑞隆隔空喊话的时候，国民党高雄参选人柯志恩直接站出来接招。
她公开喊话赖瑞隆，要辩论不必跨县市找台北市长，真正的对手就在高雄本地。前镇渔港改建争议、财划法预算、高雄产业发展，就连地方派系相关议题，她全部做好准备，随时可以同台对质。
柯志恩这一手，相当高明。直接把辩论战场拉回高雄本地，戳破对手蹭热度的算盘，同时也向高雄选民展现自己的底气。
回看这么多年台湾地方选举，下战帖、喊辩论是家常便饭，可战帖满天飞，真正能够落地的辩论却没有几场。喊口号容易，坐下来针对民生、财政、建设逐项较真，又是另外一回事。
民进党两位参选人轮番抛出辩论邀约，各有各的盘算。沈伯洋希望借辩论舞台，拉近和现任市长的声势差距；赖瑞隆苦于本地选战缺少话题，就想借跨县市论战制造曝光。
蒋万安的软钉子，不是胆怯，是现任者的权衡；柯志恩主动接下挑战，则是把战火拉回自己的主战场。
热闹归热闹，辩论终究只是选战当中的空战。选民心里看得明白，选市长，看的不只是谁嗓门更大，最终还是要看实打实的建设和民生答卷。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
