河南
你敢信吗，AI大厂训大模型，居然直接跑到盗版网站薅创作者的免费羊毛，这回直接被整个音乐圈堵到法院门口了。当地时间8月28日，索尼旗下索尼音乐出版、华纳旗下华纳查佩尔音乐带头，联合一共35家版权方，正式把AI圈顶流Anthropic告到了美国加州联邦地区法院，连两位核心创始人都被列为个人被告。这可不是小打小闹的官司，背后牵扯的金额说出来能吓你一跳。
原告这边明确指控，Anthropic没拿到任何授权，就私自抓取了几万首有版权的歌词、乐谱，全都用来训练自家的Claude生成式AI，已经构成了严重的著作权侵权。按照原告的要求，法院得判令Anthropic把所有非法复制的版权作品副本全部销毁。按照美国版权法的规定，故意侵权的话，单部作品最高就能索赔15万美元。本案涉及整整几万首音乐作品，真要是全都按上限赔，理论上赔偿金额能到几十亿美元，这数字谁看了不迷糊。
诉状把Anthropic偷素材的过程扒得明明白白。2021到2022年这两年，Anthropic用BT下载工具，从盗版影子图书馆弄来了超过700万册各类资料，一股脑全塞进了自己的AI训练数据集。这批资料里，就夹杂了大量受版权保护的歌词和乐谱内容，全都是没拿到授权的黑货。除了盗版仓库的货，Anthropic还直接爬取各个公开歌词网站上的音乐文本，啥授权都没要，直接拿来训模型。
原告说了，这种批量从盗版渠道获取侵权资料的操作，就是两位创始人阿莫代伊和曼授意批准的。所以不光公司要担责任，两个核心决策者也得承担个人层面的法律责任。这波操作摆明了就是不想只拿公司开刀，要把违法成本拉到最高，给整个行业提个醒。
这其实不是Anthropic第一次在版权问题上翻大车。之前他们就因为用盗版书籍训练AI，被一大批作家集体起诉，最后赔了15亿美元才达成和解，这个金额至今还是美国AI版权和解的最高纪录。当时法院就给出了明确说法，哪怕AI模型训练本身有可能被认定为合理使用，可如果素材都是从盗版网站拿的，还永久保存盗版资料，这种行为不受法律保护，实打实就是侵权。这次音乐行业起诉，直接沿用了这个裁判逻辑，矛头精准对准了AI企业拿非法素材训练这个病根。
面对音乐版权方的指控，Anthropic也没怂，直接对外发了声明，说完全不认同原告的所有主张，不会私下和解妥协，要在法庭上全力抗辩。现在案子刚刚完成立案，所有关于侵权的说法都还只是原告单方面的主张，并没有得到法院的最终认定。谁对谁错，还得等法院给出说法。
这场官司放到全世界，都是AI版权博弈里标志性的大事件。现在做大模型训练，哪家不需要海量的文本素材，正版版权授权的成本高到离谱，很多企业根本扛不起。所以不少AI企业都爱走野路子，直接抓取网络公开内容，甚至直接挪用盗版资源凑数，早就把整个创作圈惹得怨气冲天。这次音乐圈连创始人一起告，就是要抬高AI企业的违法成本，倒逼整个行业建立合规的素材采集机制。
本案最终的判决走向，会直接影响整个生成式AI产业，划定训练数据的合规边界。整个行业都在盯着这个案子的结果，任何判决都可能改变整个产业的发展规则。不少人都觉得，这次就算Anthropic赢了，也给所有AI企业敲了个警钟。
放在咱们国内，其实相关的规矩早就定好了。《生成式人工智能服务管理暂行办法》明确要求，AI服务商必须使用来源合法的训练数据，不能侵害他人的知识产权。歌词、乐谱本身就是受我国著作权法保护的作品，大模型训练不能随便爬取复制使用，更不能拿盗版资源当训练语料。
AI产业想要发展，本来就不能以无偿消耗创作者的劳动成果为代价。想要走得长远，企业就得走正规授权的路子获取素材，不能总想着薅免费羊毛。不光是头部AI企业，普通开发者和普通用户也得树立起版权意识，不管是训练模型还是做二次创作，都得恪守版权规则，别一不小心就踩了侵权的坑。技术创新要支持，创作者的合法权益也得保护，只有两边平衡了，产业才能长久健康走下去。
参考资料：人民日报 《人工智能发展需平衡创新与知识产权保护》
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
