15岁少年P图改龄文身致无法入学,店家未核原件被判担责
近日,厦门一起因未成年人文身引发的纠纷引发社会广泛关注。两名15岁少年为追求“个性”,利用修图软件篡改身份证照片年龄,在家长不知情的情况下完成了大面积花臂文身。开学前夕,因违反学校仪容仪表规范,两名少年面临无法按时入学的困境。目前,涉事店家因未履行身份核验义务,被认定存在重大过错,需承担相应法律责任。
P图改龄瞒天过海,花臂文身致入学受阻
据家长潘先生反映,今年7月19日,他15岁的儿子与同龄同学结伴,前往厦门当地一家名为“希希美容店”的店铺。为了瞒过家长,两名少年提前用手机修图软件篡改了身份证照片上的出生日期,仅凭一张伪造的电子证件照,便顺利在右臂上文下了时下流行的“青龙”和“白虎”图案。经事后测量,两人的文身长度分别达到90厘米和120厘米,几乎覆盖整条手臂,属于视觉冲击力极强的大面积外露花臂。
然而,一时的“酷炫”很快变成了沉重的代价。开学前夕,学校开展新生仪容仪表专项核查,明确规定严禁学生文身。由于双臂布满醒目图案,两名刚收到中职录取通知书的少年被要求整改仪容,面临无法按时报到的尴尬境地。
清洗费用高昂且留疤,双方协商陷入僵局
为消除影响,潘先生第一时间带孩子前往专业医院咨询。医生告知,洗文身按面积计费,价格高达150元/厘米。由于文身面积大,无法一次性洗净,需分多次间隔清洗,全程约需8次,整体修复费用十分高昂。更严重的是,反复清洗会对手臂皮肤造成二次伤害,大概率留下永久性疤痕,对孩子的健康造成不可逆的损害。
事发后,潘先生多次与涉事店家沟通。店家曾提出一次性赔付8000元或走司法途径两套方案。但家长认为,该金额远无法覆盖高额的修复费用,更无法弥补孩子升学受阻、身心受损的损失,因此明确拒绝。截至目前,双方仍未达成一致。
法律红线不可触碰,店家未尽审核义务需担责
针对此类纠纷,法律界人士指出,根据《未成年人文身治理工作办法》及《民法典》相关规定,任何企业和个人不得向未成年人提供文身服务。未成年人为限制民事行为能力人,文身并非纯获利益的行为,且对其身体和人格利益有重大影响,未经法定代理人同意或追认,该民事法律行为无效。
在责任认定上,虽然少年存在P图欺瞒行为,但经营者负有法定的审慎核查义务。店家仅凭一张手机截图,既未要求出示身份证原件,也未察觉明显的修图痕迹,便违规提供服务,存在重大过错。参考此前无锡、成都等地法院的判例,文身店因未尽到年龄审查义务,通常需承担主要赔偿责任,包括返还文身费、赔偿清洗医疗费及精神损害抚慰金等。
多方共治,守护未成年人“无痕”青春
这起事件并非孤例。近年来,因文身导致升学、参军、就业受阻的案例屡见不鲜。文身颜料中的重金属及不规范的穿刺操作,不仅可能引发皮肤感染,更会给未成年人贴上负面标签,甚至影响其未来的职业选择(如参军、考公、警察等岗位均有明确限制)。
守护未成年人健康成长,需要家庭、学校、商家及监管部门形成合力。家长应加强对孩子的日常监管与沟通,引导其树立正确的审美观;商家必须严守法律底线,严格落实“先查身份证、再提供服务”的制度;市场监管部门也应加大执法力度,对违规向未成年人提供文身服务的商家依法严惩。
青春本该干净纯粹,真正的个性应源于学识与底气,而非皮肤上的永久印记。希望这起昂贵的“成长课”,能为所有青少年和家长敲响警钟。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.