四川
长鑫存储把美国防部告了：这不是一起简单的官司，这是一次漂亮的“阳谋”。8月28日，中国DRAM龙头长鑫存储干了一件大事，把美国国防部和国防部长赫格塞思一起告上了法庭。
这不是什么象征性抗议，是实打实的法律诉讼，提交到了美国哥伦比亚特区联邦地区法院。被告名单里除了国防部本身，还包括国防部长赫格塞思、副部长史蒂夫·范伯格、工业基础政策助理部长迈克尔·卡德纳齐，把能告的都告了。
长鑫存储起诉的理由很硬核：美国防部把它列入所谓“中国军工企业”名单（1260H清单）的决定是武断的、缺乏证据支持、违反正当程序。公司明确表示，自己设计、生产和销售的DRAM芯片“用于民用和商业用途，而非军事用途”，五角大楼“所有认定均缺乏事实依据、适用法律或合理决策的支持”。
很多人可能不太了解这份1260H清单的“妙处”。它源自美国《2021财年国防授权法》，要求国防部识别并公布其认定的“中国军事公司”。它不会直接触发贸易制裁，但上榜企业无法参与美国部分联邦政府采购，拿不到政府金融扶持。
最致命的是声誉层面的杀伤。一旦被贴上“涉军”标签，全球供应链客户出于避险心理，会主动重新评估合作风险。说白了，这就是一种“软杀伤”，用标签效应让你在商业世界里寸步难行。
更让人无语的是，这份清单的反复横跳。长鑫存储2025年1月首次被列入。2026年2月，美国国防部更新清单时一度将长鑫存储和长江存储移出，市场还解读为利好。结果呢，同一天通知就被撤回。到了2026年6月的最新清单里，两家公司连同阿里巴巴、百度等约188家中国企业又被重新列入。
这种今天拉黑、明天移除、后天再拉黑的操作，哪里有什么“证据”和“程序”可言？完全是把企业当猴耍。长鑫存储没有选择忍气吞声。过去一年多，公司持续向美国国防部提交各类佐证材料，主动举证质疑错误认定，多次申请除名。始终没有得到公正回应之后，人家直接选择法庭见，这是被逼到墙角之后的绝地反击。
长鑫存储并非孤军奋战。它是继小米、中微公司、禾赛、药明康德、阿里巴巴、长江存储之后，第七家通过司法途径反击美方这一清单的中国企业。这条路上的“前辈”们已经打出了名堂：2021年小米起诉美国国防部后成功被移出清单
今年8月，禾赛科技上诉获胜，法院认定国防部列名违反宪法第五修正案正当程序；药明康德也获得了初步禁令，诉讼期间禁止国防部执行列名效力。这些判例为长鑫存储提供了重要的法律参考。
有人说，在美国法院告美国国防部，能赢吗？我的看法是：赢不赢是一回事，敢不敢告是另一回事。即便最终判决不尽如人意，长鑫存储也已经达到了几个重要目的：第一，向全球客户和合作伙伴传递了明确信号：这家公司不是“涉军企业”，愿意通过法律程序自证清白；
第二，把美国国防部“缺乏证据”的底裤扒了下来，让全世界看到这份清单的荒诞性；第三，为后续更多被无理打压的中国企业趟出了一条可复制的法律路径。总之，长鑫存储这次起诉，告的不只是一个名单，告的是美国“泛化国家安全概念”这套把戏。这里只想说，长鑫存储选择了法庭，这一步棋走得确实漂亮。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
