人形不再是唯一答案：具身智能寻找“最低充分形态”

本文来自微信公众号： 邱道长 ，作者：邱道长

2026世界机器人大会上，越疆展示了一条“一脑多体”产线，把一台“全能机器人”的工作拆给人形、四足和协作机械臂。

人形机器人负责异构零件分拣，四足机器人负责柔性转运，协作机械臂完成精准抓取与装配。越疆的空弈DobotWAM具身大模型作为统一认知底座，处理全局任务理解和动态角色分配，各类机器人保留自己的运动与控制系统。

按照过去几年的人形叙事，这三项工作本可以交给一台双足、双臂、配有灵巧手的机器人：先分拣，再抱着零件走到下一工位，最后完成装配。越疆选择把任务拆开，每种本体只负责适合自己的环节。

分拣需要识别与操作，转运需要通过性，装配需要稳定和精度。三个工位没有必要同时购买双足、双臂和灵巧手。

这条产线提供了一个更具体的产品判断：完成工作所需的最低充分形态”是什么。

它不追求外形完整，要求机器人以尽可能少的硬件冗余，完成一个岗位或一条工作流的全部任务。

01|当全能人形成为冗余

人形曾经成为资本和媒体的共同语言，有几项现实原因。

第一，人类的工厂、家庭和工具都按照人的身体设计。双足负责通过楼梯和狭窄空间，双臂承担协同操作，五指使用已有工具。一副接近人的身体，天然对应“进入所有人类环境”的想象。

第二，人形容易承载通用机器人的技术叙事。视觉、语言、规划、双臂操作和全身控制，都能被装进同一款产品。资本市场需要一个足够大的品类，完整人形提供了清晰的故事边界。

第三，人形适合传播。跑步、跳舞、格斗和递水，即使没有参数解释，观众也能判断动作完成得怎样。机器人每接近人一步，都能形成直观的视频素材。

这种叙事推动了整机、关节、减速器、电机、传感器和模型的集中投入，也快速建立了公众认知。

但进入具体岗位后，完整人形的每一项能力都要计算成本。

仓库地面平整，双足的必要性较低；固定装配工位不需要整机移动；搬运标准纸箱可能只需要吸盘或夹爪；巡检设备先要越过台阶与碎石，精细双手的优先级靠后。多出来的一条腿、一只手或十几个自由度，都会增加采购价格、功耗、控制难度和故障点。

此前的WAIC上出现的半人形、轮式双臂、重载四足与复合构型，也在指向同一条产品路线：先定义任务，再组装一副刚好够用的身体。

越疆把“通用”从单机能力改成了系统能力。统一模型理解任务、分配角色，三种身体完成工作流。单台机器人可以保持专用，整条产线仍具备任务调整与柔性协作能力。

这是系统级的最低充分形态：减少每台本体的冗余，通过模型与调度获得整体流程的通用性。

02|四足加机械臂：到得了，也做得到

WRC展上，四足机器狗搭载机械臂已成为多家企业采用的组合。维他动力、仙工智能等展示了捡拾物品、按电梯和擦洗墙壁角落；云深处给机器狗加装货箱和机械臂，用于小区、院校和园区的最后一百米投送，可以自主乘梯和倾倒货品。

这些任务有一个共同结构：移动环境复杂，操作动作相对简单。

四足负责楼梯、门槛、碎石和狭窄通道，机械臂完成按键、捡拾、投送或设备触碰。机器人需要“到得了”和“做得到”，通常不需要双臂协作、五指精细操作和完整拟人交互。

与完整人形相比，这种组合省去双足动态平衡和第二条机械臂，把重量、功耗和控制资源留给通过性与单臂操作。对巡检、配送和应急任务来说，它已经构成完整闭环。

四足加机械臂也有边界。双臂搬运、双手装配、使用长柄工具，以及需要正面人机交流的任务，仍可能需要轮式双臂、半人形或完整人形。最低充分形态取决于任务集，不能只看单个动作。

复合构型正在成为独立产品路线。只要它在特定岗位上提供更好的负载、通过性和可靠性，就有机会长期存在。

03|WAIC：场景开始反向选择本体

产品已经出现明显分化。

物流分拣强调节拍，星动纪元M7保留上半身操作能力，腰部以下采用立柱结构，最高效率为每小时1200件。轮式或立柱结构减少双足行走带来的控制负担，机械臂可以持续面对传送带作业。

重载搬运强调负载与稳定对接。节卡JAKA Kargo采用轮式双臂，公开口径为双臂50公斤负载；赛那德iLoabot-X 2.0将夹爪与吸盘组合，稳定支持46公斤重载，用于纸箱、料箱的拆码垛、上下料与分拣。

复杂地面强调通过性。逐际动力TRON 1可以在双足、双点足和双轮足之间换装；TRON 2以两台双足和一台双臂组成“半人马”，双足形态续航3小时、最高负载30公斤。大咖骐骥X1/XS则把产品定义为载人和重载四足，面向陡坡、碎石与泥泞环境。

完整人形仍然适用于一组明确任务：跨区域移动、使用人类工具、双臂协作、全身协调，以及近距离交互。导览、陪伴、教育和商演还会为外观、表情与动作付费。此时，拟人本身就是产品价值的一部分。

WAIC呈现的变化可以概括为：企业开始用多种形态覆盖不同需求，移动、操作、负载和交互分别配置。场景从展示背景变成了本体设计的输入条件。

04|一脑多体：软件通用，身体克制

本体分化过去有一个明显代价：每增加一种身体，感知、规划和控制软件都要重新适配。模型能力与本体解耦后，这笔成本有机会下降。

普渡在WRC使用“一脑多形，场景智能”的产品口径，让配送、清洁、工业、四足和类人形产品共享部分智能能力。蚂蚁灵波在WAIC中也强调跨本体适配，公开口径为LingBot-VLA 2.0已适配17家厂商、20余种机器人构型。

这些方案的适配深度并不相同。共享任务理解和环境语义，相对容易；直接复用动作策略，还要处理自由度、关节范围、相机位置、负载和控制频率的差异。连接到多个本体，也不等于每种本体都能稳定完成同一任务。

方向已经清楚：认知、规划和调度尽量复用，动作适配器与底层控制保留本体特性。软件向通用发展，身体按照岗位保持克制。

通用智能不必绑定一台通用人形。未来的通用性存在于模型、技能库和调度系统中。

05|末端分档：先决定抓什么，再决定需要几根手指

最低充分形态不只决定是否使用双足，也决定末端需要几根手指、多少自由度、怎样驱动以及是否配置触觉。

灵巧手正在成为可以独立选择的通用末端，它可以安装在轮式机器人、AGV和人形机器人上，无需等待完整人形整机成熟。

WRC上，灵巧手开始形成清晰的能力和价格梯度。

不同任务可以采用不同配置：

• 标准纸箱和料箱，优先考虑夹爪、吸盘或抓吸一体；

• 电钻、扳手和钳子，需要更高负载、稳定握持与抗冲击能力；

• 线束、衣物和精密装配，需要更多自由度、力控或触觉反馈；

• 陪护和近距离交互，需要轻量、柔顺和碰撞安全；

• 固定单一工序，可以直接使用专用工具，不一定需要五指结构。

自由度增加会扩大动作空间，也会增加电机、传动、传感、标定、控制和数据成本。末端选择从任务物体、接触方式与验收精度出发。能够可靠完成作业的夹爪，比尚未发挥全部能力的高自由度灵巧手更有效。

06|六项指标：怎样找到“刚好够用”的身体

完整观察了两个展会，可以尝试概括：将最低充分形态用六项指标判断。

移动方式。机器人是否固定作业，地面是否平整，是否需要穿门、乘梯、上下楼或越过碎石。固定、导轨、轮式、履带、四足和双足对应不同成本。

操作精度。任务只需触碰和搬运，还是涉及插接、柔性物体、工具与双臂协作。末端可在专用工具、吸盘、夹爪和多指灵巧手之间选择。

负载。同时计算末端负载、双臂负载与整机运输能力。自由度和轻量化不能替代足够的持续负载。

节拍。记录单次任务时间、连续运行能力、充电或换电时间和故障恢复时间。能完成动作但达不到生产节拍，仍然无法形成岗位闭环。

安全。机器人是否与人近距离工作，是否进入高温、辐射和消防环境，是否需要柔顺控制、冗余制动和远程接管。服务机器人与隔离产线的安全配置不同。

环境改造成本。比较两笔费用：改造工位以适应简单机器人，或增加机器人硬件以适应现有环境。仓库增加定位标识、产线调整料架、门店腾出通道，都应计入总成本。

六项指标一起计算。轮式底盘成本低，但遇到楼梯可能要求改造建筑；完整人形硬件复杂，同时能直接使用人类通道和工具。最低充分形态比较的是系统总成本。

具身智能的产品逻辑形成了一条连续变化：

从WAIC上场景开始反向选择本体，到WRC上大脑、本体、末端和传感器进一步解耦，企业先定义任务，再组装刚好够用的身体。

完整人形仍会向复杂人类空间、全身操作和情绪价值场景推进。更多工业、仓储、巡检和服务岗位，会采用更少自由度、更稳定底盘与更专用末端。

未来赢家未必是最像人的机器人，而是以最少硬件冗余完成最多有效工作的产品。

本内容由作者授权发布，观点仅代表作者本人，不代表虎嗅立场。如对本稿件有异议或投诉，请联系 tougao@huxiu.com。

本文来自虎嗅，原文链接：https://www.huxiu.com/article/4886917.html?f=wyxwapp