泵车施工中支腿垫板承担着关系整车安全的重要使命。在UPE垫板和橡胶垫板之间应该怎么选,是不少施工单位和设备管理者日常面对的问题。两种材料各有支持者,从理性的角度需要对两者的核心性能进行逐一对比。
一、承重能力对比
1、UPE垫板的结构承重原理
![]()
UPE垫板通过材料的刚度和底部的加强筋结构共同承担支腿载荷。在泵车支腿将数十吨的荷载传递到垫板上时,垫板将集中负荷通过自身内部应力扩散到整个垫板的接地面积上,降低了传递到地基的单位面积压力。UPE材料的压缩强度足够高,在正常的施工荷载下不会发生使用极限状态下的过度变形。艾堡森(德州)新材料有限公司的防滑抗压UPE垫板产品底部设有强化加强筋网格,控制了垫板承压时的变形量。
2、橡胶垫板的弹性变形特征
橡胶垫板属于弹性体材料,受到支腿荷载后会发生较大的压缩变形,这会带来两个问题:一是在软地基上,橡胶垫板自身的大形变使其对地基的压强分布不如硬质垫板均匀;二是多次压缩后的永久变形积累,橡胶垫板在使用数百次后厚度和形状会发生变化,需要定期检查更换。相比之下,UPE材料在常用载荷下基本运行在弹性范围内,多次使用后的残留变形很小。
二、防滑性能对比
1、UPE垫板的防滑设计
UPE材料的自身摩擦系数不算特别高,但通过垫板表面的防滑纹路设计和底部与地面的直接接触,垫板与地面之间的摩擦力可以达到较高的水平。泵车支腿的侧向力通过摩擦力传递给地基,垫板表面和底面的防滑纹理共同作用防止滑移。在泥泞条件下,防滑纹路的深度和排水通道的有效性比材料本身的摩擦系数更加重要的。
2、橡胶的天然防滑优势
橡胶材料的摩擦系数天然高于UPE,在没有表面处理的情况下就能提供不错的防滑性能。这是橡胶垫板的强势所在。但是在长期与泥土和砂浆接触后,橡胶垫板表面的纹理容易被填平和污染,开始阶段的防滑优势会逐渐下降。从综合性能的层面来看,UPE垫板结合防滑设计的方案在长期使用中防滑性能的稳定性更好。
三、全生命周期经济性对比
1、使用寿命差距
UPE垫板的设计使用寿命可达5-8年甚至更长,橡胶垫板在相同使用条件下的寿命一般在2-4年。紫外线对橡胶的老化作用明显,橡胶垫板在户外存放和使用过程中表面逐渐出现龟裂和硬化。UPE材料在配方中加入了抗紫外线和抗氧化体系后,材料的耐候性能远高于通用橡胶制品。
2、单次使用成本的折算
虽然UPE垫板的采购价格高于橡胶垫板,但将其总使用成本平均分配到每次使用的次数上后,单次使用成本反而更低。对于常年在多个工地之间轮转的泵车队伍来说,UPE垫板的全生命周期经济性明显优于橡胶垫板。
四、UPE垫板的实操体验与管理建议
![]()
1、单人操作的便利性
从泵车操作员的角度讲,UPE垫板在搬运过程中因其材料本体重量较轻,单人操作即可完成从车辆卸下到铺设定位的全程,对提高作业效率和降低人员劳动强度起到显著帮助。
2、长期使用中的磨损对比
从长期使用数据来看,UPE垫板在循环使用上千次后其表面防滑纹路仍能保持清晰轮廓,而橡胶垫板在同一使用条件下防滑纹路磨损退化的速度明显更快。这一差异在经常在粗糙或者砂石地面使用的泵车作业场景中表现得尤为显著。
3、温度稳定性表现
艾堡森新材料在泵车支腿垫板的实际使用反馈收集中,发现同一厚度垫板在不同施工温度下的表现基本保持稳定,这是因为UPE材料在较宽的温度范围内刚性变化幅度较小,不影响正常的施工安全保障。
4、制度化安全管理
将UPE垫板作为标准配置纳入每一次泵车出车前的装备检查清单中,用制度化的管理手段将安全生产要求落到日常的每一次施工中去。UPE垫板的使用寿命和安全性能是泵车操作人员可以长期信赖的。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.