山中伸弥,这个名字在干细胞研究领域如雷贯耳。
2012年,他因诱导多能干细胞(iPS细胞)技术拿下诺贝尔生理学或医学奖,成为日本科学界的骄傲。他领导的京都大学iPS细胞研究所(CiRA),更是全球再生医学的圣地。
![]()
但就在8月7日,一家名为“哥谭市研究”的美国做空机构,向这位科学巨擘开火了。
他们发布报告,指控山中伸弥在2000年至2020年间发表的10篇论文中存在图像重复操作。
更耐人寻味的是,这份报告的目标,其实不是山中伸弥本人,而是两家日本公司——住友化学和住友制药。这两家公司长期资助CiRA,而山中伸弥团队早期的iPS细胞概念验证研究,正是在它们的支持下完成的。
做空机构盯上学术论文,这操作并不新鲜。但把枪口对准诺奖得主,还牵扯出两家巨头药企,这盘棋就下得有点大了。
哥谭市研究的创始人丹尼尔·余毫不掩饰自己的做空操作。他的逻辑链条很清晰:如果山中伸弥的论文有问题,那么基于这些研究开发的药物就有风险,投资这些药企的股票就不安全。
今年早些时候,日本厚生劳动省有条件批准了一款名为Amchepry的帕金森病治疗药物,它正是基于重编程干细胞技术。但令人担忧的是,这款“first-in-class”的药物,只在7名患者身上测试过。
如果山中伸弥的原始研究存在瑕疵,这款药的科学基础还牢固吗?住友制药的股价还能撑得住吗?
哥谭市研究赌的就是这个“如果”。
这家机构并非无名之辈。2024年,他们做空西班牙医疗公司Grifols,指控其掩盖真实债务,报告一出,公司市值蒸发三分之一,最终被迫进行治理重组。再往前,2021年,有做空者质疑生物科技公司Cassava的阿尔茨海默病药物,结果该药物临床试验失败,虽然Cassava后来反诉,但最终在2024年撤回了诽谤诉讼。
做空机构的战绩,让这份报告的分量陡然增加。
但CiRA的反应同样强硬。
“在没有足够证据的情况下质疑山中伸弥教授的诚信,是完全不可接受的。”CiRA在声明中写道。
他们逐条反驳了哥谭市研究的指控。
10篇论文中,有2篇的问题早就调查过,该纠正的已纠正,该澄清的已澄清。其中2008年发表在《Science》上的论文已做更正;2000年发表在《EMBO Journal》上的论文,期刊编辑在2014年就表示“没有具体证据”表明图像重复。
还有1篇2003年发表在《Cell》上的论文,山中伸弥亲自复核后认为,被指相似的两张图片并不相同,不存在重复使用或误认。
至于4篇他仅作为共同作者的论文,CiRA解释说,山中伸弥只是因为提供了细胞或小鼠等研究材料而被列入作者名单。
真正让CiRA愤怒的,是哥谭市研究的“打包式”指控。“把这些不同的案例混在一起,好像它们证明了山中伸弥教授或CiRA存在持续的研究不端行为模式,这无视了每个案例的具体事实,完全不可接受。”
哥谭市的报告中,甚至还有2篇论文山中伸弥根本就不是作者。其中一篇因为第一作者数据造假,2018年被《Stem Cell Reports》撤稿,涉事研究员被京都大学“惩戒性解雇”。当时山中伸弥公开表示“对未能防止研究所内的研究不端行为负有强烈责任感”,自己也受到了CiRA的处罚,但处罚内容至今未公开。
另一篇2020年的论文,通讯作者是CiRA前所长高桥淳,目前正在审查相关问题。
CiRA的国际公关负责人和田山裕之告诉Retraction Watch,他们没有与哥谭市研究有过任何接触,对方在发布报告前也没有联系过他们。“我们认为他们的报告无视每篇论文的具体事实,得出了毫无根据的结论。”
这场交锋,本质上是一场信息不对称的战争。
做空机构擅长从公开数据中挖掘“异常”,然后用耸动的报告引爆市场恐慌。而被指控的一方,往往陷入“自证清白”的困境——即使逐条反驳,负面印象已经形成。
但科学问题终究要回到科学本身。图像重复可能是无心之失,可能是图片排版错误,也可能是更严重的问题。学术界的惯例是逐案调查,而不是一概而论。
CiRA的愤怒可以理解。一个诺奖得主,一家顶级研究机构,突然被一家做空机构以“学术打假”的名义拖入舆论漩涡,而对方真正的目的可能是压低某家药企的股价,这种被工具化的感觉确实令人不快。
但反过来想,如果这些论文中的图像问题确实存在,那么无论指控者的动机是什么,问题本身依然需要回答。
本文编译自https://retractionwatch.com/2026/08/27/japan-stem-cell-research-kyoto-shinya-yamanaka-gotham-city-research/
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.