4名男子组团去澳门白嫖，从3名失足女处获利4200港元涉勒索罪被捕

不讲武德！白嫖完还想再赚一笔女方的钱！中国澳门，4名内地男子在多家酒店约失足女交易，完事后拒绝付钱，反以报警举报相威胁，共从3名女子处获得4200港元，还有2名女子坚决不从并报警，澳门司警20日接报后，在新口岸一家酒店抓获两人，21日在横琴口岸截获另两名企图离境的同伙，目前四人因涉嫌澳门刑法典第215条勒索罪，已被移送检察院。

（案例来源：澳门新闻通讯社，人物为化名）

4名男子都是中国内地人，30岁上下，出发前，四个人就把剧本写得明明白白：谁负责上网钓人，谁负责订酒店房间，谁负责当面翻脸，谁负责在旁边敲边鼓。

目标也很精准，专挑那些持短期签注、在港澳两地流动接活的非澳门籍失足女子。这些人最怕什么？最怕被警方查到身份信息，最怕留下违法记录，最怕事情传到老家。四名嫌疑人吃准了这一点，才敢下这个套。

8月16日，先有两名嫌疑人入境，住进新口岸一家星级酒店，当晚就约了第一个目标，双方谈妥价钱，完成了交易，可等女子穿好衣服准备收钱时，男方脸色一变：你服务这么差，还好意思要钱？

紧接着话锋一转，压低声音说：你做这种事本身就是违法的，我一个电话就能让司警过来，到时候你不仅拿不到钱，还得被遣返。

女子被这番话吓住了，当场转了200港元过去，只想赶紧脱身。

17日，另外两人也到了澳门，四人在路氹城的酒店会合。同样的套路连用三次：约人、交易、赖账、威胁、收款。第二个女子被逼着转了1000港元，第三个转了3000港元。

但也有两个不吃这套的，一个直接怼回去：“你要报警咱俩一块儿进去，我不怕。”另一个趁对方不注意，拎起包就走出了房门。这两人一分钱没给，成了这起案件里的未遂部分。

弄到手的4200港元，四个人没存银行，也没寄回内地，全扔进了赌场的角子机，据他们后来交代，“玩几把就没了”，连正经分赃都没来得及。

8月20日，澳门司警接到一条匿名举报，说新口岸某酒店房间有人从事非法交易，警员上门后，把房里的两名内地男子和一名女子带回警局。

问话时发现不对劲：两个男人的说法对不上，女子虽然紧张，却反复强调一句话：他们没给钱，还让我倒给他们。

顺着这条线索往下查，警方调取了聊天记录、酒店入住信息和转账流水，一个“假嫖真敲”的团伙轮廓逐渐浮出水面。

21日，情报显示另外两名嫌疑人正在往横琴口岸方向移动，澳门司警联合治安警察局在口岸设卡，两人刚走进通关通道就被拦了下来。至此，四名嫌疑人全部到案，五名受害女子随后也被通知配合调查。

司警在通报中特别说明：目前没有证据表明这些女子受人操控或被卖Y集团输送，她们在本案中是证人身份；至于她们自身的卖Y行为，已移交主管部门依法处理。

根据澳门刑法典第215条，勒索罪的基本刑期是2年到8年，如果涉及武器、金额达到相当巨额（超过15万澳门元），或者属于犯罪集团的成员，刑期会升到3年至15年。

本案的4200港元虽然远远够不上相当巨额，但这四个人是事前合谋、分工明确、连续作案，在法律上属于共同犯罪中的直接共犯，每个人都要对整个团伙的犯罪总额负责，而不是只看自己经手了多少。

如果把场景换到内地，这套操作对应的是刑法第274条的敲诈勒索罪，内地各省对数额较大的起点规定不同，大多在3000元左右，4200港元刚好够线。

两次未遂的部分，按刑法第23条可以从轻或减轻处罚。四人结伙、多次作案，属于酌定从重的情节。

至于被勒索的女子，她们在内地如果因为卖Y被处罚，那是治安管理层面的事，不影响她们作为敲诈勒索案的被害人去报案、追赃、索赔。

还有一个容易被忽略的点：这笔4200港元在法律上到底是什么性质？有人可能会觉得，既然嫖资本来就不受法律保护，男方不给钱是不是也不算违法？

这里要分清两层：拒付嫖资确实不产生民事债权，但男方以报警举报为手段，逼迫女方额外转账，这就不是不给钱的问题了，而是用威胁手段拿别人的钱。

这笔钱不是服务费，不是违约金，更不是和解金，而是勒索所得。女方因为害怕被查处而转账，恰恰证明了胁迫的存在，而不是什么自愿赠与。

此事法律上怎么看？

第一，假嫖真敲不论在澳门还是内地，都是刑事犯罪。

澳门按勒索罪判2到8年，内地按敲诈勒索罪判3年以下起步，团伙作案、多次作案都会加重，别以为只有几千块钱就不算事，法律看的不是你拿了多少，而是你用什么样的手段去拿。

第二，那两个没给钱的女子，她们的“不服从”在法律上很有价值。

未遂状态虽然可以让嫌疑人从轻处罚，但同时也固定了他们连续使用同一手法施压的证据链条，让警方更容易认定这是一个有组织的团伙犯罪，而不是孤立的偶发事件。

受害者每一次退让，都是在喂养犯罪分子的胆子；反过来，每一次拒绝，都是在给警方递刀子。

第三，违法者和受害者这两个身份可以并存。

五个女子从事卖Y活动，该罚的跑不掉；但她们同时也是被勒索的受害人，该报案就报案，该追赃就追赃，法律不会因为你犯了错就剥夺你被保护的资格，也不会因为对方是坏人就豁免你的违法责任。各算各的账，才是法治的逻辑。

四名男子以为自己挑了一群不敢出声的人下手，稳赚不赔，结果4200港元在赌场里转了一圈就没了，人也在口岸被摁住送了检察院，他们算计了半天，最后把自己算了进去。

对此，你怎么看？