![]()
二次元手办作为动漫衍生收藏品,在青少年群体当中拥有很高人气。但部分不法商家看中这块消费市场,把含有性暗示、造型低俗的擦边手办包装成普通动漫摆件,借线上电商渠道、线下潮玩店铺流入市场。不少未成年人绕过年龄限制轻易买到这类商品。近期央视媒体揭开这条灰色产业链,多起司法判例也划出了手办行业的法律红线。
初中生网购手办,
过半被认定淫秽物品
8月26日,据央视《法治在线》报道,江苏宜兴一名初中女生小乐,平时喜爱动漫文化;寒假期间,她借用家长手机在网购平台浏览手办商品,被平台推送的动漫角色手办吸引,悄悄下单购买6件。家长收到快递后,发现这批所谓的“动漫周边”造型露骨,多处刻画私密身体部位,动作充满性暗示,当即报警求助。
![]()
经司法机关鉴定,6件手办中有5款被认定为淫秽物品,产品不具备艺术、科学价值,存在大面积裸露与低俗姿态刻画。顺着该线索,警方打掉一条跨区域产销链条。
法院审理查明,万某某团伙累计生产淫秽及侵权手办超6万件,对外销售1万余件,涉案金额接近百万元。2025年12月30日,法院以制作、贩卖淫秽物品牟利罪等,判处万某等三人有期徒刑四年至二年不等。
无独有偶,上海宝山法院此前宣判的一起案件同样引发行业震动。广东东莞一家塑胶企业表面经营普通塑胶产品,暗地里批量生产涉黄手办,线上网店售卖同时分销全国线下实体店。部分产品甚至标注“适用年龄7‑14岁少年”,刻意面向低龄群体。
![]()
案件中,有未成年买家因为惧怕家长发现,用胶带遮盖手办敏感部位,或是将手办藏匿床底。该案12名被告人全部因制作、贩卖淫秽物品牟利罪获刑。
多重漏洞助长灰色交易
早在2023年12月1日,央视《焦点访谈》就曾曝光直播平台大量销售俗称“妈见打”的擦边,部分手办实物接近全裸,还配备可拆卸脱衣部件,这类产品借直播渠道流向市场。
![]()
记者调查进一步发现,擦边手办流通存在多重监管漏洞。
线下方面,校园周边文具店、潮玩店将尺度低俗的手办公开摆上货架,售价十几元至上百元不等,不设置年龄提示,中小学生可直接进店购买。
![]()
线上销售手段则更加隐蔽。大量商家把商品归类为“GK模型”“二次元摆件”,商品主页图片将隐私部位打码遮挡规避平台机器审核,商品名称大量使用拼音缩写、暗语,只有买家私信客服,才会发送实物无码原图,部分商家还会引导用户跳转微信、QQ私域完成交易,避开平台监管留存证据。
![]()
更值得警惕的是平台未成年人保护机制存在缺陷。南都记者实测,即便开启平台未成年人模式,部分高暴露擦边手办依旧可以检索浏览;一旦账号浏览过相关商品,算法会持续推送同类产品,形成“越浏览、越推送”的恶性循环。
此外,商品页面虽然标注“18岁以上使用”,但全流程没有年龄核验,未成年人使用家长账号即可直接下单付款。部分商家还谎称属于“家庭手工业产品”,规避营业执照登记要求,逃避市场监管检查。
艺术创作与淫秽物品,
鉴定仍存难点
我国《刑法》第三百六十七条明确规定,淫秽物品指具体描绘性行为、露骨宣扬色情的诲淫性物品;含有色情内容但具备艺术价值的文艺作品,不属于淫秽物品。
![]()
法律人士指出,商家在商品页面打码,只是规避平台审核的手段,不能改变实物本身的性质。如果手办刻意夸张刻画性特征、配备可拆装的低俗替换部件、摆出挑逗姿态,经公安机关鉴定后,可认定为淫秽物品,批量生产销售将追究刑事责任。
但现实执法仍面临现实困境。现行淫秽物品鉴定标准大多针对图片、视频,针对立体手办模型缺少细化判定细则。部分商家基于原版动漫角色小幅修改细节,游走在“擦边”模糊地带,定性存在争议;产业链跨地域分散,店铺借用他人身份注册,私域交易不留记录,取证溯源难度大。
据南风窗报道,中国政法大学阮齐林教授提出,性感手办不等于刑法意义上的淫秽物品,应当区分“擦边低俗”与“露骨淫秽”。“我们要注意,不能用某个人或某一类人的性观念强加于人,或取代其他人的性观念。”
轻微擦边产品优先通过行政监管、渠道管控处理,严格限制向未成年人售卖;只有达到露骨宣扬色情程度,才动用刑事手段打击,避免打击范围无限扩大,同时呼吁行业建立分级制度,划清边界。
压实平台责任,
筑牢未成年人防护墙
《未成年人保护法》明确禁止向未成年人传播色情毒害物品。但很多商家将擦边手办归类为“文创工艺品”,规避玩具3C强制认证,避开玩具产品的适龄标注监管,造成监管真空。
业内专家建议,平台应当压实主体责任。一方面优化未成年人模式算法,切断“浏览即推送”的恶性循环;另一方面增加交易环节年龄核验,设置拦截机制,及时下架违规商品、封禁店铺账号。
监管层面,公安、市场监管、网信等部门需要建立联动机制,出台手办类产品淫秽、擦边内容鉴定细则,开展专项整治,深挖上下游生产、批发、销售全链条。
也提醒家长,如果发现孩子购入这类问题手办,不要删除订单聊天记录,留存电子证据及时报警,做好沟通引导,守护未成年人健康成长。
文丨子不语
部分内容综合自央视《法治在线》、南方都市报、南风窗
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.