北京
深圳某电子公司成立于2005年，主营充电器、数据线等产品，将“百度”登记为企业字号，并在工厂外墙、员工服装及产品宣传上使用“百度”“百度电子”等字样。百度公司以商标侵权及不正当竞争为由起诉。
广东高院二审认定“百度”商标在被告成立前已达驰名状态，被告行为构成对驰名商标的复制摹仿及不正当竞争。法院调取电商平台数据，被告线上销售额6891万余元，按33%利润率计算，商标侵权获利134万余元、字号侵权获利227万余元。对商标侵权部分适用1倍惩罚性赔偿，连同线下法定赔偿30万元，合计判赔500万元及维权开支5.4万余元。同时判令被告停止侵权、变更企业名称。
知识产权核心点
1️⃣ 驰名商标可获跨类保护：“百度”作为驰名商标，保护范围可延伸至电子产品领域。被告将“百度”用于充电器等产品，构成对驰名商标的复制摹仿。
2️⃣惩罚性赔偿的三个要件：适用惩罚性赔偿须满足——侵权人存在故意、符合“情节严重”认定标准、有明确合理的赔偿基数。被告明知百度知名度仍刻意攀附，侵权规模大、持续时间长，符合适用条件。
3️⃣企业名称合法≠使用行为合法：将“百度”登记为企业字号并获得工商核准，不等于使用行为合法。
▼ 往期热文推荐 ▼
【温馨提示】文中部分图片来源网络，版权归属原作者，若有不妥，请联系告知修改或删除。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
