![]()
撰文 | 花姐
出品 |楼花网
每一个楼花,都是独一无二的。这里是楼花网。
距离绿城朗月和风开盘,过去了6天。
8月22日上午10时18分,它正式开盘,拿出4栋楼150套来卖。
第二天晚上,绿城发出了一张热销海报——“感谢124位绿城家人的选择”。
海报之外,业内流传的认购数据,大约70套左右。这和官方海报口径,差距甚大。
谁在说谎?
截至8月27日,朗月和风供应388套,网签24套,成交均价4.55万元/平,网签金额1.18亿元;另有19套房源显示已预订。
不到一周,加一起43套的成绩单,尚不足以判断,究竟是网传数据更贴近真实,还是官方海报水分更大。
倘若接下来网签,能持续向上爬坡,绿城开盘后的海报信息,或许并非虚言。
外界之所以关注朗月和风的网签走向,不是单纯围观一个楼盘的开盘胜负——它是过去萧条的大兴楼市,是否迎来复苏的风向标。
在此之前,大兴老城区新房供给不少,但真正匹配好房子标准的产品,长期缺位。
朗月和风把可封闭阳台+设备平台,做成户型的标配,成为大兴第一个,吃下产品端好房子红利的项目。
它的热销与否,直接代表大兴楼市的购买力,究竟还在不在。
购买逻辑变了?
先来看看朗月和风的网签价格。
成交均价4.55万元/平米,对比5.12万‑5.62万元/平米的预售价,实际做到81‑89折。
折扣不小,但绿城没吃亏。
朗月和风拿地楼面价为2.3万元/平米,中间2.25万元/平的缝差价,让绿城有一定的利润。
这个成交均价,也将成为大兴老城区后续新盘定价,绕不开的价格锚点。
![]()
再来看看户型具体的成交结构。网签的24套房源里,分化十分明显。
105平18套,成交均价4.51万元/平米;125平4套,成交均价4.78万元/平米;86平和95平各1套,均价分别为4.3万元/平i和4.42万元/平你。
加上已预定的19套后,105平共卖了28套、125平8套、86平4套、96平3套。
有意思的现实,摆在了眼前:大户型卖得更贵,却卖得更好;反而更小的入门户型,便宜倒不怎么走量。
![]()
这个现象,似乎揭示了一个真相:大兴老城区的楼市,对偏改善、控总价的产品,需求更迫切。
面宽更宽、空间功能更优的产品,即便价格贵一些,买家也愿意买单。
难道大兴楼市老城区,客户的选择逻辑已经迭代?
朗月和风小户型网签遇冷,也给整个市场,留下一记信号:
不要惯性预判大兴只吃低价刚需,板块内部,藏着一批被压抑许久的刚改客户。
一面镜子
朗月和风的网签成绩单,不只属于绿城自己,它更是大兴老城区板块的一面镜子。
镜子的对面,直线距离2.3公里,车行3.5公里之外,招商蛇口0209项目已蓄势待发,很快就要登上战场。
两个项目身上,有着太多相似标签:容积率同为 1.8,全部做洋房社区、户型逻辑高度趋同。
与朗月和风比,0209项目同样四个面价段位:70平米、90平米、101平米、110平米。前两款南向两面宽,后两款南向三面宽。
![]()
它们的产品模板同源,区别有三点:
1、0209项目的户型段位更小。70平米起步,最大面积110平米;朗月和风最小86平,最大125平;
2、产品配比不同。朗月和风86平和93平共150套,占比38.66%;0209项目70平和90平共195套,占比51.86%;
3、赠送尺度不同。朗月和风的主要赠送手段为:内嵌阳台+设备平台+飘窗;0209项目则在此基础上,多了南向花池,且是全系户型通面配置。
这让后者的产品力,成了当下大兴楼市绝对的天花板级别,也是其竞争力的最大筹码。
![]()
在区位上,0209项目也要比朗月和风更胜一筹。
它紧贴4号线黄村火车站,是北京为数不多,可以实现地下直连地铁的纯洋房TOD项目,地下空间与现状地铁口直接连通。
不过,朗月和风已经先行一步,节点上占得头筹。
它的成绩单,将直接成为招商蛇口,制定0209项目推盘、定价策略等,最重要的参考样本。
![]()
交叉持股黄了
大兴黄村的楼市格局,原本有一个统一的机会。
7月22日招商摘地,7月24日报规图公示,这天恰好也是朗月和风取得预售证的日子。
市场旋即传出消息,绿城和招商蛇口将在两个项目上,各自交叉持股30%。
目的是,统一推盘节奏、产品做好差异化划分、守住板块价格底盘、联手避开惨烈的价格内卷。
听起来很美。
但直到8月22日朗月和风正式开盘,没有任何工商股权变更发生。网传30%互持,仅仅停留在口头框架谈判,没有落笔签署正式协议。
![]()
在花姐看来,多重现实枷锁,锁死了这场合作。
1、操盘 KPI 的归属冲突。即便完成交叉持股,两家归属不同区域体系,北京团队背负各自独立考核。
朗月和风,是绿城重回南城的标杆作品,开盘去化、品牌声量,不容有失,绿城不愿意被合作协议捆住定价、推盘的手脚。
招商蛇口则手握TOD王牌,手里还有花池这张产品底牌,寄望抢夺刚需流量,同样不愿被股权绑定,束手束脚。
2、权责风险不对等。0209地块位置占有,但身上包袱重,地下地铁连通工程、轨道噪音处理、S6号线预留工程等等,一大堆复杂硬性配建,成本都更大。
反观朗月和风,地块开发条件干净简单。风险大小不一样,投入不一样,利润分配、操盘主导权,很难谈出双方都满意的对等条件。
3、时间窗口彻底来不及。双方传出合作的节点,朗月和风已箭在弦上,开盘节点已经敲定。
股权交割、公司章程修订、营销体系协同等,整套流程周期漫长,追不上既定开盘节奏。意向谈判还没跑完,战场已经打响。
多方牵制之下,竞合方案彻底搁浅。本该联手的对手,成为贴面交锋的竞品。
![]()
花姐点评:
随着招商蛇口和绿城,股权绑定设想的落空,大兴老城区楼市,彻底告别合作幻想,全面进入产品错位竞争的混战赛道。
两个盘,容积率相同、产品形态相似、客群高度重叠。
但朗月和风的网签数据摆在那里:小户型卖得并不好;改善型的105平和125平,才是真正的走量担当。
有了这个数据参照,规划配比上,小户型占比更高的0209项目,该怎么预判?
小户型究竟是优势,还是包袱?
当然,纸面数据不能直接等同于市场结局。
0209项目作为招商蛇口在京第三座揽阅系,产品定位已经得到云璟揽阅和朝棠揽阅的验证。
另外,作为一个TOD项目,它的操盘逻辑与朗月和风有着本质区别——地铁上盖的流量逻辑,和纯粹的产品逻辑,从来不是同一套打法。
大兴楼市的牌桌已经摆好。
绿城先出了一张牌,招商正在摸牌。接下来怎么打,市场拭目以待。
![]()
【未经京城楼花许可,严禁转载、洗稿,侵权必究】
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.