美国记者这波操作有意思啊,连中尼边境的泥石流都要画张示意图当“独家新闻”,怎么着?是觉得中国网友连卫星云图都看不懂,还是觉得尼泊尔老乡不会发朋友圈?
细品这地图上的“专业分析”——冰岩崩塌、临时堰塞湖、突发性山洪,连箭头颜色都要分黄红两色标出“洪水路径”和“扩散路径”,知道的这是泥石流,不知道的还以为是好莱坞灾难片分镜脚本呢!说白了,这不就是把中国官方通报的“尼泊尔境内山体滑坡形成堰塞湖溃决”翻译成英文,再配个手绘示意图吗?怎么着,现在当记者门槛这么低,会画箭头就能领普利策奖了?
更搞笑的是,这位记者前脚刚发完示意图,后脚就有网友扒出他昨晚还在微博发辟谣帖,说什么“泥石流规模不大”“口岸未受影响”。现在倒好,地图一画,箭头一标,直接打脸自己之前的辟谣——这操作,连川剧变脸大师都要喊声“师父”啊!你说这记者是记性不好呢,还是觉得网友都是金鱼,七秒就忘?
再瞅瞅这地图标注的“我方吉隆口岸位置”,监控视频里联检大楼被泥石流冲得七零八落,这记者倒是轻描淡写一句“遭袭击”就带过了。怎么着,是觉得房子塌了不算新闻,只有画箭头才能体现“专业深度”?还是说,在有些记者眼里,灾难现场的惨状不如手绘箭头有“视觉冲击力”?
最绝的是,这记者一边画着“洪水扩散路径”,一边对下游尼泊尔拉苏瓦县的情况只字不提——怎么着,是觉得尼泊尔老乡的生命财产安全不如画箭头重要?还是说,在有些“国际记者”眼里,只有中国境内的损失才配被报道?这双标玩得,连奥斯卡都欠他一座小金人啊!
说到底,这波操作不就很能说明问题吗?某些外媒记者,嘴上说着“客观报道”,手里却拿着滤镜当显微镜——但凡是中国的事,不管是自然灾害还是社会新闻,总得先扣顶帽子、贴个标签,再配点手绘箭头、数据图表,显得自己“专业又中立”。可结果呢?往往是自己打脸、网友群嘲,最后沦为互联网上的笑柄。
你说呢?当记者要是只会在地图上画箭头,却连现场情况都不敢如实报道,那还不如回家种地——至少种地还能收获点粮食,而这种“箭头新闻”,除了浪费纸张和流量,还能剩下什么?
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.