买了三台“大疆平替”，最贵的那台反而最让我破防。。。

今天，我们先不聊影石和大疆为了云台相机这块地盘打来打去的事儿。

因为就在两边不断堆画质、卷功能、上强度，手机厂商这边也跃跃欲试的时候，托尼突然发现：

不儿，怎么有人 100 多块钱，就敢卖我一台 Pocket 了？？？

事情是这样的，最近托尼上网摸鱼的时候，在某书上一口气刷到了五花八门的 “ 小厂 Pocket ” 。

这些产品不光是 “ 长得像 ” ，还有带着自己小巧思的，甚至还有带风扇的，都号称自己是 “ XX 平替 ” ，价格也从 100 多到 1000 多，路子一个比一个野，喜欢您来吧。

向左滑动

这下托尼有点好奇了，这些 “ 小厂 Pocket ” ，真的是大疆 / 影石平替，还是换着花样卖电子垃圾？

所以我们索性挑选了几款市面上比较有特色的产品尝尝咸淡，分别是 Ourlife 的 M105TR （ 约 340 元 ）、欧达 M3 （ 1599 元 ） 和飞宇的 Pocket 3 （ 约 838 元，微瑕抢购版 ） 。

至于托尼为啥选这三款来体验，咱们边聊边解释。

当然，假如想看省流托尼也可以先跟大家交个底：除了飞宇作为知名稳定器厂商（曾经甚至是大疆的有力对手）确实有点儿真东西，其他那俩嘛就。。。

（狗头）你们懂的。

>/ Ourlife M105TR

先说这个 Ourlife ，托尼选它的理由没别的，就是眼熟。。。除了 Ourlife 本身以外，市面上还有两三个牌子，也在卖长得几乎一模一样的产品。

经过一番深度求索后，托尼发现这些大概率都是深圳一家叫 AUSEK 的厂商做的，只不过贴了不同的牌子来卖。

所以我们试了 Ourlife 之后，相当于一石好几鸟，市面上那几个 “ 换皮兄弟 ” 是什么水平，基本也就摸清了。

话不多说，直接上产品 ——

在见识过白色的影石 Luna 有多貌美之后，托尼也是毫不犹豫购入了 Ourlife 的白色版本，但是一到手之后发现虽然同样是白色，但质感差的不是一星半点。

怎么说呢，比如握把的部分，会觉得它有点像是什么东西的遥控器，塑料感挺强的，跟相机什么的搭不上边。。。

同样露馅的还有它的按键，虽然说哥们儿实体按键给得挺大方的，但每一个按起来都是生硬的咔哒、咔哒声，就更像遥控器了。

（ 自我催眠中 ）不过想想这东西只卖大疆影石的零头，托尼暂时也就忍了。。。

一开机，这块小显示屏给我的印象还不错，显示清晰，触摸操作挺跟手，菜单逻辑这一块也很大程度上复刻了大疆，这算是好事儿。

但这好印象还没持续多久，现实又给了我当头一棒。。。

这个像模像样的 “ 云台 ” ，纯是个样子货：你们看对比就知道了，这台 “ Ourlife ” 实际上没有真正的稳相结构。

甚至更离谱的是，我们的 “ Ourlife ” 只能通过电机控制左右转动，上下抬头没有电机、纯靠手掰。。。

合着这是一个 “ 一轴云台相机 ” 。

那您整这个造型，真不算是误导消费者吗？

所以托尼对它的防抖也不抱什么希望了，从实际拍摄的样片来看，用它最高 4K 30 帧规格拍出来的视频，清晰度只能说尚可，画面抖个不停，感觉一点电子防抖也没有。

而且更难绷的是，它的对焦 & 白平衡算法有问题，会经常性的拉风箱和色温跳变，像吃了菌子一样。

托尼问了客服才知道，它传感器尺寸只有 1/2.8 英寸，常见于各种电脑摄像头，现在很多手机前摄都比这个大，稍微好点的行车记录仪都不稀得用。

所以大家也可以看到它夜景拍摄的表现也比较糟糕，光线不足的地方直接糊成一坨，天黑是真的可以回家了。。。

不过这点还算有意思：Ourlife 在软件里内置了个人脸跟随功能，在拍摄界面按下键就可以跟随画面里的人脸，可以做一些有限的、水平方面的跟随，准确度还不错。

等会儿。。。这功能好像我们家摄像头也有。。。

让我看看你的真面目吧，海康威视！（ 狗头保命 ，海康威视做的 真·摄像头 比这玩意强多了）

不过有一说一， Ourlife 机内的复古滤镜是真不少，只不过它这画面本来就又糊又抖，滤镜一套，哪还用得着 “ 复古 ” 啊，直接就是真古。

至于它宣传最高 7500 万像素的拍照，想都不用想肯定是插值了，放两张照片大家乐呵乐呵。

向左滑动

那么，很好的 Ourlife 云台相机就给大家介绍完了，大家先别着急吐槽 ——

因为下面这位选手真的让托尼有点破防了。

>/ 欧达 M3

不装了我摊牌了，托尼就是被这块 “ 超大 ” 的屏幕吸引来的。

你看其他 Pocket 们的屏幕一个个都给那么小， 欧达直接带给家人们 3.5 英寸的旋转屏， “ 手机 ” 上加云台，你说这不是荣耀的 Robot Phone 前瞻版？

而且它还有点诺基亚 N93i 的影子，托尼这个数码中登的 DNA 动了。

所以即便它标价高达 1599 ，我也是毫不犹豫地下了单。

然而到手之后托尼才发现，好家伙，屏幕确实大，坑也是真的深。。。

因为托尼买前发现产品页面上写着 “ 六轴防抖 ” ，实际上到手之后发现它六轴没有，半轴都悬。它的镜头只能上下翻转，没有任何物理层面的防抖。

隔壁 300 多块钱的 Ourlife 还有一个轴呢，你这一千六的东西一个轴都没有，是不是有点过分了。。。

气得托尼连夜去找客服对线，你们商品页面上不写的是六轴防抖吗，怎么还能砍得一个都不剩啊？

客服那边的回应是，亲亲，我们的六轴防抖是数字模拟的六轴呢。

高情商：数字模拟六轴。

低情商：拿 EIS 电子防抖充数。

再说这个被托尼寄予厚望的大号旋转屏，不能旋屏开机，唯一的用途就是切换横竖屏拍摄，并且整机的操控逻辑并没有针对大屏优化。

大疆那边现成的要不照着抄抄呢？

（ 自我催眠中 X2 ）算了算了，这玩意毕竟不便宜，万一它拍起来很不错呢？

根据商品页面上的介绍，欧达 M3 的镜头是索尼 IMX317 传感器，托尼顺着一查好家伙， 1/2.5 英寸、800 万像素，又是电脑摄像头的水平。。。

你给我拿好的啊！！！

更离谱的是，欧达 M3 虽然号称支持 5K 30 帧，但 5K 喊得再响也架不住它这个底实在太小了，最后拍出来照样跟 Ourlife 坐一桌。

不过还真别说，虽然欧达 M3 没有任何的云台防抖，但它的电子防抖能力还算能用，白平衡和对焦也比较稳定，视频这方面的观感要比 Ourlife 好一些。

至于拍照这一块欧达 M3 的表现跟更便宜的 Ourlife 差不多，菜鸡互啄，托尼就不啰嗦了。

所以我这多花的一千多块，表面上只是得到了一个更大的屏幕吗？

也不全是。

欧达 M3 创新性地在摄像头旁边增加了两颗红外补光灯，这下天黑也能拍到东西了！

不儿等等。。。你这个功能的意义素。。。

演都不演了，合着你真是一监控是吧。

更别说作为一个理应提供情绪价值的小玩意，欧达 M3 里的滤镜可以用贫瘠来形容，算上原片一共就 6 个。

这真有点忍不了了。

哦对了，托尼后来也发现了欧达还有一款真三轴云台的欧达 M5 （ 至少宣传页是这么写的 ） ，用着同款的摄像头，但价格很尊啊，去到了 1999 。

好家伙，这价格我真能收个 Pocket 3 了好吧，还能让你给割了？？？

u1s1，我想采访一下那 600 个销量。。。

>/ 飞宇 Pocket 3

不过在几天激烈的互联网冲浪过程中，我们还真发现了个能用的。

如果说上面两个产品确实没啥真本身傍身，那么飞宇的 Pocket 3 看起来就有点生产力工具的意思了。

不过在正式聊产品之前，还是得先说说飞宇这家公司。

现在大家提到手持云台，第一反应大概率都是大疆。但真要往前倒几年，飞宇其实是国内最早一批把稳定器做起来的厂商，不仅产品进过 Apple Store，手里也积累了不少三轴云台相关的专利。

也就是说，飞宇并不是半路出家做云台的厂商，而是真的有技术家底在的。只不过可惜后面大疆的步子实在是比飞宇快太多了，飞宇的声量也就慢慢小了下去。

行业迭代，不甚唏嘘啊。。。

但声量小，不代表它没有东西。

这台 Pocket 3，就能看出飞宇在云台技术和产品形态上，还是有一些自己的想法。

别的不说，光看机身的金属质感，就要比前面两位强出不少。

没错儿，这才是飞宇 Pocket 3 的本体，底部自带磁吸，可以吸附在金属表面，比如车前盖、栏杆或者其他奇奇怪怪的地方，充当一个灵活机位。

此外飞宇还给它配了一个遥控图传手柄，可以远程监看拍到的画面，也可以将二者结合成为我们通常所理解的手持 Pocket 形态。

这独立云台的设计像影石 Link 2，分离图传的思路又像 Luna 和 GO 3 ——

但翻翻时间线就会发现，飞宇 Pocket 3 早在 2023 年上半年就已经发布，比 Link 2 早一年多，比 Luna 早了三年，甚至还抢在 GO 3 前面。

乍看像是飞宇在集影石技术之大成，实际上飞宇早已掌握了影石的核心科技。。。

除此之外，托尼选这款产品还有一个理由是，它是正儿八经的三轴云台。

更重要的是，号称微瑕抢购 （ 有细微划痕 ） 的飞宇 Pocket 3 带图传手柄的套餐，上市卖两千块，现在只卖八百多。。。

越想越觉得欧达 M3 买亏了。

不过体验了一圈下来，托尼觉得它搞降价促销是也有原因的。

首先就是这玩意的画质，虽说比前两位选手好，但好的不多。因为它用的还是一块比较小的 1/2.3 英寸的传感器， 1200 万像素，硬件就决定了这台相机的上限不会太高。

大家可以看到在光线充足的情况下，飞宇 Pocket 3 的表现尚可，但是到了室内和暗光环境下，噪点就有点多了，也有比较明显的锐化痕迹。

另外它还能拍 Log ，打开后，画面没那么锐了，高光和暗部也有更多细节，后期也会有更大的调整空间。我们的后期老师甚至觉得，它留给后期的空间比大疆 D-Log M 还要多一点

不过说到底，还是底太小拖了后腿。

拍照这块的结论跟视频差不多，虽然大疆 Pocket 3 也常被人吐槽说拍照糊，但是毕竟人家有大底，整体观感还是要比飞宇 Pocket 3 好不少。

上：大疆

下：飞宇

向左滑动

向左滑动

然后就是它这个手柄，和大疆 Pocket 2 的设计差不多，不太好用；触控屏的响应也不跟手，设置逻辑又很混乱，三者合一就变成了交互灾难，设置某一个参数要找很久。

这些基础操控的部分不好用，真的会劝退很多人。

但有一说一，下方这个变焦推杆要给个好评，飞宇这再次领先版本了。。。

总的来说，托尼觉得如果你把飞宇 Pocket 3 当作一个临时的、或者特定视角下的补充机位，那它完全可以胜任；

但要是用它做主力出门拍个 Vlog ，画质可能没那么顶是其次，操作的不顺手真的会极大浇灭创作热情。

然而我在查资料的时候发现，飞宇马上要出 “ Pocket 4 ” 了，换上了大屏、用上了底更大的 CMOS （ 1/1.55 英寸 ）， 只不过这款产品似乎已经跳票了挺长时间。

希望它正式上市之后，能够好好解决 Pocket 3 在画质和操作上的这些痛点，到时候有机会的话，托尼再给大家好好试一试。

>/ 总结

省流的结论就是，这回给大家试过的这几款 “ 小厂 Pocket ” ，没有一个能够做到 “ 大疆平替 ” 。

要知道便宜不等于性价比，能把最基本的拍摄体验做好，才有资格谈平替。

就比方说 Ourlife 和欧达 M3 ，一个稳定性稀烂，一个把噱头包装成卖点，连一台相机应有的基本功都没有做好。

而飞宇 Pocket 3 至少有正经的三轴云台，产品形态也确实有点巧思，但距离成熟、好用的主力相机，依然差着一口气。

所以买这种产品，别光看它长得像不像 Pocket，也别看宣传页上的参数吹得有多好看 ——

有些东西看起来是 “ 平替 ” ，买回来才发现，替掉的只有你钱包里的钱。。。

撰文：小柳

编辑：米罗 & 面线

美编：焕妍

拍摄：项羽 & 开水 & 小柳

图片、资料来源：

ourlife官方旗舰店

欧达官方旗舰店

飞宇官方旗舰店

飞宇官网

Apple官网

Ausek官网