西方媒体也加入讽日队列，日本网友破防了，喊着要与高市“割席”

日本首相高市早苗这回可是闹了个大笑话，而且这笑话不光日本国内在传，还漂洋过海，让全世界都看了个热闹。

事情的起因是她在社交平台X上发帖，说自己搬进首相公邸后遇到蟑螂，吓得尖叫。

但话锋一转，她又说自己从小受手冢治虫漫画《火之鸟》影响，信奉“生命轮回”，所以连蟑螂也不忍心杀死。后来秘书们把蟑螂清除了，她虽然松了口气，却又觉得“有点寂寞，甚至还有点悲伤”。

一个65岁的国家领导人，用这种“小儿女姿态”在社交媒体上讲述与蟑螂的“邂逅”，这画面本身就透着古怪。

日本网民第一时间就炸了锅，嘲讽声铺天盖地。大家觉得她这措辞太做作、内容太怪诞，纯粹是“灾难级作秀”。

而且不少人直接指出她言行不一——一边对蟑螂都“不忍心杀”，摆出一副“温柔心肠”的模样；另一边却对以色列在加沙的行动、美国针对伊朗的军事打击导致大量儿童死亡无动于衷，甚至还解禁杀伤性武器出口、推进军备扩张。

日本《朝日新闻》也发文批评，说漫画《火之鸟》本身具有鲜明的反战色彩，高市早苗身为读者却曾发表“我根本没有反省过战争”的言论，这种矛盾简直说不通。

但真正让事态升级、让日本网友集体破防的，是西方媒体的加入。

英国《每日电讯报》在8月24日刊登了一篇文章，标题是《日本首相称：我十分孤独，竟与一只蟑螂交上了朋友》。

这标题起得相当“损”，直接把高市早苗描绘成一个孤独到只能跟蟑螂交朋友的怪异形象。

文章不仅报道了蟑螂事件，还顺带吐槽了她此前为了“凹人设”的种种翻车言论，比如吹嘘自己“每天只睡3小时”“亲自做家务”等等。

这篇报道发布后迅速发酵，在X平台上有超过400万的阅读量。美国《人物》杂志、《财富》杂志，巴基斯坦的新闻网，甚至印度的NDTV等多家外媒也跟进了报道。

西方网民的反应和日本国内如出一辙，都觉得高市的措辞“太假了”，从作秀的角度看都是“灾难级”的。

这下日本网友彻底坐不住了。在我看来，日本社会骨子里有一种强烈的“耻感文化”，特别在意国际形象和外界评价。

自己人在国内怎么嘲讽、怎么批评，那是“家事”；但被外国媒体当作笑料来报道，让全世界都看到日本首相的“怪诞言行”，这就变成了“国耻”。所以网络上迅速掀起了一股与高市早苗“割席”的狂潮。

一张用日语写的图片被疯狂转发，上面只有一句话：“致世界：高市早苗不能代表日本。”

我的看法是，日本网友这种急于“割席”的反应，恰恰暴露了他们在面对国际舆论时的深层焦虑。

他们试图用一张图片、一句声明就把高市早苗从“日本代表”的身份中剥离出去，仿佛这样就能挽回颜面。

但这种做法本身就说明，他们内心深处清楚高市早苗的言行已经让国家蒙羞，却又无力改变她身为首相的事实。

在我看来，这张“割席声明”与其说是在向世界澄清，不如说是在向自己人寻求安慰——一种“我们也不认同她”的心理自救。

我更想说的是，日本网友对这件事的愤怒，本质上是一种错位的情绪。

我判断，他们真正该愤怒的，不是高市早苗在国际上“丢了脸”，而是这个国家为什么会选出这样一个连基本政治素养和公共沟通能力都欠佳的人来当首相。

高市早苗上任以来，支持率从6月的69%急降到57%，一个月蒸发12个百分点，不支持率升到34%，创下她上任以来的最差纪录。

与此同时，她被《周刊文春》曝出在选举期间雇人制作视频、传播竞争对手负面信息的“抹黑门”丑闻。民众真正关心的物价上涨问题，政府也未能有效应对。

我的猜测是，高市早苗发“蟑螂帖”根本不是因为什么“生命轮回”的感悟，而是一种刻意为之的政治表演。

她试图用这种“柔软”“感性”的小故事来对冲政治丑闻、转移民众注意力，给自己塑造一个“接地气”的人设。

据关西电视台统计，仅8月1日到18日，她就在X上发了47条帖文，内容涵盖经济、防务、外交，还有大量回应质疑的内容。

写得多本身不是问题，问题是她写得越多，暴露得越透——因为所有人都在等她回应“抹黑门”，她却在写散文、讲蟑螂、说自己怎么擦浴室。

我认为这种操作方式简直愚蠢至极。一个国家的首相，在社交媒体上扮演“文艺中年”并不能掩盖政治上的无能。

当舆论要求她交出秘书、说明事实的时候，她在讲自己怎么跟蟑螂“交朋友”；当媒体追问支持率为什么暴跌的时候，她在引用孔子。

这种用写日记的方式处理政治危机、用蟑螂文学对冲选举丑闻的做法，在我看来就是政治上的“掩耳盗铃”，不仅解决不了任何问题，反而会让民众的信任加速流失。

而西方媒体之所以乐于报道这件事，我认为也不仅仅是因为“猎奇”。

高市早苗此前在G7峰会期间独自转椅子的画面就曾被全球直播，被日本网友解读为“外交社死”。

英国《每日电讯报》在报道蟑螂事件时，专门把她之前“每天只睡3小时”“亲自做家务”等言论翻出来一起嘲讽。

这说明了什么？说明在西方媒体的叙事里，高市早苗已经成了一个“喜剧人”式的政治符号——她的每一次公开露面、每一条社交媒体发言，都可能成为国际笑料。这种形象一旦建立，对整个日本的国家形象都是持续的消耗。

我的看法是，日本网友喊着要跟高市早苗“割席”，这种心情可以理解，但“割席”解决不了根本问题。

真正该做的，是反思这个国家的政治生态为什么会让这样的人登上首相宝座。

如果只是在她“丢脸”的时候跳出来撇清关系，下一次、下下一次，类似的闹剧还会不断上演。

一个国家的国际形象，不是靠一张“声明图片”就能维护的，而是要靠实实在在的治理能力和政治素养来支撑。

高市早苗的“蟑螂文学”翻车，丢的不只是她个人的脸，更是整个日本政治体制的可信度。在我看来，这才是日本网友真正应该感到“破防”的地方。

信息来源：