江苏
刘翔也逃不过灵活就业。
运动员跟体制干起来，这些年其实挺多的，但一般都是台面下博弈“暗斗”，不太会台面上摊牌“明争”。
像远赴德国的樊振东，面上就没怎么讲过狠话，但一看这被国家队“放逐”的阵仗，就知道两边正掐着呢。
而像刘翔这个级别的，直接微博上喊话、跟体育局对线的，确实有点意外，说明真的是戳到了痛处、触及了灵魂。
刘翔这事其实不复杂，两边的心思都不用猜。
体育局这边，刘翔编制属于历史遗留问题，当年大家算是形成了一种默契“交易”，就是你刘翔身上有商业价值，我从你广告收入里抽水，作为交换，给你挂名一个闲职、享受体制待遇，win win共赢。
但现在对于决策领导而言，有了新情况，一是巡视组在查严控编制，二是抽水是给单位的不是给自己的，里面利弊很清楚。
用大白话讲就是，保你我非但收益不高、反而切身风险还非常大，而且你太典型、目标太大，且拿你祭旗、更显站位高度，那这种情况下，必然优先考虑政治完成度，也就有了把问题推给刘翔你来二选一的争议局面。
而刘翔这边，逻辑更清晰。
就是觉得当年在我年富力强、商业价值高点时期，你们不跟我提买断，把水先抽了，现在我退役多年了，小甜甜变成牛夫人了，这个节骨眼跳出来嫌我吃空饷、占编制，这是不是有点过河拆桥、卸磨杀驴了。
关键当年巅峰期，刘翔作为田径头牌基本就是人肉印钞机。
拿2007年举例，当年刘翔广告收入约1.63亿，按照当时本人50%、教练15%、上海体育局20%、中国田径15%的的公开口径分成配比，那体育局光这一年就抽了三千多万，这样收成的自然年体育局那没少过。
所以这回被触碰逆鳞，刘翔直接掀桌子了，不给我体面，那就都别体面了。
这个事情严格来讲，两边站各自角度都立得住，话正着说反着说都成立。
你要说吃空饷吧、还真算，但你要说不地道吧、也真挺阴，怎么界定、如何评判，完全看你屁股坐在哪张板凳上。
但比起事件本身，背后透露出来的信息无疑更微妙。
一个是，财政是有点紧张了，体制内开始过紧日子。
正是因为供给侧要改革了，以前土地财政那一套游戏变了，财政拨款紧俏了，所以要开始严查吃空饷、占编制等问题，形势比人强，这是大势所趋。
另一个是，国人对于编制这事真的是上头，哪怕是身在上海的顶级文体明星。
这还真不是钱的事，刘翔理论上早财务自由了，那点工资和福利根本排不上号，但那个体制身份，无疑更代表了一种归属感和安全感，在这片土壤，它有特殊分量。
前面这几代，从小是伴着档案、集体、单位、组织一起共生的，所以骨子里就刻着一道向往体制和编制的思想钢印，这几乎是一种无意识的狂热。
大家认为进了体制、有了编制，那就安全了、上岸了、有身份证了，现在看来，并没有什么金钟罩铁布衫，铁饭碗会摔稀碎、金身也会被刺破。
到头来，团委副书记也搞了个灵活就业。
不过没事，毕竟人家专家说了，灵活本身就是一种福利。
这么一想，刘翔终于算是跨过了那道禁锢的高栏。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
