山西
长白山，是一座横亘在中朝边境的巍峨山脉，在满族人的心中有着近乎神圣的地位。
它是松花江、鸭绿江、图们江三江之源，是东北大地的脊梁，更是清朝皇室眼中的“龙兴之地”。
从康熙年间开始，为了保护所谓的“龙脉”，清朝对长白山实施了长达两百余年的封禁政策。
但也正是那200年的封禁，不仅将那片土地变成了人迹罕至的禁区，更为日后的边界争议埋下了伏笔。
新中国成立后，为了应对国际局势，我国与朝鲜于1962年达成了协议，将长白山一半的领土划给了朝鲜，这到底怎么回事？
边界之争：从穆克登碑到朝鲜流民
中朝边界的划定，最早可追溯至清康熙五十一年（1712年）。
那一年，康熙为编纂《皇舆全览图》，派遣乌喇总管“穆克登”前往长白山勘查边界。
当时穆克登与朝鲜官员一同踏查，最终在鸭绿江、图们江分水岭立下了著名的“审视碑”，也就是界碑，名为“穆克登碑”。
碑文明确记载：“西为鸭绿，东为土门”。
当时双方达成共识：以天池以南约十里的分水岭为界，天池及其以北归属清朝，界碑以南划归朝鲜。
关于那一划分，在乾隆时期仍被清晰标注于官方舆图之中，朝鲜国王甚至专门进呈《谢定界表》，将此事奉为“克正边疆”之举。
然而，到了19世纪中叶，一切开始改变了。
当时朝鲜北部连年灾荒，大批难民被迫越境进入长白山北麓垦荒求生。
而彼时清政府因国力衰微，对朝鲜流民采取了默许态度，甚至将其纳入中国户籍。
而这一切的根源在于封禁政策，管控薄弱，给了朝鲜流民可乘之机。
随着历史的演进，原本我们同情朝鲜难民给予他们立足之地的长白山地区，却被朝鲜宣称为“地区属于朝鲜”，并且还愈演愈烈。
到了光绪年间，中日甲午战争后大清大败，朝鲜趁机宣布“独立”。
当时的朝鲜，其实是大韩帝国，趁着俄国占领我们东三省之际，派遣官员企图借助垦民力量将图们江以北地区纳入版图。
虽然那一图谋最终破产，但揭露了，朝鲜对长白山的觊觎之心昭然若揭。
建国后的博弈：从坚决拒绝到最终让步
1948年，朝鲜刚刚成立没多久，便急不可耐地派出外交使团前往我国，明确提出希望将长白山及天池部分区域划归朝鲜。
面对那一无理要求，我方的态度十分明确：基于维护国家领土完整和主权原则，断然拒绝。
即便当时中朝同属社会主义阵营，且金日成与我国很多高层关系密切，曾是并肩作战的战友，但在涉及国家主权的核心利益问题上，我们没有丝毫妥协。
然而，朝鲜方面并未就此罢休。
在随后的十余年间，朝方不断就长白山归属问题向我们施压，双方代表多次展开谈判，争执不休。
到了1962年，那一年，周公应朝鲜金日成邀请访问平壤，在那次访谈中，朝鲜再次提到了边界问题。
后周公及代表，经过多轮艰苦谈判，双方最终于1962年10月12日签订了《中朝边界条约》。
其中条约内容令人震惊：长白山天池被一分为二，朝鲜获得54.5%的水域面积，我国仅占45.5%。
